Вычисления и унижения гуманитариев топан

Продолжай показывать "определения" из википедии. Я нигде не спорил с тем что арифметический квадратный корень из 9 только 3 (от тебя кстати слово арифметический не прозвучало вообще ниразу), все это время, в каждом посте я открыто говорил что нужно точно писать мысли. Ты не знаешь что математика наука очень точная и не допускает неточных определений например. Но при этом она допускает разные вещи, такие как перезадание операций/функций и так далее. И если эти точные определения не использовать то ты реально говоришь о корнях дерева.

это кто ж тебе позволяет переопределения-то делать? Обобщения да, переопределения нет

Задетектил 70 уёбков на данный момент

кто тут за добро а кто за зло ?

фиш, ты за кого ?

 

сегодня матан на пятерку сдал кста )

ну крутой

 

я за тех у кого сиськи больше

ня

 

 

Продолжай показывать "определения" из википедии. Я нигде не спорил с тем что арифметический квадратный корень из 9 только 3 (от тебя кстати слово арифметический не прозвучало вообще ниразу), все это время, в каждом посте я открыто говорил что нужно точно писать мысли. Ты не знаешь что математика наука очень точная и не допускает неточных определений например. Но при этом она допускает разные вещи, такие как перезадание операций/функций и так далее. И если эти точные определения не использовать то ты реально говоришь о корнях дерева.

это кто ж тебе позволяет переопределения-то делать? Обобщения да, переопределения нет

 

Судя по его разговору он учится на программиста. Отсюда слабенькие познания в области математики и функций которыми он попытался блеснуть.

Блин, я математическое днище, но я х3 о чем тут можно спорить, сначала скобки, потом умножения\деления по порядку или что вообще

Ты не можешь даже задать функцию нормально.

 

Опять чувствуются познания первокурсника. Речь шла о квадратном корне из 9. Который является = 3 во всех случаях.

 

Ты мне пол темы доказывал про многозначность (которой функция корня не обладает), дальше съехал на комплексные числа, которыми тут не пахнет, а теперь пытаешься съехать на определения.

 

окай.

а если минус три на минус три умножить ?

еще 1

Ты не можешь даже задать функцию нормально.

 

Опять чувствуются познания первокурсника. Речь шла о квадратном корне из 9. Который является = 3 во всех случаях.

 

Ты мне пол темы доказывал про многозначность (которой функция корня не обладает), дальше съехал на комплексные числа, которыми тут не пахнет, а теперь пытаешься съехать на определения.

 

окай.

Ну да, ФУНКЦИЯ корня не обладает неоднозначностью, угу конечно.

Однозначностью обладает лишь конкретно "значение арифметического корня" заданное конкретно для y>=0 и только так.

Но видимо разница между словом функция и определением тебе не известна.

Блять хоть убей не понимаю что этот идиотос пытается доказать разводя писанину про "арифметический квадратный корень". В любом случае он положительный.

 

Слова "взять квадратный корень" равносильны написанию sqroot (9), что можно написать как х = sqroot (9) что так же всегда положительно.

кто тут за добро а кто за зло ?

фиш, ты за кого ?

 

сегодня матан на пятерку сдал кста )

ну крутой

 

я за тех у кого сиськи больше

ня

 

 

шок-контент

 

я б ее трахнул, была бы возможность

ебать на пд математики спорят

Ты не можешь даже задать функцию нормально.

 

Опять чувствуются познания первокурсника. Речь шла о квадратном корне из 9. Который является = 3 во всех случаях.

 

Ты мне пол темы доказывал про многозначность (которой функция корня не обладает), дальше съехал на комплексные числа, которыми тут не пахнет, а теперь пытаешься съехать на определения.

 

окай.

Ну да, ФУНКЦИЯ корня не обладает неоднозначностью, угу конечно.

Однозначностью обладает лишь конкретно "значение арифметического корня" заданное конкретно для y>=0 и только так.

Но видимо разница между словом функция и определением тебе не известна.

 

:DDDDDDDDDD КАК МОЖНО ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФУНКЦИИ КОТОРАЯ ФУНКЦИЕЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ? :D Я уже устал копипастить определение функции, видимо ты его просто не понимаешь.

 

Я все равно не понимаю, что ты мне доказываешь. Изначально спор начался из-за того, что стайка идиотосов начали доказывать, что корень из 9 имеет 2 значения.

 

Ты сначала эту стайку идиотосов поддержал причем ляпнув какую-то глупость про комплексные числа, сейчас частично со мной согласился, что мол арифметический корень действительно только 3, но продолжаешь мне доказывать про какие-то определения. В данном случае речь шла как раз про вычисление корня из 9, следовательно определение здесь только одно - положительное число.

Блять хоть убей не понимаю что этот идиотос пытается доказать разводя писанину про "арифметический квадратный корень". В любом случае он положительный.

 

Слова "взять квадратный корень" равносильны написанию sqroot (9), что можно написать как х = sqroot (9) что так же всегда положительно.

Окей. Косинус(9) - взять 9 и подставить в функцию косинус.

Квкорень (9) - взять 9 и подставитьв ФУНКЦИЮ кв корня 9 которая задана как обратная к функции y=x^n

А теперь внимание - определения арифметического квадратного корня определено лишь на [0;бесконечность) а вот функция - на всей оси. И вот значениями ФУНКЦИИ будут -3,3 а значением арифметического квадратного корня только 3.

Изменено 14 января 2013 пользователем NaxrenApm

Блять хоть убей не понимаю что этот идиотос пытается доказать разводя писанину про "арифметический квадратный корень". В любом случае он положительный.

 

Слова "взять квадратный корень" равносильны написанию sqroot (9), что можно написать как х = sqroot (9) что так же всегда положительно.

Окей. Косинус(9) - взять 9 и подставить в функцию косинус.

Квкорень (9) - взять 9 и подставитьв ФУНКЦИЮ кв корня 9

А теперь внимание - определения квадратного корня определено лишь на [0;бесконечность) а вот функция - на всей оси.

 

К чему это вообще? Как бы ты не определил квадратный корень, РЕЗУЛЬТАТ ВСЕГДА БУДЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ. Иначе твое определение не будет иметь смысла.

Блять хоть убей не понимаю что этот идиотос пытается доказать разводя писанину про "арифметический квадратный корень". В любом случае он положительный.

 

Слова "взять квадратный корень" равносильны написанию sqroot (9), что можно написать как х = sqroot (9) что так же всегда положительно.

Окей. Косинус(9) - взять 9 и подставить в функцию косинус.

Квкорень (9) - взять 9 и подставитьв ФУНКЦИЮ кв корня 9 которая задана как обратная к функции y=x^n

А теперь внимание - определения арифметического квадратного корня определено лишь на [0;бесконечность) а вот функция - на всей оси. И вот значениями ФУНКЦИИ будут -3,3 а значением арифметического квадратного корня только 3.

ты хочешь сказать что функция обязательно должна быть определена на всей оси? Или именно функци корня определена на всей оси?

функция и должна быть определена на всей оси, для всех значений х, которые возможны

Блять хоть убей не понимаю что этот идиотос пытается доказать разводя писанину про "арифметический квадратный корень". В любом случае он положительный.

 

Слова "взять квадратный корень" равносильны написанию sqroot (9), что можно написать как х = sqroot (9) что так же всегда положительно.

Окей. Косинус(9) - взять 9 и подставить в функцию косинус.

Квкорень (9) - взять 9 и подставитьв ФУНКЦИЮ кв корня 9 которая задана как обратная к функции y=x^n

А теперь внимание - определения арифметического квадратного корня определено лишь на [0;бесконечность) а вот функция - на всей оси. И вот значениями ФУНКЦИИ будут -3,3 а значением арифметического квадратного корня только 3.

ты хочешь сказать что функция обязательно должна быть определена на всей оси? Или именно функци корня определена на всей оси?

Я хочу сказать что как нистранно в общепринятом понятии слова корень чего-то это именно значение ФУНКЦИИ корня в точке и оно имеет два значения. То о чем говорил ты - ОПРЕДЕЛЕНИЕ арифметического квадратного корня, ты не разделяешь эти понятия. Ты так видимо и не понял о чем именно вам говорил тот доктор. Запись sqrt(9)=-3,3 более чем правильна, где sqrt - значок корня ака значок функции. Что же скрывается за твоим sqroot - видимо определение. Прости но путь тебе лишь в британские ученые, засим я удаляюсь.

Изменено 14 января 2013 пользователем NaxrenApm

 

 

http://ru.wikipedia.....org/wiki/����������_������

 

Квадра́тный ко́рень из (корень 2-й степени) — это решение уравнения вида . Наиболее часто под и подразумеваются числа, но в некоторых приложениях они могут быть и другими математическими объектами, например матрицами и операторами.

 

интересно, а чему же будет равняться а, если х=-3? Я даже не знаю.

http://ru.wikipedia....��������_������

 

Квадра́тный ко́рень из (корень 2-й степени) — это решение уравнения вида . Наиболее часто под и подразумеваются числа, но в некоторых приложениях они могут быть и другими математическими объектами, например матрицами и операторами.

 

интересно, а чему же будет равняться а, если х=-3? Я даже не знаю.

 

Очередной идиотос.