Выбор ноутбука, т.2

нет. вообще нихуя лучше не будет. ни по процу, ни по видяхе. даже 16 гб и/или 240гб+ ссд не впихнуть. риальне за полтос по спекам удачней этой модели нет нифига.

нет. вообще нихуя лучше не будет. ни по процу, ни по видяхе. даже 16 гб и/или 240гб+ ссд не впихнуть. риальне за полтос по спекам удачней этой модели нет нифига.

 

нет. вообще нихуя лучше не будет. ни по процу, ни по видяхе. даже 16 гб и/или 240гб+ ссд не впихнуть. риальне за полтос по спекам удачней этой модели нет нифига.

^this

 

Спасибо, ребята, помогли малограмотному

Доброго времени суток. Хочу себе в ноут воткнуть ССДшник гигов на 250 и перенести на него винду.

Любой ли подойдет? Какой лучше выбрать? И какие могут быть подводные камни при переносе оси?

Доброго товарищи

Мой друг хочет купить себе ноутбук

А так как его нет на пд, я взял на себя это святое дело и обращаюсь к сильнейшим миро сего

1.Бюджет 20-25к хрывен

2. Харьков (любой интернет магазин Украины, розетки там и тд)

3. Играет очевидно в доту, но если покупает новый ноут то в новые какие то игрушки хоть как то поиграть (если это возможно), иногда обрабатывает фотки и видео

Если есть хоть что то в этом ценовом диапозоне будет хорошо

Если нет то что посоветуете ?

Спасибо за советы

Нужен ноут, заказывать буду на ку, бюджет 70к до 1.5кг не для игр, не мак, желательно что бы работал без подзарядки часов 8 

Нужен ноут, заказывать буду на ку, бюджет 70к до 1.5кг не для игр, не мак, желательно что бы работал без подзарядки часов 8 

лови: https://www.computeruniverse.ru/products/90733038/hp-envy-13-ag0005ng-4js64ea.asp

кодик понятно где.

Нужен ноут, заказывать буду на ку, бюджет 70к до 1.5кг не для игр, не мак, желательно что бы работал без подзарядки часов 8 

перед тем как брать ноут на амд, я б задумался. Если тебе нужна легкая и максимально долго работающая от батареи машинка, присмотри себе https://www.computeruniverse.ru/products/90711114/hp-envy-13-ad140ng.asp

как вариант, ноуты на 2500u с вегой 8 жрут в лоаде около 45-50вт, аналог на 8250u и 620 30-35. По ссылке ноут только с 8 гигов озу и 256 гб ссд, если ресурсоемкие приложухи не запускаются, то в принципе похуй. код в подписи

а вот и маняфакты из покемоновской башки подъехали ради кодика в подписи  

1.3кг и 10+ часов работы это уже недостаточно лёгкая и долго работающая машинка  zatrolka_tupostu

да и 8гб достаточно, а то, что хром на 20-30 вкладок в одно жало может эти 8гб выжирать - это "в принципе похуй" (с)

ща бы бля в хроме 30 вкладок открывать, маньяк, успокойся, тут люди не как ты в 50 тем на пд срут комментами по кд.

я напишу на ноуте 25 часов работы, на заборе тоже дохуя что написано, факт в том что амд жрет больше -> работает от аккума меньше, и если вдруг ему нужен ноут который 100% 8 часов отработает, то у штеуда шансов в этом плане больше, т.к. жрет он на треть +- меньше батареи

производители, в отличие от тебя, не берут цифры из башки, тупое ты животное. вот тебе факт: если производитель заявляет 11 часов работы от батареи, значит 8+ часов этот ноут проработает точно, причём в любом юзкейсе кроме гейминга.

алсо каждый раз улыбают эти попытки доебать тем, что я якобы сру в каждой теме на пд. причём это ж происходит по кд, когда аргументы нормальные подвезти не успевают. убожество, чё с тебя ещё взять.

Сэкономить 6к и получить х2 меньше оперативки и ссдху х2 меньше, ля нихуева

Сэкономить 6к и получить х2 меньше оперативки и ссдху х2 меньше, ля нихуева

зато амуде жрёт больше и не проработает 8 часов, по мнению ахуенного железных дел мастера Маратика 

 

Сэкономить 6к и получить х2 меньше оперативки и ссдху х2 меньше, ля нихуева

зато амуде жрёт больше и не проработает 8 часов, по мнению ахуенного железных дел мастера Маратика 

 

докажи обратное или прими говна под аву

 

 

Сэкономить 6к и получить х2 меньше оперативки и ссдху х2 меньше, ля нихуева

зато амуде жрёт больше и не проработает 8 часов, по мнению ахуенного железных дел мастера Маратика 

докажи обратное или прими говна под аву

Тебе знаком такой термин, как "презумпция невиновности", чучело? С хуя ли я должен тебе, оспаривающему заявленные производителем характеристики, чё-то доказывать? Это на тебе лежит бремя доказательства того, что в типовом использовании этот ноут не проработает 8 часов при заявленных 11-ти. И вот тут уже реально возникает вопрос, готов ли ты принять фекалии вместо линкенов, или уже стянешь нахуй ебло своё и съебёшься под шконарь?

 

Нужен ноут, заказывать буду на ку, бюджет 70к до 1.5кг не для игр, не мак, желательно что бы работал без подзарядки часов 8 

перед тем как брать ноут на амд, я б задумался. Если тебе нужна легкая и максимально долго работающая от батареи машинка, присмотри себе https://www.computeruniverse.ru/products/90711114/hp-envy-13-ad140ng.asp

как вариант, ноуты на 2500u с вегой 8 жрут в лоаде около 45-50вт, аналог на 8250u и 620 30-35. По ссылке ноут только с 8 гигов озу и 256 гб ссд, если ресурсоемкие приложухи не запускаются, то в принципе похуй. код в подписи

 

да бтв, с модельками лохуанулся, держи получше

https://www.computeruniverse.ru/products/90732239/hp-probook-x360-440-g1-4qw49es.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90732244/hp-probook-x360-440-g1-4qw72ea.asp

условие: вес до 1.5кг

маратик: кидает ноуты весом 1.7кг

zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu

 

 

 

Сэкономить 6к и получить х2 меньше оперативки и ссдху х2 меньше, ля нихуева

зато амуде жрёт больше и не проработает 8 часов, по мнению ахуенного железных дел мастера Маратика 

докажи обратное или прими говна под аву

Тебе знаком такой термин, как "презумпция невиновности", чучело? С хуя ли я должен тебе, оспаривающему заявленные производителем характеристики, чё-то доказывать? Это на тебе лежит бремя доказательства того, что в типовом использовании этот ноут не проработает 8 часов при заявленных 11-ти. И вот тут уже реально возникает вопрос, готов ли ты принять фекалии вместо линкенов, или уже стянешь нахуй ебло своё и съебёшься под шконарь?

 

а теперь поведай-ка умник что подразумевается под термином "в типовом использовании" ,

штеуд пишет 95вт тдп на и9 проце, на деле оказывается обогреватель 100 граудсный с 200+, но ведь штеуд написал, ууу сука, не типовое использование, ебитесь сами.

ну а в-третьих, иди нахуй

типовое использование - БРАУЗИНГ БЛЯТЬ НА ДВЕ ВКЛАДОЧКИ (шоб не как маньяки, срущие на пд) без ресурсоёмких задач и с комфортной яркостью дисплея.

давай блять, го. доказывай или соси жопу, выблядок бесячий.

Посоветуйте, пожалуйста, ноутбук. Бюджет - 100к.

Требования постарался перечислить в порядке приоритета, хотя не уверен, что порядок именно такой, но не суть. Из того, что хотелось бы от ноутбука:

1) Хороший дисплей. Чтобы было приятно смотреть фильмы, читать и пр.

2) Дизайн. Эталон в этом отношении - макбук про, на втором месте - ксяоми ноутбук про, со спизженным у макбука дизайном. Т.е. хотелось бы ноутбук без свистелок-перделок-дуделок-гуделок и прочих атрибутов ноутбуков для школьников, желательно с металлическим корпусом, и с которым возможность придти с ноутом на работу, сесть рядом с коллегами с маками и не выглядеть ебанатом.

3) Характеристики. При всём этом хотелось бы, чтобы внутри он не был напичкан говном и мог запускать современные игры хотя бы на средних настройках. В ксяоми про меня, например, смущает видеокарта, выглядит так, что она совсем уж из дерьма. Хотя может она может запускать хорошие игры на минималках и можно не париться? Ну либо же есть варианты с нормальной видеокартой.

Спасибо.

То есть ты хочешь тонкий лёгкий чуть ли не ультрапук с зоебатым экраном, и чтоб за сотку видюха в этом тоненьком лёгоньком шасси была такая, чтоб в игори поиграть намана можно было?

Сорре братиш, хотелки с реальностью никак не соотносятся. В тонких лёгких долгоиграющих ноутах за этот прайс MX150 - это потолок видеомощности. И рыбку съесть, и на хуй не присесть - не выйдет.