Общее обсуждение ОС Linux

Celeron 2.5Ghz

Geforce 6600

1gb ram

компу 8 лет

очень понравился гуи KDE, теперь думаю чо поставить Debian KDE или Kubuntu

Вообще у openSUSE самая лучшая интеграция KDE.

Сам поставил KDE. Konqueror весьма удобная штука.Только со шрифтами повозиться пришлось.

А почему именно Ubuntu? Есть много хороших дистрибутивов!

чтобы потом не было вопросов

"А ПАЧИМУ У МЕНЯ НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ"

А почему именно Ubuntu? Есть много хороших дистрибутивов!

чтобы потом не было вопросов

 

"А ПАЧИМУ У МЕНЯ НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ"

умный что ли? умный, да?

А почему именно Ubuntu? Есть много хороших дистрибутивов!

чтобы потом не было вопросов

 

"А ПАЧИМУ У МЕНЯ НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ"

умный что ли? умный, да?

нет

жилкина ответ

Celeron 2.5Ghz

 

Geforce 6600

 

1gb ram

 

компу 8 лет

Любой легковесный дистр без GNOME, KDE или Unity. Я бы ставил Arch либо с LXDE, либо с XFCE, либо с голым Openbox/Awesome. Убунта съест твой гигабайт оперативы, потом съест твою комнату, потом съест тебя и твою семью.

у меня нетбук в два раза слабее его компа, только оперативки 2 гига

при старте убунту жрет 250 метров +-20

так что я не знаю, что ты несешь про свои съест гиг и тд

тоже не пойму что несёт

На днях поставил и настроил арч за вечер. На самом деле все очень легко, если читать мануалы.

Вообще, конечно, линукс он и в холодильнике линукс, там что сравнивать убунту и арч особо смысла нет. Если говорить по фактам, то арч очень (очень!) быстрый, быстрее восьмерки, убунты, айос, андроида и т.д.. От части потому что многие вещи там компилируются под железо. Но в основном потому что там нет ничего лишнего. Так что если из убунты удалить большую часть ненужной хуиты, типа плагинов юнити, то возможно убунта станет по скорости близкой к арчу.

Могу посоветовать всем попробовать арч. Юнити то можно и к нему приделать (я юзаю xfce). А разницу в скорости вы почувствуете сразу. (фаерфокс с плагинами стартует в ту же секунду, правда)

Arch не пробывал еще.

OpenSUSE весьма и весьма хороший дистр. Zypper лучше чем apt-get. Да и yast очень удобен.

Rolling release как в арче.

На арче лучше учиться и конфигурационный файл, например, там лучше. Да и мануал более удобный имхо

Arch не пробывал еще.

OpenSUSE весьма и весьма хороший дистр. Zypper лучше чем apt-get. Да и yast очень удобен.

Rolling release как в арче.

Я верю. Любой дистрибутив линуха лучше винды, если отбросить привычки.

Кстати, да, про пакетный менеджер. В арче по дефолту pacman в котором по факту самые новое ПО лежит, ну в плане новее чем генту, допустим. (Конечно же не всегда).

И можно поставить еще билдер для AUR (это пользовательский репозиторий) и билдить много-много всяких программ. Я там нашел последний phpstorm, sublime-text, tor-browser и еще всякой хуйни. В убунту, такого, конечно нет.

Через 4 дня выйдет 13.1 openSUSE.Обещают btrfs более менее пригодным для пользования..

Репозиторий packman хорошая штука. Прям все есть что нужно.

На днях поставил и настроил арч за вечер. На самом деле все очень легко, если читать мануалы.

 

Вообще, конечно, линукс он и в холодильнике линукс, там что сравнивать убунту и арч особо смысла нет. Если говорить по фактам, то арч очень (очень!) быстрый, быстрее восьмерки, убунты, айос, андроида и т.д.. От части потому что многие вещи там компилируются под железо. Но в основном потому что там нет ничего лишнего. Так что если из убунты удалить большую часть ненужной хуиты, типа плагинов юнити, то возможно убунта станет по скорости близкой к арчу.

 

Могу посоветовать всем попробовать арч. Юнити то можно и к нему приделать (я юзаю xfce). А разницу в скорости вы почувствуете сразу. (фаерфокс с плагинами стартует в ту же секунду, правда)

ну пошло поехало, щас каждый прыщешкольник будет хвастать что он установил

LFS.

На днях поставил и настроил арч за вечер. На самом деле все очень легко, если читать мануалы.

 

Вообще, конечно, линукс он и в холодильнике линукс, там что сравнивать убунту и арч особо смысла нет. Если говорить по фактам, то арч очень (очень!) быстрый, быстрее восьмерки, убунты, айос, андроида и т.д.. От части потому что многие вещи там компилируются под железо. Но в основном потому что там нет ничего лишнего. Так что если из убунты удалить большую часть ненужной хуиты, типа плагинов юнити, то возможно убунта станет по скорости близкой к арчу.

 

Могу посоветовать всем попробовать арч. Юнити то можно и к нему приделать (я юзаю xfce). А разницу в скорости вы почувствуете сразу. (фаерфокс с плагинами стартует в ту же секунду, правда)

 

ну пошло поехало, щас каждый прыщешкольник будет хвастать что он установил

За базаром следи

а дота или вайн как на арче ?

На днях поставил и настроил арч за вечер. На самом деле все очень легко, если читать мануалы.

 

Вообще, конечно, линукс он и в холодильнике линукс, там что сравнивать убунту и арч особо смысла нет. Если говорить по фактам, то арч очень (очень!) быстрый, быстрее восьмерки, убунты, айос, андроида и т.д.. От части потому что многие вещи там компилируются под железо. Но в основном потому что там нет ничего лишнего. Так что если из убунты удалить большую часть ненужной хуиты, типа плагинов юнити, то возможно убунта станет по скорости близкой к арчу.

 

Могу посоветовать всем попробовать арч. Юнити то можно и к нему приделать (я юзаю xfce). А разницу в скорости вы почувствуете сразу. (фаерфокс с плагинами стартует в ту же секунду, правда)

 

ну пошло поехало, щас каждый прыщешкольник будет хвастать что он установил

За базаром следи

быстро мне сказал без гугла как откатить последнее обновление в убанте, или не пацан