Жи есть

Исторически католических странах? ЧТО БЛЯТЬ?

христианство в европе было изначально, связанное напрямую с крестовыми походами на Рим, за Гробом Господень

шизофазия

топан глючит от наплыва атеистов, или меня глючит

Вы тут совсем поехали уже

ссыкунца из верхних только не хватало

ПРО ЧТО 31 СТРАНИЦА БЛЯТЬ ?????????????? :palevo: :palevo:

вы все аметисты

во франций все еще хуже там есть кварталы куда мусора боятся ходить

а там еще если араб копа убивает то ему дают х2 срок)00)

как мне нравятся люди рассуждающие со знанием дела, что происходит в отдаленных кварталах Парижа.

Ебланы хватит нести хуйню, если все ваши знания в данном вопросе ограничены просмотром низкобюджетных боевиков.

c буквой и

Вы тут совсем поехали уже

как мне нравятся люди рассуждающие со знанием дела, что происходит в отдаленных кварталах Парижа.

Ебланы хватит нести хуйню, если все ваши знания в данном вопросе ограничены просмотром низкобюджетных боевиков.

что не отменяет того факта, что из всех европейский стран в этом смысле в полном говне именно Франкистан

Вот она политика европы.

Единственное в чем мы догнали европу, так это в тупой политике по отношению к хачам.

Вы тут совсем поехали уже

вы все аметисты

1. Всемогущий, всеведущий и доброжелательный бог создал людей с первородным грехом

3. Если есть другой термин - милости просим. Так вот, каждый верующий одинаково не верит во все религии, кроме одной. Учитывая теоретическую бесконечность религий, верований и суеверий, каждая из которых одинаково ничем не обоснована, вероятность попасть в гипотетический "ад" стремится к единице.

1. Хм, ну бог вроде просто создал Адама и Еву, а на первородный грех их подтолкнул Диабла. В чем ты видишь логическую ошибку ,я не понял?

3. Ты хочешь сказать, что наличие множества одинаково необоснованных религий свидетельствует об их ошибочности? Нет, это не так. Это опять-таки попытка поверить найдя доказательства, а не просто поверить. Ну или отрицать веру через теорию вероятности - это бессмысленно с точки зрения носителя религиозного мировоззрения.

Каким образом всевидящий и всезнающий бог не предвидел такого развития событий?

Не переноси свою человеческую логику на божественные помыслы. Он все предвидел и все это было ему известно и им спродюссировано и срежиссированно и более того - он и есть это.

Снова съезд на трансцендентность.

Да ну на хуй в такое дерьмо верить.

Твое личное отношение к вере и к религии - оно только твое. Просто утверждать, что все религии говно и вера в принципе говно даже с минимальной аргументацией - ты не можешь. Да и никто не может.

Все сведется к банальному - "как можно верить в эту хуету?" или в более цивилизованной форме "зачем верить в то, что невозможно доказать".

Еще раз говорю: просто поразмысли над тем, что мистический опыт тебе не доступен и, очевидно, нахуй не нужен. Тебе хватает научного понимания: ты умер - ты исчез, ни до, ни после нихуя не было и не будет. Но тем не менее, ты живешь, развиваешься, модеришь пд и к чему-то стремишься, ну заебись тебе, верующие могут только позавидовать

С постом Хавка не согласиться нельзя

Твое личное отношение к вере и к религии - оно только твое. Просто утверждать, что все религии говно и вера в принципе говно даже с минимальной аргументацией - ты не можешь. Да и никто не может.

Все сведется к банальному - "как можно верить в эту хуету?" или в более цивилизованной форме "зачем верить в то, что невозможно доказать".

 

Еще раз говорю: просто поразмысли над тем, что мистический опыт тебе не доступен и, очевидно, нахуй не нужен. Тебе хватает научного понимания: ты умер - ты исчез, ни до, ни после нихуя не было и не будет. Но тем не менее, ты живешь, развиваешься, модеришь пд и к чему-то стремишься, ну заебись тебе, верующие могут только позавидовать

 

С постом Хавка не согласиться нельзя

бла бла бла чайник Рассела бла бла бла

Чайник Рассела - типичная ошибка ученого: перенесение критериев научности на мистическое знание.

Чайник Рассела - типичная ошибка ученого: перенесение критериев научности на мистическое знание.

да уж конечно, куда ему до тебя

кстати существование души у человека научно доказано

кстати существование души у человека научно доказано