Оправдашки

Интересно, какое у меня слабое место?!

анальное кольцо

У мурра самое изи слабое место эвер.

Если его разоблачить он просто уебет с форума в глубочайшей депрессии и выпилится нахуй из жизни.

А твоё - поджелудочная железа.

Хз хз, я тоже очень боюсь деанона

 

 

но должен же быть способ, как ни крути, уязвимое место есть у каждого

для того, чтобы ударить по уязвимости этой (а она, конечно, у них есть и еще какая), они должны быть к ней восприимчивы. Я говорил о том, что их текст, их разговор - это монолог. Ты ничего не можешь сделать, потому что тебя как личности, с твоим мнением не существует. Они будут испытывать злость, раздражение, но не более того.

Ну то есть если Зурума удалить, он всё равно ничего не поймёт, я правильно понял?

абсолютно ничего

Какое оправдание он придумает?

А если он каким-то чудом докатится до бомжевания, он всё равно будет думать, что он охуенный?

да, иначе он не умеет

Да не, так не бывает. Нет в природе ничего абсолютного.

Не может человек быть абсолютно непробиваемым.

ну такая у него парадигма

если ее сломать, то пиздец и сингулярность :tusila-zavodila:

Но сломать же можно.

во-первых, извне почти невозможно. только он сам сможет осознать несостоятельность, но ему это не нужно, лучше жить в иллюзии

во-вторых, сумасшествие или самовыпил

выходит, что надо уживаться

Ну он же не изолирован от мира, какие-то факторы на него влияют. про "извне почти невозможно" - глупость. Как бы именно внешние факторы и формируют человека, вне общества человек бы не умел ни думать, ни говорить, да и в принципе такое понятие как "самооценка" у него отсутствовало бы.

Насчёт "сумасшествие или самовыпил" - это когда ты уж совсем всё плохо, у тебя ног нет, тебе бабы не дают, денег на жизнь не хватает и т.д., короче совсем безвыходная ситуация. Тут, как я понял, немного другой случай. Просто завышенная самооценка. Это ж не катастрофа вроде, хотя и уебанство.

 

 

но должен же быть способ, как ни крути, уязвимое место есть у каждого

для того, чтобы ударить по уязвимости этой (а она, конечно, у них есть и еще какая), они должны быть к ней восприимчивы. Я говорил о том, что их текст, их разговор - это монолог. Ты ничего не можешь сделать, потому что тебя как личности, с твоим мнением не существует. Они будут испытывать злость, раздражение, но не более того.

Ну то есть если Зурума удалить, он всё равно ничего не поймёт, я правильно понял?

абсолютно ничего

Какое оправдание он придумает?

А если он каким-то чудом докатится до бомжевания, он всё равно будет думать, что он охуенный?

да, иначе он не умеет

Да не, так не бывает. Нет в природе ничего абсолютного.

Не может человек быть абсолютно непробиваемым.

ну такая у него парадигма

если ее сломать, то пиздец и сингулярность :tusila-zavodila:

Но сломать же можно.

во-первых, извне почти невозможно. только он сам сможет осознать несостоятельность, но ему это не нужно, лучше жить в иллюзии

во-вторых, сумасшествие или самовыпил

выходит, что надо уживаться

Ну он же не изолирован от мира, какие-то факторы на него влияют. про "извне почти невозможно" - глупость. Как бы именно внешние факторы и формируют человека, вне общества человек бы не умел ни думать, ни говорить, да и в принципе такое понятие как "самооценка" у него отсутствовало бы.

Насчёт "сумасшествие или самовыпил" - это когда ты уж совсем всё плохо, у тебя ног нет, тебе бабы не дают, денег на жизнь не хватает и т.д., короче совсем безвыходная ситуация. Тут, как я понял, немного другой случай. Просто завышенная самооценка. Это ж не катастрофа вроде, хотя и уебанство.

ты приземленный слишком

 

 

но должен же быть способ, как ни крути, уязвимое место есть у каждого

для того, чтобы ударить по уязвимости этой (а она, конечно, у них есть и еще какая), они должны быть к ней восприимчивы. Я говорил о том, что их текст, их разговор - это монолог. Ты ничего не можешь сделать, потому что тебя как личности, с твоим мнением не существует. Они будут испытывать злость, раздражение, но не более того.

Ну то есть если Зурума удалить, он всё равно ничего не поймёт, я правильно понял?

абсолютно ничего

Какое оправдание он придумает?

А если он каким-то чудом докатится до бомжевания, он всё равно будет думать, что он охуенный?

да, иначе он не умеет

Да не, так не бывает. Нет в природе ничего абсолютного.

Не может человек быть абсолютно непробиваемым.

ну такая у него парадигма

если ее сломать, то пиздец и сингулярность :tusila-zavodila:

Но сломать же можно.

во-первых, извне почти невозможно. только он сам сможет осознать несостоятельность, но ему это не нужно, лучше жить в иллюзии

во-вторых, сумасшествие или самовыпил

выходит, что надо уживаться

Ну он же не изолирован от мира, какие-то факторы на него влияют. про "извне почти невозможно" - глупость. Как бы именно внешние факторы и формируют человека, вне общества человек бы не умел ни думать, ни говорить, да и в принципе такое понятие как "самооценка" у него отсутствовало бы.

Насчёт "сумасшествие или самовыпил" - это когда ты уж совсем всё плохо, у тебя ног нет, тебе бабы не дают, денег на жизнь не хватает и т.д., короче совсем безвыходная ситуация. Тут, как я понял, немного другой случай. Просто завышенная самооценка. Это ж не катастрофа вроде, хотя и уебанство.

у тебя плохо выходит

 

 

но должен же быть способ, как ни крути, уязвимое место есть у каждого

для того, чтобы ударить по уязвимости этой (а она, конечно, у них есть и еще какая), они должны быть к ней восприимчивы. Я говорил о том, что их текст, их разговор - это монолог. Ты ничего не можешь сделать, потому что тебя как личности, с твоим мнением не существует. Они будут испытывать злость, раздражение, но не более того.

Ну то есть если Зурума удалить, он всё равно ничего не поймёт, я правильно понял?

абсолютно ничего

Какое оправдание он придумает?

А если он каким-то чудом докатится до бомжевания, он всё равно будет думать, что он охуенный?

да, иначе он не умеет

Да не, так не бывает. Нет в природе ничего абсолютного.

Не может человек быть абсолютно непробиваемым.

ну такая у него парадигма

если ее сломать, то пиздец и сингулярность :tusila-zavodila:

Но сломать же можно.

во-первых, извне почти невозможно. только он сам сможет осознать несостоятельность, но ему это не нужно, лучше жить в иллюзии

во-вторых, сумасшествие или самовыпил

выходит, что надо уживаться

Ну он же не изолирован от мира, какие-то факторы на него влияют. про "извне почти невозможно" - глупость. Как бы именно внешние факторы и формируют человека, вне общества человек бы не умел ни думать, ни говорить, да и в принципе такое понятие как "самооценка" у него отсутствовало бы.

Насчёт "сумасшествие или самовыпил" - это когда ты уж совсем всё плохо, у тебя ног нет, тебе бабы не дают, денег на жизнь не хватает и т.д., короче совсем безвыходная ситуация. Тут, как я понял, немного другой случай. Просто завышенная самооценка. Это ж не катастрофа вроде, хотя и уебанство.

у тебя плохо выходит

Что не так?

По пунктам давай

 

 

но должен же быть способ, как ни крути, уязвимое место есть у каждого

для того, чтобы ударить по уязвимости этой (а она, конечно, у них есть и еще какая), они должны быть к ней восприимчивы. Я говорил о том, что их текст, их разговор - это монолог. Ты ничего не можешь сделать, потому что тебя как личности, с твоим мнением не существует. Они будут испытывать злость, раздражение, но не более того.

Ну то есть если Зурума удалить, он всё равно ничего не поймёт, я правильно понял?

абсолютно ничего

Какое оправдание он придумает?

А если он каким-то чудом докатится до бомжевания, он всё равно будет думать, что он охуенный?

да, иначе он не умеет

Да не, так не бывает. Нет в природе ничего абсолютного.

Не может человек быть абсолютно непробиваемым.

ну такая у него парадигма

если ее сломать, то пиздец и сингулярность :tusila-zavodila:

Но сломать же можно.

во-первых, извне почти невозможно. только он сам сможет осознать несостоятельность, но ему это не нужно, лучше жить в иллюзии

во-вторых, сумасшествие или самовыпил

выходит, что надо уживаться

Ну он же не изолирован от мира, какие-то факторы на него влияют. про "извне почти невозможно" - глупость. Как бы именно внешние факторы и формируют человека, вне общества человек бы не умел ни думать, ни говорить, да и в принципе такое понятие как "самооценка" у него отсутствовало бы.

Насчёт "сумасшествие или самовыпил" - это когда ты уж совсем всё плохо, у тебя ног нет, тебе бабы не дают, денег на жизнь не хватает и т.д., короче совсем безвыходная ситуация. Тут, как я понял, немного другой случай. Просто завышенная самооценка. Это ж не катастрофа вроде, хотя и уебанство.

у тебя плохо выходит

Что не так?

По пунктам давай

1) у тебя плохо выходить создавать впечатление умного человека

Интересно, какое у меня слабое место?!

анальное кольцо

У мурра самое изи слабое место эвер.

Если его разоблачить он просто уебет с форума в глубочайшей депрессии и выпилится нахуй из жизни.

А твоё - поджелудочная железа.

Хз хз, я тоже очень боюсь деанона

Я бы просто сменил амплуа.

Но даже если посмотреть на вещи реально, деанон мне не светит без моего желания.

 

 

 

но должен же быть способ, как ни крути, уязвимое место есть у каждого

для того, чтобы ударить по уязвимости этой (а она, конечно, у них есть и еще какая), они должны быть к ней восприимчивы. Я говорил о том, что их текст, их разговор - это монолог. Ты ничего не можешь сделать, потому что тебя как личности, с твоим мнением не существует. Они будут испытывать злость, раздражение, но не более того.

Ну то есть если Зурума удалить, он всё равно ничего не поймёт, я правильно понял?

абсолютно ничего

Какое оправдание он придумает?

А если он каким-то чудом докатится до бомжевания, он всё равно будет думать, что он охуенный?

да, иначе он не умеет

Да не, так не бывает. Нет в природе ничего абсолютного.

Не может человек быть абсолютно непробиваемым.

ну такая у него парадигма

если ее сломать, то пиздец и сингулярность :tusila-zavodila:

Но сломать же можно.

во-первых, извне почти невозможно. только он сам сможет осознать несостоятельность, но ему это не нужно, лучше жить в иллюзии

во-вторых, сумасшествие или самовыпил

выходит, что надо уживаться

Ну он же не изолирован от мира, какие-то факторы на него влияют. про "извне почти невозможно" - глупость. Как бы именно внешние факторы и формируют человека, вне общества человек бы не умел ни думать, ни говорить, да и в принципе такое понятие как "самооценка" у него отсутствовало бы.

Насчёт "сумасшествие или самовыпил" - это когда ты уж совсем всё плохо, у тебя ног нет, тебе бабы не дают, денег на жизнь не хватает и т.д., короче совсем безвыходная ситуация. Тут, как я понял, немного другой случай. Просто завышенная самооценка. Это ж не катастрофа вроде, хотя и уебанство.

у тебя плохо выходит

Что не так?

По пунктам давай

1) у тебя плохо выходить создавать впечатление умного человека

 

Да мне честно говоря побоку, какое впечатление я создаю среди юзеров продоты.

Аргументации с твоей стороны, как я понял, не будет.

 

 

 

но должен же быть способ, как ни крути, уязвимое место есть у каждого

для того, чтобы ударить по уязвимости этой (а она, конечно, у них есть и еще какая), они должны быть к ней восприимчивы. Я говорил о том, что их текст, их разговор - это монолог. Ты ничего не можешь сделать, потому что тебя как личности, с твоим мнением не существует. Они будут испытывать злость, раздражение, но не более того.

Ну то есть если Зурума удалить, он всё равно ничего не поймёт, я правильно понял?

абсолютно ничего

Какое оправдание он придумает?

А если он каким-то чудом докатится до бомжевания, он всё равно будет думать, что он охуенный?

да, иначе он не умеет

Да не, так не бывает. Нет в природе ничего абсолютного.

Не может человек быть абсолютно непробиваемым.

ну такая у него парадигма

если ее сломать, то пиздец и сингулярность :tusila-zavodila:

Но сломать же можно.

во-первых, извне почти невозможно. только он сам сможет осознать несостоятельность, но ему это не нужно, лучше жить в иллюзии

во-вторых, сумасшествие или самовыпил

выходит, что надо уживаться

Ну он же не изолирован от мира, какие-то факторы на него влияют. про "извне почти невозможно" - глупость. Как бы именно внешние факторы и формируют человека, вне общества человек бы не умел ни думать, ни говорить, да и в принципе такое понятие как "самооценка" у него отсутствовало бы.

Насчёт "сумасшествие или самовыпил" - это когда ты уж совсем всё плохо, у тебя ног нет, тебе бабы не дают, денег на жизнь не хватает и т.д., короче совсем безвыходная ситуация. Тут, как я понял, немного другой случай. Просто завышенная самооценка. Это ж не катастрофа вроде, хотя и уебанство.

у тебя плохо выходит

Что не так?

По пунктам давай

1) у тебя плохо выходить создавать впечатление умного человека

 

Да мне честно говоря побоку, какое впечатление я создаю среди юзеров продоты.

Аргументации с твоей стороны, как я понял, не будет.

не оправдывайся :)

уже поздно

 

 

 

но должен же быть способ, как ни крути, уязвимое место есть у каждого

для того, чтобы ударить по уязвимости этой (а она, конечно, у них есть и еще какая), они должны быть к ней восприимчивы. Я говорил о том, что их текст, их разговор - это монолог. Ты ничего не можешь сделать, потому что тебя как личности, с твоим мнением не существует. Они будут испытывать злость, раздражение, но не более того.

Ну то есть если Зурума удалить, он всё равно ничего не поймёт, я правильно понял?

абсолютно ничего

Какое оправдание он придумает?

А если он каким-то чудом докатится до бомжевания, он всё равно будет думать, что он охуенный?

да, иначе он не умеет

Да не, так не бывает. Нет в природе ничего абсолютного.

Не может человек быть абсолютно непробиваемым.

ну такая у него парадигма

если ее сломать, то пиздец и сингулярность :tusila-zavodila:

Но сломать же можно.

во-первых, извне почти невозможно. только он сам сможет осознать несостоятельность, но ему это не нужно, лучше жить в иллюзии

во-вторых, сумасшествие или самовыпил

выходит, что надо уживаться

Ну он же не изолирован от мира, какие-то факторы на него влияют. про "извне почти невозможно" - глупость. Как бы именно внешние факторы и формируют человека, вне общества человек бы не умел ни думать, ни говорить, да и в принципе такое понятие как "самооценка" у него отсутствовало бы.

Насчёт "сумасшествие или самовыпил" - это когда ты уж совсем всё плохо, у тебя ног нет, тебе бабы не дают, денег на жизнь не хватает и т.д., короче совсем безвыходная ситуация. Тут, как я понял, немного другой случай. Просто завышенная самооценка. Это ж не катастрофа вроде, хотя и уебанство.

у тебя плохо выходит

Что не так?

По пунктам давай

1) у тебя плохо выходить создавать впечатление умного человека

 

Да мне честно говоря побоку, какое впечатление я создаю среди юзеров продоты.

Аргументации с твоей стороны, как я понял, не будет.

не оправдывайся :)

уже поздно

Оправдываюсь? насчёт чего?)

 

 

 

но должен же быть способ, как ни крути, уязвимое место есть у каждого

для того, чтобы ударить по уязвимости этой (а она, конечно, у них есть и еще какая), они должны быть к ней восприимчивы. Я говорил о том, что их текст, их разговор - это монолог. Ты ничего не можешь сделать, потому что тебя как личности, с твоим мнением не существует. Они будут испытывать злость, раздражение, но не более того.

Ну то есть если Зурума удалить, он всё равно ничего не поймёт, я правильно понял?

абсолютно ничего

Какое оправдание он придумает?

А если он каким-то чудом докатится до бомжевания, он всё равно будет думать, что он охуенный?

да, иначе он не умеет

Да не, так не бывает. Нет в природе ничего абсолютного.

Не может человек быть абсолютно непробиваемым.

ну такая у него парадигма

если ее сломать, то пиздец и сингулярность :tusila-zavodila:

Но сломать же можно.

во-первых, извне почти невозможно. только он сам сможет осознать несостоятельность, но ему это не нужно, лучше жить в иллюзии

во-вторых, сумасшествие или самовыпил

выходит, что надо уживаться

Ну он же не изолирован от мира, какие-то факторы на него влияют. про "извне почти невозможно" - глупость. Как бы именно внешние факторы и формируют человека, вне общества человек бы не умел ни думать, ни говорить, да и в принципе такое понятие как "самооценка" у него отсутствовало бы.

Насчёт "сумасшествие или самовыпил" - это когда ты уж совсем всё плохо, у тебя ног нет, тебе бабы не дают, денег на жизнь не хватает и т.д., короче совсем безвыходная ситуация. Тут, как я понял, немного другой случай. Просто завышенная самооценка. Это ж не катастрофа вроде, хотя и уебанство.

у тебя плохо выходит

Что не так?

По пунктам давай

1) у тебя плохо выходить создавать впечатление умного человека

 

Да мне честно говоря побоку, какое впечатление я создаю среди юзеров продоты.

Аргументации с твоей стороны, как я понял, не будет.

не оправдывайся :)

уже поздно

Оправдываюсь? насчёт чего?)

пошел редакт постов, хех)

автор интересен тем, что выдает софистику за разновидность уебанства, при этом используя ее приемы чуть более, чем в половине своих рассуждений

ну вот ты бы был интересен, если бы не разлил воды, а ебанул конкретики(

 

 

 

но должен же быть способ, как ни крути, уязвимое место есть у каждого

для того, чтобы ударить по уязвимости этой (а она, конечно, у них есть и еще какая), они должны быть к ней восприимчивы. Я говорил о том, что их текст, их разговор - это монолог. Ты ничего не можешь сделать, потому что тебя как личности, с твоим мнением не существует. Они будут испытывать злость, раздражение, но не более того.

Ну то есть если Зурума удалить, он всё равно ничего не поймёт, я правильно понял?

абсолютно ничего

Какое оправдание он придумает?

А если он каким-то чудом докатится до бомжевания, он всё равно будет думать, что он охуенный?

да, иначе он не умеет

Да не, так не бывает. Нет в природе ничего абсолютного.

Не может человек быть абсолютно непробиваемым.

ну такая у него парадигма

если ее сломать, то пиздец и сингулярность :tusila-zavodila:

Но сломать же можно.

во-первых, извне почти невозможно. только он сам сможет осознать несостоятельность, но ему это не нужно, лучше жить в иллюзии

во-вторых, сумасшествие или самовыпил

выходит, что надо уживаться

Ну он же не изолирован от мира, какие-то факторы на него влияют. про "извне почти невозможно" - глупость. Как бы именно внешние факторы и формируют человека, вне общества человек бы не умел ни думать, ни говорить, да и в принципе такое понятие как "самооценка" у него отсутствовало бы.

Насчёт "сумасшествие или самовыпил" - это когда ты уж совсем всё плохо, у тебя ног нет, тебе бабы не дают, денег на жизнь не хватает и т.д., короче совсем безвыходная ситуация. Тут, как я понял, немного другой случай. Просто завышенная самооценка. Это ж не катастрофа вроде, хотя и уебанство.

у тебя плохо выходит

Что не так?

По пунктам давай

1) у тебя плохо выходить создавать впечатление умного человека

 

Да мне честно говоря побоку, какое впечатление я создаю среди юзеров продоты.

Аргументации с твоей стороны, как я понял, не будет.

не оправдывайся :)

уже поздно

Оправдываюсь? насчёт чего?)

пошел редакт постов, хех)

Аргументов от тебя я так и не услышал. Свободен

 

 

 

но должен же быть способ, как ни крути, уязвимое место есть у каждого

для того, чтобы ударить по уязвимости этой (а она, конечно, у них есть и еще какая), они должны быть к ней восприимчивы. Я говорил о том, что их текст, их разговор - это монолог. Ты ничего не можешь сделать, потому что тебя как личности, с твоим мнением не существует. Они будут испытывать злость, раздражение, но не более того.

Ну то есть если Зурума удалить, он всё равно ничего не поймёт, я правильно понял?

абсолютно ничего

Какое оправдание он придумает?

А если он каким-то чудом докатится до бомжевания, он всё равно будет думать, что он охуенный?

да, иначе он не умеет

Да не, так не бывает. Нет в природе ничего абсолютного.

Не может человек быть абсолютно непробиваемым.

ну такая у него парадигма

если ее сломать, то пиздец и сингулярность :tusila-zavodila:

Но сломать же можно.

во-первых, извне почти невозможно. только он сам сможет осознать несостоятельность, но ему это не нужно, лучше жить в иллюзии

во-вторых, сумасшествие или самовыпил

выходит, что надо уживаться

Ну он же не изолирован от мира, какие-то факторы на него влияют. про "извне почти невозможно" - глупость. Как бы именно внешние факторы и формируют человека, вне общества человек бы не умел ни думать, ни говорить, да и в принципе такое понятие как "самооценка" у него отсутствовало бы.

Насчёт "сумасшествие или самовыпил" - это когда ты уж совсем всё плохо, у тебя ног нет, тебе бабы не дают, денег на жизнь не хватает и т.д., короче совсем безвыходная ситуация. Тут, как я понял, немного другой случай. Просто завышенная самооценка. Это ж не катастрофа вроде, хотя и уебанство.

у тебя плохо выходит

Что не так?

По пунктам давай

1) у тебя плохо выходить создавать впечатление умного человека

 

Да мне честно говоря побоку, какое впечатление я создаю среди юзеров продоты.

Аргументации с твоей стороны, как я понял, не будет.

не оправдывайся :)

уже поздно

Оправдываюсь? насчёт чего?)

пошел редакт постов, хех)

Аргументов от тебя я так и не услышал. Свободен

теперь прячешься за смайликами, фуф

 

 

 

но должен же быть способ, как ни крути, уязвимое место есть у каждого

для того, чтобы ударить по уязвимости этой (а она, конечно, у них есть и еще какая), они должны быть к ней восприимчивы. Я говорил о том, что их текст, их разговор - это монолог. Ты ничего не можешь сделать, потому что тебя как личности, с твоим мнением не существует. Они будут испытывать злость, раздражение, но не более того.

Ну то есть если Зурума удалить, он всё равно ничего не поймёт, я правильно понял?

абсолютно ничего

Какое оправдание он придумает?

А если он каким-то чудом докатится до бомжевания, он всё равно будет думать, что он охуенный?

да, иначе он не умеет

Да не, так не бывает. Нет в природе ничего абсолютного.

Не может человек быть абсолютно непробиваемым.

ну такая у него парадигма

если ее сломать, то пиздец и сингулярность :tusila-zavodila:

Но сломать же можно.

во-первых, извне почти невозможно. только он сам сможет осознать несостоятельность, но ему это не нужно, лучше жить в иллюзии

во-вторых, сумасшествие или самовыпил

выходит, что надо уживаться

Ну он же не изолирован от мира, какие-то факторы на него влияют. про "извне почти невозможно" - глупость. Как бы именно внешние факторы и формируют человека, вне общества человек бы не умел ни думать, ни говорить, да и в принципе такое понятие как "самооценка" у него отсутствовало бы.

Насчёт "сумасшествие или самовыпил" - это когда ты уж совсем всё плохо, у тебя ног нет, тебе бабы не дают, денег на жизнь не хватает и т.д., короче совсем безвыходная ситуация. Тут, как я понял, немного другой случай. Просто завышенная самооценка. Это ж не катастрофа вроде, хотя и уебанство.

у тебя плохо выходит

Что не так?

По пунктам давай

1) у тебя плохо выходить создавать впечатление умного человека

 

Да мне честно говоря побоку, какое впечатление я создаю среди юзеров продоты.

Аргументации с твоей стороны, как я понял, не будет.

не оправдывайся :)

уже поздно

Оправдываюсь? насчёт чего?)

пошел редакт постов, хех)

Аргументов от тебя я так и не услышал. Свободен

теперь прячешься за смайликами, фуф

Да иди ж ты нахуй, заебал меня квотить

Да иди ж ты нахуй, заебал меня квотить

прости его, он не хочет тебе зла. Он просто жираф, думающий, что слушает элитное музло от самых андерграундных инди-групп

к сожалению по запросу "жираф в наушниках" мне выдало только это:

Да иди ж ты нахуй, заебал меня квотить

не злись на норма, он не умеет тралиравать никого кроме ньюфагов, поэтому часто срывается

 

прости его, он не хочет тебе зла. Он просто жираф, думающий, что слушает элитное музло от самых андерграундных инди-групп

интерпл не андеграунд

фу блядь фу, блядь, хули у мура одни гениталии в подписи, он что того?

Да иди ж ты нахуй, заебал меня квотить

не злись на норма, он не умеет тралиравать никого кроме ньюфагов, поэтому часто срывается

 

прости его, он не хочет тебе зла. Он просто жираф, думающий, что слушает элитное музло от самых андерграундных инди-групп

интерпл не андеграунд

Когда он начинает оправдываться, что его любимые группы - не Х, просто напишите:

"Ты всё ещё слушаешь Х, эту попсу? Ебать ты гопник."

И он отстанет от вас.