Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

iNaJke

Холивар тред №2

Рекомендованные сообщения

Вообще бред полный по поводу инноваций. Первый айфон, например, не был инновацией никаким боком. Суть в том, что эпл в основном берет то, что есть на рынке, доводит до ума, и это становится трендом. Называть это инновацией глупо, точно также как называть это "спиздили" тоже глупо. Спиздили - это нарушили права на обладание чем-либо, в этом случае патентом на какое-нибудь решение (дизайнерское или техническое, неважно). То как эпл меняет рынок, при помощи внедрения новых хорошо забытых и хорошо сделанных решений в их исполнении - это люди почему-то называют инновацией. То как самсунг внедряет управление экраном без рук - это люди тоже называют инновацией. И в случае с самсунг этот термин более применим. Вот только проблема в том, что рынку это нахер не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

долгое время не понимал что именно меня так отталкивает в новом оформлении ios.

сейчас вот хотел описать чем это оформление схоже и чем отличается от wp и андроид. так вот хуй у меня вышло это сделать. у иконок нет общего стиля. если в вин фон это пиктограмма на фоне плитки, в андроиде это иконки как в десктопных осях - то в эпле иконки объединяет только то, что все они скругленные квадраты.

Такое впечатление, что они сразу делали всё в стиле ноутс, ремайндера, калькулятора и кар, но когда дошли до музыки - то поняли, что с музыкой у них такая хуйня не выйдет и ебанули пиктограмму на фоне одноцветного скругленного квадрата, потом чтобы отвлечь внимание ебанули градиентов. дальше больше. настройки - это охуенно детализированная шестеренка. с гейм центром - вообще атас какой-то. когда они делали иконку компаса и сафари они наверное взглянули на то, что сделали до этого и решили что если уж глумиться над по купателями - то надо делать это с размахом. В результате получился какой-то винегрет аля фантазия наркомана. Пиктограммы все либо уебищные вроде фейстайма, либо слишком детализированные, как апп стор.

 

в общем это какой-то пиздец. и не отговаривайте меня, что это не так.

получилось примерно как со всем современным искусством

 

винда изначально украдена у эппл, так что все соснулей

мой дед лично украл винду у эппл bf4ffc239860.png


Колы я выросту - то хочу буты такым як я

5c8bbc85b99e.gif

 

годные смайлы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще бред полный по поводу инноваций. Первый айфон, например, не был инновацией никаким боком. Суть в том, что эпл в основном берет то, что есть на рынке, доводит до ума, и это становится трендом. Называть это инновацией глупо, точно также как называть это "спиздили" тоже глупо. Спиздили - это нарушили права на обладание чем-либо, в этом случае патентом на какое-нибудь решение (дизайнерское или техническое, неважно). То как эпл меняет рынок, при помощи внедрения новых хорошо забытых и хорошо сделанных решений в их исполнении - это люди почему-то называют инновацией. То как самсунг внедряет управление экраном без рук - это люди тоже называют инновацией. И в случае с самсунг этот термин более применим. Вот только проблема в том, что рынку это нахер не нужно.

 

негатив (фанатикам огразка не читать)

просто у огрызка есть иллюзия роскоши в сферическом вакууме, а у самсунга нет=) стаду потреблядей и фанатиков огрызка нужно класть в рот, что бы они жевали и просили добавки, ссали кипятком и не напрягали мозг при использовании яблочной продукции, а корейцы в рот не кладут они лишь предлагают интересные вещи оставля выбор за аудиторией=)

 


Для избранных...

6Acka40g.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

винда изначально украдена у эппл, так что все соснулей

А ты знаешь вообще у кого был украден графический интерфейс?

просвети нас картофельный , ты , наверное, про xerox?


ASCFR.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще бред полный по поводу инноваций. Первый айфон, например, не был инновацией никаким боком. Суть в том, что эпл в основном берет то, что есть на рынке, доводит до ума, и это становится трендом. Называть это инновацией глупо, точно также как называть это "спиздили" тоже глупо. Спиздили - это нарушили права на обладание чем-либо, в этом случае патентом на какое-нибудь решение (дизайнерское или техническое, неважно). То как эпл меняет рынок, при помощи внедрения новых хорошо забытых и хорошо сделанных решений в их исполнении - это люди почему-то называют инновацией. То как самсунг внедряет управление экраном без рук - это люди тоже называют инновацией. И в случае с самсунг этот термин более применим. Вот только проблема в том, что рынку это нахер не нужно.

 

негатив (фанатикам огразка не читать)

просто у огрызка есть иллюзия роскоши в сферическом вакууме, а у самсунга нет=) стаду потреблядей и фанатиков огрызка нужно класть в рот, что бы они жевали и просили добавки, ссали кипятком и не напрягали мозг при использовании яблочной продукции, а корейцы в рот не кладут они лишь предлагают интересные вещи оставля выбор за аудиторией=)

 

 

0_71001_be0e1af2_-1-orig

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

в эпле иконки объединяет только то, что все они скругленные квадраты.

не совсем

iOS_7_Icon_Template.png


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну хоть единственный человек, который аргументировал свою позицию. Остальные же как попугаи заладили: металл, металл...! Чего металл, зачем металл? Они, наверное, и сами-то не знают толком, зачем металл. Ну никто не написал, чем металл лучше качественного пластика. Тем что нагревается сильнее, на морозе примерзает к рукам, экранирует сигнал, царапается безвозвратно, предполагает заднюю крышку либо опять же пластиковую, либо металлическую, но уже несъемную. (от сюда куча неудобств, особенно по не заменяемому аккумулятору и соответствующих последствий - если выйдет из строя, то только СЦ, если потеряет емкость - СЦ) Опять же в неразборный корпус не установить дополнительно беспроводную зарядку, не заменить крышку (поцарапавшуюся или просто надоевшую, потому как не того цвета, текстуры и фактуры). Думаю не надо объяснять, почему нельзя сделать съемную металлическую крышку? Надо? Хорошо, уговорили! Те, кто дорос уже до курса физики в средней школе, наверняка уже знает, что металл имеет свойство сохранять форму деформации. От сюда следую множество неудобств: задняя крышка при открывании наверняка деформируется и станет плохо закрываться, или наоборот будет открываться слишком легко, появится люфт и дребезжание корпуса, вмятины можно будет выправить только молотком или обточить напильником, но товарный вид будет уже бесповоротно испорчен.

Пластик, в свою очередь, обладает лучшими изоляционными свойствами, хуже проводит тепло, холод, не экранирует сигнал, предполагает возвращение в первоначальную форму (т.е. не подвержен деформации). Задние крышки у Самсунга всегда съемные, очень гибкие, а потому их очень трудно сломать или повредить. Помимо всего прочего, их легко заменить на любые другие, с любой текстурой, из любого материала, цвета и т.д. Т.е. опять же мы имеем свободу выбора. Что Моторола нам в своем Мото Х как какую-то невдобленную инновацию по смене задней крышки на цветную, Самсунг практикует уже давным-давно. В ноут 3 этот момент вообще возвели в абсолют, выпустив сразу с флагманом всю россыпь официальных крышек, флип-коверов и т.д. Кстати про НОУТ 3, еще раз попробую объяснить для тех, кто на бронепоезде: НОУТ переводится как блокнот. Дорогой блокнот (объясняю для детей) сделан из кожи и прострочен по краю. так вот, НОУТ 3 - это дорогой электронный блокнот прежде всего, потому он выполнен в таком стиле: задняя крышка под кожу (почему "под", да потому что если сделат из натуральной кожи, то Грин Пис их по судам затаскает, кожа поцарапается и вам придется менять ее через каждые два месяца, на коже остаются жирные пятна, которые потом очень трудно удалить, да и кожа не держит форму задней крышки и ее придется все равно крепить на какую-то основу, при намокании она "садится", т.е. сжимается и по размеру уже точно не подойдет, а швы "задерутся". от сюда мы возвращаемся снова к пластику. Кто-то тут кричал, что Самсунгу нужно было сделать заднюю крышку на НОУТ 3 "лучше из софт тач". Уважаемый, а у него их чего она сделана? Только там так называемый софт тач особенный, на котором не остаются следы от пальцев, жирные пятна и разводы, в отличие от того, который Вы имели ввиду. так что не надо повторять за всеми хомячками как мантру: "Корпус должен быть металлическим, Тач Виз тормозит, Самсунг обмылок, Pen Tile - фууу, аккумулятор 100500 мА/ч!" немного мозгами раскиньте и подумайте, для чего Самсунг сделал именно так, а не иначе (кто не дебил, тому сразу станет ясно зачем). И вы тут поймее, что Самсунг делает классные вещи, которые намного лучше, чем большинство устройств на рынке, а по железной составляющей они находятся вообще вне конкуренции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну хоть единственный человек, который аргументировал свою позицию. Остальные же как попугаи заладили: металл, металл...! Чего металл, зачем металл? Они, наверное, и сами-то не знают толком, зачем металл. Ну никто не написал, чем металл лучше качественного пластика. Тем что нагревается сильнее, на морозе примерзает к рукам, экранирует сигнал, царапается безвозвратно, предполагает заднюю крышку либо опять же пластиковую, либо металлическую, но уже несъемную. (от сюда куча неудобств, особенно по не заменяемому аккумулятору и соответствующих последствий - если выйдет из строя, то только СЦ, если потеряет емкость - СЦ) Опять же в неразборный корпус не установить дополнительно беспроводную зарядку, не заменить крышку (поцарапавшуюся или просто надоевшую, потому как не того цвета, текстуры и фактуры). Думаю не надо объяснять, почему нельзя сделать съемную металлическую крышку? Надо? Хорошо, уговорили! Те, кто дорос уже до курса физики в средней школе, наверняка уже знает, что металл имеет свойство сохранять форму деформации. От сюда следую множество неудобств: задняя крышка при открывании наверняка деформируется и станет плохо закрываться, или наоборот будет открываться слишком легко, появится люфт и дребезжание корпуса, вмятины можно будет выправить только молотком или обточить напильником, но товарный вид будет уже бесповоротно испорчен.

Пластик, в свою очередь, обладает лучшими изоляционными свойствами, хуже проводит тепло, холод, не экранирует сигнал, предполагает возвращение в первоначальную форму (т.е. не подвержен деформации). Задние крышки у Самсунга всегда съемные, очень гибкие, а потому их очень трудно сломать или повредить. Помимо всего прочего, их легко заменить на любые другие, с любой текстурой, из любого материала, цвета и т.д. Т.е. опять же мы имеем свободу выбора. Что Моторола нам в своем Мото Х как какую-то невдобленную инновацию по смене задней крышки на цветную, Самсунг практикует уже давным-давно. В ноут 3 этот момент вообще возвели в абсолют, выпустив сразу с флагманом всю россыпь официальных крышек, флип-коверов и т.д. Кстати про НОУТ 3, еще раз попробую объяснить для тех, кто на бронепоезде: НОУТ переводится как блокнот. Дорогой блокнот (объясняю для детей) сделан из кожи и прострочен по краю. так вот, НОУТ 3 - это дорогой электронный блокнот прежде всего, потому он выполнен в таком стиле: задняя крышка под кожу (почему "под", да потому что если сделат из натуральной кожи, то Грин Пис их по судам затаскает, кожа поцарапается и вам придется менять ее через каждые два месяца, на коже остаются жирные пятна, которые потом очень трудно удалить, да и кожа не держит форму задней крышки и ее придется все равно крепить на какую-то основу, при намокании она "садится", т.е. сжимается и по размеру уже точно не подойдет, а швы "задерутся". от сюда мы возвращаемся снова к пластику. Кто-то тут кричал, что Самсунгу нужно было сделать заднюю крышку на НОУТ 3 "лучше из софт тач". Уважаемый, а у него их чего она сделана? Только там так называемый софт тач особенный, на котором не остаются следы от пальцев, жирные пятна и разводы, в отличие от того, который Вы имели ввиду. так что не надо повторять за всеми хомячками как мантру: "Корпус должен быть металлическим, Тач Виз тормозит, Самсунг обмылок, Pen Tile - фууу, аккумулятор 100500 мА/ч!" немного мозгами раскиньте и подумайте, для чего Самсунг сделал именно так, а не иначе (кто не дебил, тому сразу станет ясно зачем). И вы тут поймее, что Самсунг делает классные вещи, которые намного лучше, чем большинство устройств на рынке, а по железной составляющей они находятся вообще вне конкуренции.

пошел в магазин за третьим ноутом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Софт-тач пластик на сэмсунге. Вот ебать это реально инновации для них, я охуел. То, что во всех китайфонах за 100баксов килограм ставят уже пять лет, сэмсунг догадался только сейчас это сделать. Это реально прогресс для такого говнища, как сэмсунг, я считаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Софт-тач пластик на сэмсунге. Вот ебать это реально инновации для них, я охуел. То, что во всех китайфонах за 100баксов килограм ставят уже пять лет, сэмсунг догадался только сейчас это сделать. Это реально прогресс для такого говнища, как сэмсунг, я считаю.

они доводили эту технологию до ума, делали из неё тренд TzyaGpq.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну а кто ещё юзает отсталые технологии/идеи доводя из до ума и делая из них тренд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первый айфон, например, не был инновацией никаким боком.

то есть в 2008 году на рынке уже был мобильный телефон с емкостным сенсорным дисплеем с функцией мультитача?


Aa4hQiT.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первый айфон, например, не был инновацией никаким боком.

то есть в 2008 году на рынке уже был мобильный телефон с емкостным сенсорным дисплеем с функцией мультитача?

Нет. Но телефоны с сенсорным экраном же были. Я же говорю, до ума довели. Взяли технологию, сделали её юзабельной, продали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

можно было просто его аватарку запостить

аватарка как замена смайла? интересно...


Для избранных...

6Acka40g.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какие технологии вы ждете? Во всех сферах уже все придумано и изобретено, только улучшается со временем :dunno:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какие технологии вы ждете? Во всех сферах уже все придумано и изобретено, только улучшается со временем :dunno:

Ну на самом деле ты прав только отчасти. Ни в одной из сфер всё ещё не изучено, да и сам прогресс состоит в том, что чем больше человек узнает нового, тем больше вопросов он себе задает. Но доля истины по поводу области технологий в твоих словах есть: "инновации" какие все хотят видеть, а именно что-то революционно новое, в основном определяется научными открытиями в области физики и химии. А там процесс открытия чего-то нового занимает большое количество времени, и процесс поиска прикладного использования этого "нового" тоже достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какие технологии вы ждете? Во всех сферах уже все придумано и изобретено, только улучшается со временем :dunno:

такую же хуйню нес президент патентного бюро в позапрошлом веке


Колы я выросту - то хочу буты такым як я

5c8bbc85b99e.gif

 

годные смайлы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...