Программирование ver 4.1

Угу, в РФ. Точнее в СНГ. Так как наши клиенты обычно компании заказывающие аудит по МСФО, например которые готовятся на IPO, либо иностранный инвестор заказывает, то хочешь не хочешь приходится и IT Environment под стандарты подгонять. Хотя конечно мне не всегда рады

а я тут сайтики на вордпрессе делаю

ну почему не рады это вполне понятно - мало того, что косяков полно, так и аудиторы обычно тупые попадаются, что становится особенно ясно при повторном аудите

пользуясь случаем, хочу передать привет "программистам" из KPMG

я в универе бакалаврскую работу делал на кластере на mpi.net

шарп на кластере

ну почему не рады это вполне понятно - мало того, что косяков полно, так и аудиторы обычно тупые попадаются, что становится особенно ясно при повторном аудите

 

пользуясь случаем, хочу передать привет "программистам" из KPMG

Передавай всей четверке, хули уж тут. Они ничем друг от друга не отличаются. А насчет тупые - тут уже от проекта зависит итд. Хочет человек вникать что и как работает на предприятии, описывать бизнесс-процессы, определять потоки данных и выручки через системы, определять риски, определять контроли, тестировать контроли - одно. Не хочет - другое. Один хуй аудитору платят лишь за его подпись, ни больше ни меньше.

я в универе бакалаврскую работу делал на кластере на mpi.net

шарп на кластере

а почему бы и нет? кластер виндовый.

это тебе не сайтики на вордпрессе делать

Ну он то говорил что они с СИ на фортран переписывали специально чтобы ускорить, вот мне и интересно что это за адище.

Я говорил не про СИ а про плюсы. СИ намного быстрее плюсов, офк. Сравнивать их не могу, т.к. не пробовали. Может С быстрее фортрана, может нет, тут все зависит от оптимизации. Если память мне не изменяет, фортран делали для непосвященных в программирование математиков, не удивительно если он не будет позволять проводить оптимизацию на уровне С.

кстати вот

http://stackoverflow.com/questions/146159/is-fortran-faster-than-c

Ну он то говорил что они с СИ на фортран переписывали специально чтобы ускорить, вот мне и интересно что это за адище.

Я говорил не про СИ а про плюсы. СИ намного быстрее плюсов, офк. Сравнивать их не могу, т.к. не пробовали. Может С быстрее фортрана, может нет, тут все зависит от оптимизации. Если память мне не изменяет, фортран делали для непосвященных в программирование математиков, не удивительно если он не будет позволять проводить оптимизацию на уровне С.

 

кстати вот

http://stackoverflow...n-faster-than-c

1957

Ну там все то же самое, подверждающее полностью что написал я. C++ офк может работать намного медленнее, ибо слишком дохуя зависит от того как написаны классы, заданы (переопределены) операции итд. Просто не вижу смысла переводить что-то специально на фортран если можно на C. Еще бы асмом операции раскрывали в надежде что это прирост даст. Вообще методы оптимизация тема конечно очень интересная, но к сожалению в наше время уже мало кем изучаемая. Железо позволяет писать практически наотъебись, лишь бы в коде было красиво.

лишь бы в коде было красиво.

и это правильно, ведь большая часть ПО и кода в целом, сейчас пишется без необходимости в экономии каждого байта, и задача ставится - быстро и понятно

в прочем это и так всем понятно

Угу, только почему-то компьютеры стали по сравнению с 2000м годом мощнее раз в 8 в среднем, а ебучий майкрософт оффис как тормозил тогда, так и сейчас. И таких примеров много.

Угу, только почему-то компьютеры стали по сравнению с 2000м годом мощнее раз в 8 в среднем, а ебучий майкрософт оффис как тормозил тогда, так и сейчас. И таких примеров много.

office 2000 уже не тормозит сейчас

Угу, только почему-то компьютеры стали по сравнению с 2000м годом мощнее раз в 8 в среднем, а ебучий майкрософт оффис как тормозил тогда, так и сейчас. И таких примеров много.

office 2000 уже не тормозит сейчас

Года через 3 мб буду в новосибе как геофизик

Угу, только почему-то компьютеры стали по сравнению с 2000м годом мощнее раз в 8 в среднем, а ебучий майкрософт оффис как тормозил тогда, так и сейчас. И таких примеров много.

office 2000 уже не тормозит сейчас

та да

 

Года через 3 мб буду в новосибе как геофизик

теперь я знаю, к кому нужно обращаться казику

по матрицам 5 была метод гауса крамера етс

теперь я знаю, к кому нужно обращаться казику

линейную алгебру норм знаю

по матрицам 5 была метод гауса крамера етс

человек-загадка.

человек-паскаль

Угу, только почему-то компьютеры стали по сравнению с 2000м годом мощнее раз в 8 в среднем, а ебучий майкрософт оффис как тормозил тогда, так и сейчас. И таких примеров много.

2013 офис просто летает, не гони и курсорчик плавно перемещающийся симпотный

Буквально вчера боролся с офисом 2013.

Казалось бы, простая задача, сделать разные колонтитулы на 1, 2 и 3(+) страницах. Пустой на 1, полная чертёжная рамка на 2, и сокращенная рамка на всех, начиная с 3.

Офис боролся как мог, и только с 10 раза после повторения одинаково правильных методов он сделал как надо и завис. После перезапуска из автозагрузки загрузился неправильно.

Так что да, офис не глючит

Буквально вчера боролся с офисом 2013.

Казалось бы, простая задача, сделать разные колонтитулы на 1, 2 и 3(+) страницах. Пустой на 1, полная чертёжная рамка на 2, и сокращенная рамка на всех, начиная с 3.

Офис боролся как мог, и только с 10 раза после повторения одинаково правильных методов он сделал как надо и завис. После перезапуска из автозагрузки загрузился неправильно.

Так что да, офис не глючит

про глюки я хз, ничего сложного там не делаю. но скорость работы по сравнению с прошлыми бросилась в глаза. в принципе так же всё, как и со студией 2012