Короче у меня тут поздно.

Мальчик твой без гиппокампа который, умер еще в 08 году.

Не суть важно, в общем-то.

 

И да Ирис ты где учишься?

В медицинском университете! Балланс восстановлен

Мальчик твой без гиппокампа который, умер еще в 08 году.

Не суть важно, в общем-то.

Вот теперь он точно как рыбка.

 

Ба-дум-тс.

 

Кстати, в слове "баланс" 1 буква "л".

Мальчик твой без гиппокампа который, умер еще в 08 году.

Не суть важно, в общем-то.

Вот теперь он точно как рыбка.

 

Ба-дум-тс.

 

Кстати, в слове "баланс" 1 буква "л".

Ну значит я бичовка безграмотная . Исправлюсь, спасибо.

Мальчик твой без гиппокампа который, умер еще в 08 году.

Не суть важно, в общем-то.

 

И да Ирис ты где учишься?

В медицинском университете! Балланс восстановлен

моя профанская позиция такая, отбросим всю ересь про обоняние и человеческие карты. декодер не декодер гиппокамп не знаю, скорее - генератор правильного выбора и обработки только попавшего в мозг события)

Изменено 31 марта 2013 пользователем EU_Thomas

Про память я ничего не говорил, лишь про сознание.

Мы все по сути своей сложноорганизованные пробирки для прохождения химических реакций

А если я скажу, что всё в мире результат реакций, будь то химических или физических взаимодействий, что тогда?

 

 

Предположение о том что сознание не имеет физиологических предпосылок - глупость

У тебя есть доказательство этого? Будь то теоретический расчёт из высшей математики с биохимией, либо опытные данные? Тогда как ты можешь умозаключать об этом? Наука ещё очень многое не способна объяснить, так что, будем всё записывать в физически существуещее?

 

 

Можешь выёбываться своими отличными познаниями и грамотными определениями перед школьниками.

Изменено 31 марта 2013 пользователем K()ST

хотел отписаться по сабжу, но лучше пойду спать а то тут битва назревает

бля щас с подливой чуть не перданул, во пиздец!

надеюсь все тут понимают, что отрицать наличие бессмертной души, данной нам всеблагим б-гом есть путь нищих духом

Про память я ничего не говорил, лишь про сознание.

Мы все по сути своей сложноорганизованные пробирки для прохождения химических реакций

А если я скажу, что всё в мире результат реакций, будь то химических или физических взаимодействий, что тогда?

 

 

Предположение о том что сознание не имеет физиологических предпосылок - глупость

У тебя есть доказательство этого? Будь то теоретический расчёт из высшей математики с биохимией, либо опытные данные? Тогда как ты можешь умозаключать об этом? Наука ещё очень многое не способна объяснить, так что, будем всё записывать в физически существуещее?

Ох ты ж дружочек ты какой. Сознание - индивидуально. Сознание объективно существует. Сознание - процесс деятельности мозга (опытные данные магнитно-резонансной томографии и компьютерной томографии все это прекрасно иллюстрируют, показывая что в моменты активности сознания - процессов мыслительной деятельности мозг более активен, нежели в состоянии покоя).Нервная система - замкнута и циклична, и даже с нейроглией (это что-то вроде нейрональной "оплетки проводов") в эдалт-периоде не взаимодействует. Следовательно причина и субстрат мышления заключены в самой нервной системе. И резоннее предполагать наличие биохимических предпосылок мышления, потому как мозг и есть набор биохимических процессов, чем наличие божественного вмешательства, информационного поля, или еще какой ебаной неведомой хуйни.

Модно, стильно, со всеми согласен.

Так сознание физически существует или же это процесс деятельности мозга? Т.к. в первом случае это будет выглядеть так, что оно существует само по себе и зависит от тех или иных сигналов\ взимодействий нейронов, но только зависит, а не является самим результатом процесса.

Изменено 31 марта 2013 пользователем K()ST

баунти, это ведь ты?

баунти, это ведь ты?

Нет, жорик-тимофей, не я. Подожди, щас буду косту пояснять за жизнь и за сознание.

кстати, про сознание- я недавно избрел генератор сознания

Модно, стильно, со всеми согласен.

Так сознание физически существует или же это процесс деятельности мозга? Т.к. в первом случае это будет выглядеть так, что оно существует само по себе и зависит от тех или иных сигналов\ взимодействий нейронов, но только зависит, а не является самим результатом процесса.

Смотря что ты пытаешься назвать сознанием. Если ты нормальный человек и называешь этим словом совокупность мыслительных процессов человека, то да, безусловно, сознание является результатом биохимической деятельности, опосредованно обусловленной внешними раздражителями и возможностями самого мозга (которые заключаются в недостатке-избытке разнообразнейших ферментов, что влияет на образование определенных белков и так далее). Но так-же нельзя отметать и тот факт что раз уж нейрофизиология обусловлена образующимися в мозге белками - важную роль играет наследственность, важную роль играет ДНК полученная от родителей. Дезоксирибонуклеиновая кислота - это своеобразная флешка, которая имеется у каждой клетки нашего организма, содержащая матрицу для воспроизведения всех возможных производимых человеческим организмом белков. Разнообразие их невообразимо, уж простите за каламбур. Так вот, с точки зрения того какие именно белки будет кодировать полученная от родителей ДНК, мы можем представить себе некоторый изменчивый вариант того что некоторые называют "личностью" или "сознанием" в том смысле в котором оно является субстратом для последующих изменений.

Ответить на твой вопрос "или-или" невозможно, это двуединая концепция, и каждое из "или" является правильным.

Изменено 31 марта 2013 пользователем Ирис

С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и соответственно антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpи менение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфозтолько тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально унивеpсален и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса.

но они не учли что каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, обладает пpизматической идиосинхpацией и не может синхронизировать пpоцесс интегpации и диффеpенциации когда дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении

тоже что ли ебануть про машины переменного тока

лучше давай про асинхронные двигатели постоянного тока, у меня скоро защита по ним =/

ПХАХХАХАХАХ

специалист

когда дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении

съеби-ка ты в эксгибиционном направлении отсюда

Короче я пока учусь-работаю, если есть вопросы - задавайте. На все буду стараться по честничам-серьезничам отвечать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проведены эксперименты по регистрации напряженности электрической составляющей фона электромагнитного поля в полосе частот 25,5 – 75,5 кГц в полевых и лабораторных условиях. Экспериментально подтверждено, что уровень фона напряженности электромагнитного поля в контролируемом диапазоне частот определяет активность Солнца. В стационарных точках в отдельные моменты времени уровень фона изменяется под влиянием электромагнитных помех. При перемещении по земной поверхности на уровень фона дополнительно влияют природные геологические процессы и геологические тела (горные породы). Короткие импульсы электромагнитного поля способны приводить к сбою работы компьютеров и регистрируются в указанном диапазоне частот.

 

 

Исследование электромагнитного поля Земли позволяет решать практические задачи, связанные с оценкой активности Солнца и процессов, протекающих в земной коре /1,2/. Измерение средних фоновых значений (интенсивности) напряженности электромагнитного излучения на земной поверхности, в лабораторных помещениях и офисах позволяет выявлять импульсы, способные приводить к сбою в работе современных электронных систем. Такие импульсы относят к помехам. Они проникают в тракты прохождения полезных сигналов и изменяют их амплитуду и форму, приводя к нежелательным последствиям. Так при падении метеорита в г. Челябинске мощные электромагнитные импульсы нарушили сотовую связь в регионе и работу информационных систем большинства организаций.

На земной поверхности присутствуют объекты, по-разному взаимодействующие с электромагнитными полями. Например, стекло, дерево, кирпич относятся к пассивным материалам, а пуленепробиваемое стекло, железобетон, металлоконструкции - к активно взаимодействующим с электромагнитным полем. Поэтому в пространстве, занятом активно взаимодействующими с ЭМП сооружениями, распределение напряженности существенно усложняется, что также необходимо знать.

 

Цель настоящей работы - исследовать характер изменения напряженности электромагнитного поля в стационарных точках на земной поверхности и вблизи проводов питающих электрических линий.

Для регистрации напряженности электрической составляющей (В/м) электромагнитного поля использован простейший индикатор с тремя ступенями усиления сигналов в полосе частот 25,5 – 75,5 кГц. Регистрация фоновых значений предусмотрена на фиксированной частоте и при сканировании полосы частот. Для исследования электромагнитных импульсов предусмотрен разъем для подключения индикатора к осциллографу. Внешний вид индикатора напряженности приведен на рис. 1.

 

 

 

 

Методика проведения экспериментальных исследований заключалась в следующем. Для оценки характера изменения напряженности электромагнитного поля были выбраны два пункта наблюдения. Они расположены на площади полигонов проведения учебных геологосъемочных практик: в районе г. Днепропетровска и санатория Канака (Южный берег Крыма). На выбранных стационарных точках полигона в течение рабочего дня регистрировались значения электрической составляющей напряженности электромагнитного поля с интервалом через один час с обязательной проверкой стабильности работы прибора и дрейфа нуля. Прибор работал в непрерывном режиме. Характер изменения напряженности показан на рис. 2.

 

 

 

 

В кривых выделяются общие и отличительные признаки. Общим признаком кривых служит их "выпуклость", отображающая развитие активности Солнца. Сплошная линия в утренний период оказалась "приподнятой", что связано с более ранним восходом Солнца в Канаке и соответственно большей электромагнитной активностью. К отличительным признакам следует отнести их разную "изрезанность". Она воспринимается как наложение на активность Солнца помех. Если отмечаемая изменчивость кривой напряженности в Канаке (19.06.2012) приходится на вторую половину дня, когда в районе ущелья Чигинитра формировалась облачность, то нестабильность значений напряженности, построенной по данным измерений в г. Днепропетровске (29.06.2012) не связана с погодными условиями. Она связана с влиянием техногенных источников излучения.

Так как в промышленном городе вероятность регистрации электромагнитных импульсов выше, эксперименты по их регистрации были выполнения в г. Днепропетровске. При проведении экспериментов были приняты во внимание два способа распространения электромагнитных помех от источника к приемнику: атмосферный (сигнал распространяется через воздух) и кондуктивный, (импульсы проникают в приемник по проводниковым каналам связи и электропитания). Эти помехи регистрировались с помощью индикатора напряженности и цифрового осциллографа SEA C8-102/2.

Использование индикатора напряженности для регистрации электромагнитных сигналов двумя способами распространения обеспечили применение сравнительного анализа параметров сигнала.

Типичной вид "атмосферных" сигналов представлен на кривой (рис. 3). Из анализа кривой можно сделать вывод, что шумовые импульсы повторяются с частотой от 16 герц и выше. Средний уровень напряженности поля составляет порядка 125 В/м. Максимальная амплитуда (в серии экспериментов) достигала 350В/м.

 

 

 

На кривую вида (рис. 3) при искрении и коронировании разрядов накладывается дополнительно сигнал, представленный на рис. 4. Зарегистрированный импульс электромагнитного поля имеет трапецеидальную форму. Это типичная форма нежелательного воздействия, характерная при искрениях в силовых цепях. Крутые фронты нарастания и спада сигнала представляют существенную угрозу к проникновению помех в компьютер. Еще большую угрозу представляют аналогичного вида помехи с экспоненциальными формами изменения фронтов длительностью приближающейся к 5 нс (случай с падением метеорита).

Характерно, что основной трапецеидальный импульс разбит серией повторяющихся более высокочастотных импульсов. В данном случае представлены низкочастотные сигналы. Но аналогичная картина сохраняется при регистрации этого типа помех на наносекундных отрезках времени. По-видимому, в плазменных объемах разряда осуществляются автоколебательные процессы, исчезающие при гашении разряда и возникающие при его развитии. Естественно, что внутриплазменные процессы (особенно при коронировании), сопровождающиеся высокочастотными импульсами, способны создать негативную ситуацию при эксплуатации информационно-вычислительных систем. С другой стороны, такие ситуации могут служить средствами электромагнитного террора при проведении диверсионных актов на банковские системы.

 

 

При отслеживании помех, распространяющихся по линиям питания, были зарегистрированы электромагнитные сигналы, типичный вид которых представлен на рис. 5. В данном случае отмечается факт возникновения кратных 50 Гц составляющих – сигналов 100, 200 и выше. Наиболее неприятными случаями служат отдельные импульсы, как например, на рис. 5 вблизи 40 мс сигнал, отмечающий "разрыв" линии питания. Аналогичные броски другой полярности опасны выводом аппаратуры из рабочего режима в результате срабатывания защиты на отключение.

При работе на компьютере, расположенном вблизи искусственно созданных источников электромагнитных сигналов, имитирующих шум, снижается скорость передачи данных, что четко отслеживается при обработке видеопотоков, например, при работе в программе Edius.

Перспективы дальнейших исследований:

Для решения адресных задач по обеспечению стабильности работы информационных систем планируется оснащение лабораторных исследований современными измерительными приборами с разработкой устройств экранирования, гашения, нейтрализации поступающих по разным путям проникновения электромагнитных помех.

 

Выводы:

 

 

 

автор извини, но я запатентовал кароч. Мне - нобелевская, тебе - хуй