Эгоистичность человека и вера

[E1azor]

Есть предположим набор чувств человека (простые микрочувств типа боль из 1 кожного рецептора и сложные макрочувств разных уровней типа голод, счастье и прочее - тут классифицировать можно многими способами; каждое воспоминание при осозновании тоже "зажигает" некоторое макрочувство, которым, собственно, воспоминание и является) и чтобы ощущать приятные чувства необходимо совершать некоторые действия: есть, спать, ебаться, чесаться, и прочее.

 

Вся хуйня в том, что приятных и неприятных чувств примерно поровну, так как личный и чужой опыты показывают, что человек быстро насыщается и, не зависимо от того, находится человек в говне или в шоколаде, он будет в среднем одинаково счастлив. Многие приходят к такому выводу довольно рано, и, понимая, что жизнь - унылое говно и человек занимается лишь тем, чтобы ублажить себя чувствами, что не существует "высших" ценностей, человек все равно продолжает жить!! Причина, конечно, в инстинкте самосохранения, который "замыкает" рабскую "клетку" обитания сознания человека и является типа потенциальной ямой счастья, на глубине которой (где ничто не предвещает смерти) счастье максимально, а при попытке выбраться возникает несчастье и лишь знание (это и есть вера, так как точной информации о том, что действительно вне ямы, нет) о том, что вне этой ямы дохуя счастья, может реально помочь выбраться.

 

Итак,

Человек - эгоистическое существе (стремится только к приятным чувствам для себя)

Человек всю жизнь мучается (пытаясь насытиться приятными чувствами, лишь сдвигает норму своего состояния)

Из-за слабости не может прекратить мучения-выбраться из ямы инстинкта самосохранения, хотя некоторым это удается. Конечно, мало кто признается в том, что причина - слабость.

Вера в рай после смерти (вогнанная в память сомнительная информация) может помочь быстрее выбраться.

Вера в бога может, напротив, заставить прожить всю жизнь до конца и не сожалеть об этом.

 

Вопросы:

1) Приведите примеры поступков желаний, не направленных (прямо или косвенно) на получение приятных ощущений. Если они есть, то будет охуеть тогда.

 

2) Интересуют эффективные способы, позволяющие создавать в памяти произвольные (замкнутые, чтобы сразу не рассыпались) устойчивые сомнительные иллюзии (веру) типа религии только универсальные. С помощью них я бы составил себе замкнутую систему ответов на принципиально не закрываемые вопросы и посмотрел бы что было бы.

 

3) Может быть именно не замкнутость системы собственных убеждений как раз не позволяет достигнуть устойчивого состояния счастья?

 

бля ну и стена - сам не читал

Изменено 17 мая 2013 пользователем E1azor

[Taste]

Автор сосал))0)

[Xydra]

Двачую

[Oxaien]

бля ну и стена - сам не читал

[Flamenko]

А Я ТЕБЕ НЕ ВЕРЮ

[alexinus]

гифка илзе диднт рид

[E1azor]

пиздец

[max.mad]

интересно кроме, кто-нибудь прочитает это?

[alexinus]

интересно кроме, кто-нибудь прочитает это?

Нет, мы же не ебанутые.

[E1azor]

кароче я прочитал сабж и там написано типа стоит ли жить?

[alexinus]

кароче я прочитал сабж и там написано типа стоит ли жить?

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ, ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС

[Murr]

[AMSTERDAMZ]

текст хороший , но

[E1azor]

Картинка в тему, рли. Высоцкий даже в грабу завертелся.

[zoTT)gosu]

бля ну и стена - сам не читал

[pendel]

[OptimIkSs]

Что за уёбок без ног на гифке?

[E1azor]

Поехавшие на уровне безумия - это рли восхищает, хочу так же заслониться за непробиваемым юмором.

[Free BlowJoB]

[tesla-faber]

помню автора еще с доталайфа, зарекомендовал себя как конченый полупокер, не читал.