Английская Премьер-Лига. Сезон 2013-2014.

' timestamp='1384422750' post='12196337']

представляю картину когда тренер детской команды кричит вместо "Играй до конца" или "Ошибется" - "Щас будет рандом" "Смотри внимательно, не проеби рандом"

нет,он говорит-стой,тебе сейчас защитник соперника отдаст мяч в ноги.или "смотри,сейчас вратарь выйдет просто так с ворот".это не рандом,это подкованность нападающего,я понял

Т.е. прессинг в футболе - ненужная хуйня, заточенная под рандом?

' timestamp='1384422750' post='12196337']

представляю картину когда тренер детской команды кричит вместо "Играй до конца" или "Ошибется" - "Щас будет рандом" "Смотри внимательно, не проеби рандом"

нет,он говорит-стой,тебе сейчас защитник соперника отдаст мяч в ноги.или "смотри,сейчас вратарь выйдет просто так с ворот".это не рандом,это подкованность нападающего,я понял

Т.е. прессинг в футболе - ненужная хуйня, заточенная под рандом?

там даже прессинга не было,о чем ты.

 

' timestamp='1384416735' post='12195591']

какая конструктивная игра, если даже в атаку у нас игроки не уходили? Вы матч то смотрели? Мы весь первый тайм спецом даже не выходили со своей половины, это план на игру, сыграй иначе, у них было бы моментов больше, нас бы не хватило на второй тайм. Всё до ебанутости просто прошло по плану. Причем четко без отскоков. Не появись у бд зоны во втором тайме, мы бы так и не вышли и тянули бы на ничью, ибо ничья там - хороший результат

Какой спецом не выходили, какой план на игру, че ты несешь вообще, успокойся, чумачечий То, что было в первом тайме матча с мю называется "футбольная импотенция". если бы против вас играл челси маура времен его первого срока там, на второй тайм вышла бы такая же мотивированная команда, которая давила бы и при счете 4-0, а не расхлябанный и боявшийся потерять победу мю

отвечаю вентву

тоесть у Арсика стоял автобус 62 минуты - вывод очевиден - игроки даже в атаку не ходили и были на своей половине судя по твоим словам, а потом вдруг он поехал потому что у БД появилась зона и о чудо!!!!! план сработал. Насколько простой план. Дождаться появления свободной зоны. Забить с отскока и начать играть. Мы же сука копили силы 62 минуты - давайте побегаем , приехали за 1 очком и тут целых три, го в атаку быстрее. создавать моменты, боруссия ведь открылась, ей надо забивать что бы теперь взять с нами хоть 1 очко!Вперед, пока она не взяла 11 наших. Тру план. Если бы арсик так играл с 1й минуты - их бы не хватило, была создана бы куча моментов и счет был бы 1(2)(3)-0 в пользу БД. внатуре до ебанутости простой план. Бутусаф самый умный - додумался - все ебанутые дибилы, отбитые уёбки потому что не видят очевидных вещей. Венгер - гениален.

ты тока не расстраивайся, уверен, у тебя есть свои таланты

когда нечего сказать проще съехать и завернуть очередную шуточку ебануточку потому что обосрался.

то есть на этот рейдж пост еще отвечать надо? Если постараешься, то любую вещь сможешь ебанутой изобразить, как и любого человека. Или в твоем посте дохуя логики? Знаешь, в пабликах в вк обычно очень интересные обсуждения, где ты сможешь показать себя и доказать что ты хочешь там доказать

не думаю что венгер тай сфейлил, там еще один менеджер ушел то ли в 04 то ли в 05, фамилию щас не скажу, после этого все посыпалось

а по поводу стадиона с кредитом - все таки это более реально, чем твои доводы, хотя они и имеют право на жизнь

была хуйня скорее с зарплатной ведомостью, которую раздули за счет говна (платили по 60-80кк как средним игрокам, так и топам)

сейчас же это в прошлом, что подтверждают новые контракты всего british core и покупка Озила, думаю проделана работа над ошибками, интересно чо как зимой будет

' timestamp='1384422750' post='12196337']

представляю картину когда тренер детской команды кричит вместо "Играй до конца" или "Ошибется" - "Щас будет рандом" "Смотри внимательно, не проеби рандом"

нет,он говорит-стой,тебе сейчас защитник соперника отдаст мяч в ноги.или "смотри,сейчас вратарь выйдет просто так с ворот".это не рандом,это подкованность нападающего,я понял

Т.е. прессинг в футболе - ненужная хуйня, заточенная под рандом?

там даже прессинга не было,о чем ты.

ну ты же про момент с вермаленом и рвп? Рвп же мог вообще не "караулить". Вермален ошибся, да, но дальше рвп получил мяч, пробил и гол. Я не вижу тут рандома Ошибка защитника, да. Ну и что? РВП же ещё нужно было вратаря пробить, что он и сделал. Ему же вермален не выкатил мяч на выход 1 на 1 или на пустые ворота

' timestamp='1384423202' post='12196397']

' timestamp='1384422750' post='12196337']

представляю картину когда тренер детской команды кричит вместо "Играй до конца" или "Ошибется" - "Щас будет рандом" "Смотри внимательно, не проеби рандом"

нет,он говорит-стой,тебе сейчас защитник соперника отдаст мяч в ноги.или "смотри,сейчас вратарь выйдет просто так с ворот".это не рандом,это подкованность нападающего,я понял

Т.е. прессинг в футболе - ненужная хуйня, заточенная под рандом?

там даже прессинга не было,о чем ты.

ну ты же про момент с вермаленом и рвп? Рвп же мог вообще не "караулить". Вермален ошибся, да, но дальше рвп получил мяч, пробил и гол. Я не вижу тут рандома Ошибка защитника, да. Ну и что? РВП же ещё нужно было вратаря пробить, что он и сделал. Ему же вермален не выкатил мяч на выход 1 на 1 или на пустые ворота

дело в том,что таких голов было еще 3-4 штуки в прошлом сезоне,практически 1 в 1.рвпп просто стоял на месте,ибо прострел был хуета и он уже забил на все.я так понял удар -вратарь-штанга-голова заща -гол это тоже не рандом,или прострел -рамос подставил ногу-гол и тому подобное-не рандом голы?что ж тогда рандом?

' timestamp='1384422750' post='12196337']

представляю картину когда тренер детской команды кричит вместо "Играй до конца" или "Ошибется" - "Щас будет рандом" "Смотри внимательно, не проеби рандом"

нет,он говорит-стой,тебе сейчас защитник соперника отдаст мяч в ноги.или "смотри,сейчас вратарь выйдет просто так с ворот".это не рандом,это подкованность нападающего,я понял

Т.е. прессинг в футболе - ненужная хуйня, заточенная под рандом?

там даже прессинга не было,о чем ты.

есть везение и невезение

на каждый рандом гол есть пару рандов в минус

я же писал, что большинство автоголов, где мяч резко меняет направление - рандом. автогол рамоса - яркий тому пример. и РВПшных рандомных голов я что-то не помню. Если идет прострел и РВП просто подставляет ногу = рандом? Не согласен

' timestamp='1384423912' post='12196477']

 

' timestamp='1384423202' post='12196397']

' timestamp='1384422750' post='12196337']

представляю картину когда тренер детской команды кричит вместо "Играй до конца" или "Ошибется" - "Щас будет рандом" "Смотри внимательно, не проеби рандом"

нет,он говорит-стой,тебе сейчас защитник соперника отдаст мяч в ноги.или "смотри,сейчас вратарь выйдет просто так с ворот".это не рандом,это подкованность нападающего,я понял

Т.е. прессинг в футболе - ненужная хуйня, заточенная под рандом?

там даже прессинга не было,о чем ты.

ну ты же про момент с вермаленом и рвп? Рвп же мог вообще не "караулить". Вермален ошибся, да, но дальше рвп получил мяч, пробил и гол. Я не вижу тут рандома Ошибка защитника, да. Ну и что? РВП же ещё нужно было вратаря пробить, что он и сделал. Ему же вермален не выкатил мяч на выход 1 на 1 или на пустые ворота

дело в том,что таких голов было еще 3-4 штуки в прошлом сезоне,практически 1 в 1.рвпп просто стоял на месте,ибо прострел был хуета и он уже забил на все.я так понял удар -вратарь-штанга-голова заща -гол это тоже не рандом,или прострел -рамос подставил ногу-гол и тому подобное-не рандом голы?что ж тогда рандом?

 

я же писал, что большинство автоголов, где мяч резко меняет направление - рандом. автогол рамоса - яркий тому пример. и РВПшных рандомных голов я что-то не помню. Если идет прострел и РВП просто подставляет ногу = рандом? Не согласен

в чемпе у рвп голы почти все норм были,окромя парочке голов челси и то там вроде же не он забил,но участвовал и раза 3 защи как вермален играли,тупо 1 в 1.у меня прост ос памятью хуеву кому конкретно ебанул тот и тот с мю,над видосы глянуть парочку.

http://www.youtube.com/watch?v=sAhmlGuqH3c

Даже при 4-0 симулирует

щя гляну скок у арса было в прошлом сезоне таких

' timestamp='1384424213' post='12196508']

[media=]http://www.youtube.com/watch?v=sAhmlGuqH3c[/media]

 

Даже при 4-0 симулирует

он на какие то спецкурсы по нырянию ходил или это привычка?

Это футбольное хамство и неуважение к самой игре. Он замечательный футболист, но также и подонок.

ну в футболе на человеческие качества вроде как всем насрать, там другие показатели важнее - так что все впоряде.

2й гол ливеру-рейна пустил под собой.счет уже 1-0 был

1й гол сайтгемптону-автогол заща.

4й гол им же-автогол.

гол мс-неудачно выбил мяч на косельни хуй забыл как его зовут.

2й гол олимпиакосу-вратарь между ног пустил от лукаша.

7й гол рэдингу в легендарном матче.

2й гол шпорам-помог рикошет

бля против рединга в чемпике гиббс 3 голевых отдал за матч,я думал его прострелы все бесполезны вечно.скок же пиздатых матчей были.ньюкасл,рэдинг,шпоры,та же бавария,брэдфорт блять))

2й круг.1 й гол сайтгемптону-автогол

1й гол стоку-удар со штрафного,рикошет и гол.

ну и гол косельни ньюкаслу от ебальника вратаря

это из 102х голов арса в прошлом сезоне

10% - достаточно много

' timestamp='1384427279' post='12196865']

10% - достаточно много

попозже найду норм голы мю,а то на ютубчике ток говно сборники голов по 5 минут где нихуя не понятно.

бутусаф когда нибудь признаёт поражения?

' timestamp='1384416421' post='12195547']

 

прав, вент ву

"если она играла лучше, то она играла лучше" :lol: Это прав? У вас нет четкого понимания, что значит играла лучше. Барка выигрывала членси в щи и отдала игру, она имела 300 моментов, а челси не имел нихуя, вот тут несправедливость.

лучше не значит больше владеть мячом, навешивать всю игру и тд и тп. В таком случае арсик был лучше скама на выходных и заслуживал победу. Но это не так, сколько бы не владели, сколько бы незамысловатых навесов не сделали, играли как гавно, моментов не создали, сейм с боруссией. Как бы не близко они нас не катали в первом тайме к нашей штрафной, создали они мало. Если создаешь в первом тайме мало, то будь готов к тому, что всегда есть шанс, что твоей небрежностью воспользуются. Матч челси с баркой - полная противоположность здравому смыслу и сравнивать эти 2 матча, это просто рак, просто вентву

 

' timestamp='1384414209' post='12195248']

удар субботича до гола был, не? 100% момент, не?

хз, по мне не тянет, но тут на любителя, тогда и 2 навеса на мерта оба 100% голевые

Выигрывает не всегда сильнейший , в этом и есть вся сила и непредсказуемость этой игры. - ЭТО ПРАВ. Он заслуживал ничью но не победу. И те и те сыграли сильно по тайму. Но Арсик не реализовал свои моменты в отличии от МЮ. Даже блаиндфолд скажет что второй тайм за Арсиком, куча пожаров на подходе к штрафной после выхода Клеверли или как его там. Отсутствие конструктивной игры во втором тайме, брак в передачах и куча прочей ереси. 1 момент руни - удар рядом со штангой. Арсик сильнее МЮ во втором тайме по всем показателям но счет на табло. отсюда вывод - выигрывает не всегда сильнейший.

Борусия - Арсенал - 62 минуты с Дортмундом -2 игрока на карточках - потому что не успевают, брак в передачах отсутствие моментов и конструктивной игры, когда у борусськи 14 ударов по воротам, пару моментов - никто не говорит что они 100%, мало попасть по воротам - нужно еще промахнуться по воротарю. у Арсика рандомный отскок - Счет 0-1 . оставшиеся 30 минут игры Арсенал провел сильнее. Не забей они эту банку - игра бы врядли поменялась бы. Вот тебе и профит что побеждает не всегда сильнейший. И счет на табло не показатель в этом плане.

 

 

ППКС, всё четко расписал

Только один коммент:

Даже блайндфолд - звучит как будто я отбитый манк