Jump to content
  • Sign Up

Massya

User
  • Content Count

    17,513
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5
  • Time Online

    333d 4h 40m 21s

3 Followers

About Massya

  • Rank
    Rare Flooder

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

16,880 profile views
  1. А почему Арса считают шпротом? Откуда инфа? Я у него много раз спрашивал, он так и не ответил. Он предлагал забиваться на удаление, что его страна никогда не потеряет бахмут и угледар. Когда Бахмут пал, то с него спросили за пиздеж и его отмазкой было шо он из Латвии и его страна ничего не теряла
  2. Если шо про выборы/подтасовку/явку пишет чел, который больше 10 лет не ходит голосовать
  3. Какие могут быть договорняки с врагом, который снова сможет напасть через несколько лет (это и твой аргумент в свое время был)? Нужно до победного, иначе за что страна воевала и отдала сотни тысяч жизней аргумент прост. войну проебали, тужить жопу дальше - проебать все. мы и так уже близки к этой точке. все аргументы против - ничто на фоне окончательного решения украинского вопроса (окончательной потери людей). То бишь воевали не за хуй собачий и все те, кто писали о том шо лучше сразу договориться и не воевать и это был бы лучший выход из сутаации 2 года назад - были правы? Или все таки нужно было повоевать, потому что сейчас договоримся и рф точно не нападет больше, а вот тогда бы договорились и они напали потом? Чуть не понимаю Это зависит от точки зрения. Объективно были шансы, что удача зароляет за нас (запад даст дохуя оружия, ебнет настоящие санкции, русские выскажутся против войны, пыня не рискнет проводить мобку и т.п.). Короче были шансы выбить себе условия лучше, чем в марте 2022. Поэтому тут дело вкуса, склонности к риску и т.п. Задним числом офк можно сказать, что было зря. Но в марте 2022 все не так очевидно было. Лан, тут бесполезно спорить особо. Но ровно то же самое было с Майданом - десятки людей в топанах писало мол зачем оно вам надо, приведет к разрухе экономической/гражданской войне и тп. Кастрюли иронично отвечали про болотную, которая не смогла, про народ который может любого выкинуть и европейское будущее. Уже через пару лет стало все понятно кто был прав и прочее. Здесь зеркалочка, опять надежда на кого то из за бугра, на авось, на удачу, а вдруг проскочим) Жаль, что это стал намного дороже эксперимент Масяндр. Последняя попытка. Я тебе два раза как человеку ответил, но ты походу уже жертва образа. ? Я уже ничего не спрашивал, все ответы получил в предыдущих сообщениях. Это я так - общий вывод сделал последняя попытка ответить постом человека масяндра, не образа на пд. тебе в одно посте написали позицию человека (меня), во втором в целом описали схему, что задним числом все умные. в итоге ты ничего умнее не смог придумать, как вернуться к всем уже заебавшему майдану (образу). люди-дегенераты не делают работы над ошибками и раз в 10 лет вступают в одно и то же дерьмо. ты сам как оценишь свои последние 10 лет жизни с точки зрения работы над ошибками ? Когда про паспорт ответишь - начну отвечать и я
  4. Мне не нравятся системы, в которых нет контроля за связью между голосами избирателей и итоговыми итогами. зы на остальное мне впадлу отвечать, скажу лишь, что прошли давно те времена, когда военка шла в ногу с гражданским. Давным давно это две разные ветки развития с разными требованиями. Доброе утро, уважаемый ikmor. Я правильно понимаю, что на англоязычных форумах вы систему выборов в США поливает говном и относитесь к ней с максимально возможным презрением? Привет, на последних выборах в сша их система также себя дискредитировала. Не, максимально возможное это к системе в РФ. Так она же не менялась очень много лет А система РФ как раз таки наоборот максимально прозрачная в этом плане. Как член УИК на пяти федеральных выборах могу это гарантировать. Ой, ты либо или нахуй или расскажи как "член Уик" может контролировать итог онлайн голосования. И да, оффлайн кстати тоже, ахуеть совпадение что в мск выкинули журналы с избирателями и сделали всё в электронном виде, и сразу результат попёр Разумеется не могу сказать за все участки, но на моём процент за Володю был в районе 90. Да и в целом, результат на конкретно моём участке был всегда в пределах -3+3% от общефедеральных итогов. Так что мне не надо рассказывать про море вбросов, подтасовки и прочее. Подтврждаю. Был наблюдателем в Верхнеуслонском районе (друг попросил, он там работает в администрации). В компании со мной были наблюдатели от других партий. Голоса подсчитывали при нас, после голосования. 85+ процентов было за Путина. Хз как тут подтасовать и главное НАХУЯ? По версии икмора у вас сейчас раскол общества вообще то, поэтому, скорее всего, путину и нужны подтасовки, иначе мог бы выиграть другой кандидат (или я хуй его знает какую шизофринияескую идею подтасовки это полоумное выберет)
  5. Какие могут быть договорняки с врагом, который снова сможет напасть через несколько лет (это и твой аргумент в свое время был)? Нужно до победного, иначе за что страна воевала и отдала сотни тысяч жизней аргумент прост. войну проебали, тужить жопу дальше - проебать все. мы и так уже близки к этой точке. все аргументы против - ничто на фоне окончательного решения украинского вопроса (окончательной потери людей). То бишь воевали не за хуй собачий и все те, кто писали о том шо лучше сразу договориться и не воевать и это был бы лучший выход из сутаации 2 года назад - были правы? Или все таки нужно было повоевать, потому что сейчас договоримся и рф точно не нападет больше, а вот тогда бы договорились и они напали потом? Чуть не понимаю Это зависит от точки зрения. Объективно были шансы, что удача зароляет за нас (запад даст дохуя оружия, ебнет настоящие санкции, русские выскажутся против войны, пыня не рискнет проводить мобку и т.п.). Короче были шансы выбить себе условия лучше, чем в марте 2022. Поэтому тут дело вкуса, склонности к риску и т.п. Задним числом офк можно сказать, что было зря. Но в марте 2022 все не так очевидно было. Лан, тут бесполезно спорить особо. Но ровно то же самое было с Майданом - десятки людей в топанах писало мол зачем оно вам надо, приведет к разрухе экономической/гражданской войне и тп. Кастрюли иронично отвечали про болотную, которая не смогла, про народ который может любого выкинуть и европейское будущее. Уже через пару лет стало все понятно кто был прав и прочее. Здесь зеркалочка, опять надежда на кого то из за бугра, на авось, на удачу, а вдруг проскочим) Жаль, что это стал намного дороже эксперимент Масяндр. Последняя попытка. Я тебе два раза как человеку ответил, но ты походу уже жертва образа. ? Я уже ничего не спрашивал, все ответы получил в предыдущих сообщениях. Это я так - общий вывод сделал последняя попытка ответить постом человека масяндра, не образа на пд. тебе в одно посте написали позицию человека (меня), во втором в целом описали схему, что задним числом все умные. в итоге ты ничего умнее не смог придумать, как вернуться к всем уже заебавшему майдану (образу). Твою позицию на 22 год я прекрасно помню - никаких договоров, на нас снова нападут. Как и прочие ты понадеялся что страна выбьет лучшие условия, но не пошло. Сравнение с майданом всегда будут актуально - люди-дегенераты не делают работы над ошибками и раз в 10 лет вступают в одно и то же дерьмо.
  6. Какие могут быть договорняки с врагом, который снова сможет напасть через несколько лет (это и твой аргумент в свое время был)? Нужно до победного, иначе за что страна воевала и отдала сотни тысяч жизней аргумент прост. войну проебали, тужить жопу дальше - проебать все. мы и так уже близки к этой точке. все аргументы против - ничто на фоне окончательного решения украинского вопроса (окончательной потери людей). То бишь воевали не за хуй собачий и все те, кто писали о том шо лучше сразу договориться и не воевать и это был бы лучший выход из сутаации 2 года назад - были правы? Или все таки нужно было повоевать, потому что сейчас договоримся и рф точно не нападет больше, а вот тогда бы договорились и они напали потом? Чуть не понимаю Это зависит от точки зрения. Объективно были шансы, что удача зароляет за нас (запад даст дохуя оружия, ебнет настоящие санкции, русские выскажутся против войны, пыня не рискнет проводить мобку и т.п.). Короче были шансы выбить себе условия лучше, чем в марте 2022. Поэтому тут дело вкуса, склонности к риску и т.п. Задним числом офк можно сказать, что было зря. Но в марте 2022 все не так очевидно было. Лан, тут бесполезно спорить особо. Но ровно то же самое было с Майданом - десятки людей в топанах писало мол зачем оно вам надо, приведет к разрухе экономической/гражданской войне и тп. Кастрюли иронично отвечали про болотную, которая не смогла, про народ который может любого выкинуть и европейское будущее. Уже через пару лет стало все понятно кто был прав и прочее. Здесь зеркалочка, опять надежда на кого то из за бугра, на авось, на удачу, а вдруг проскочим) Жаль, что это стал намного дороже эксперимент Масяндр. Последняя попытка. Я тебе два раза как человеку ответил, но ты походу уже жертва образа. ? Я уже ничего не спрашивал, все ответы получил в предыдущих сообщениях. Это я так - общий вывод сделал
  7. Какие могут быть договорняки с врагом, который снова сможет напасть через несколько лет (это и твой аргумент в свое время был)? Нужно до победного, иначе за что страна воевала и отдала сотни тысяч жизней аргумент прост. войну проебали, тужить жопу дальше - проебать все. мы и так уже близки к этой точке. все аргументы против - ничто на фоне окончательного решения украинского вопроса (окончательной потери людей). То бишь воевали не за хуй собачий и все те, кто писали о том шо лучше сразу договориться и не воевать и это был бы лучший выход из сутаации 2 года назад - были правы? Или все таки нужно было повоевать, потому что сейчас договоримся и рф точно не нападет больше, а вот тогда бы договорились и они напали потом? Чуть не понимаю Это зависит от точки зрения. Объективно были шансы, что удача зароляет за нас (запад даст дохуя оружия, ебнет настоящие санкции, русские выскажутся против войны, пыня не рискнет проводить мобку и т.п.). Короче были шансы выбить себе условия лучше, чем в марте 2022. Поэтому тут дело вкуса, склонности к риску и т.п. Задним числом офк можно сказать, что было зря. Но в марте 2022 все не так очевидно было. Лан, тут бесполезно спорить особо. Но ровно то же самое было с Майданом - десятки людей в топанах писало мол зачем оно вам надо, приведет к разрухе экономической/гражданской войне и тп. Кастрюли иронично отвечали про болотную, которая не смогла, про народ который может любого выкинуть и европейское будущее. Уже через пару лет стало все понятно кто был прав и прочее. Здесь зеркалочка, опять надежда на кого то из за бугра, на авось, на удачу, а вдруг проскочим) Жаль, что это стал намного дороже эксперимент
  8. Какие могут быть договорняки с врагом, который снова сможет напасть через несколько лет (это и твой аргумент в свое время был)? Нужно до победного, иначе за что страна воевала и отдала сотни тысяч жизней аргумент прост. войну проебали, тужить жопу дальше - проебать все. мы и так уже близки к этой точке. все аргументы против - ничто на фоне окончательного решения украинского вопроса (окончательной потери людей). То бишь воевали не за хуй собачий и все те, кто писали о том шо лучше сразу договориться и не воевать и это был бы лучший выход из сутаации 2 года назад - были правы? Или все таки нужно было повоевать, потому что сейчас договоримся и рф точно не нападет больше, а вот тогда бы договорились и они напали потом? Чуть не понимаю
  9. Какие могут быть договорняки с врагом, который снова сможет напасть через несколько лет (это и твой аргумент в свое время был)? Нужно до победного, иначе за что страна воевала и отдала сотни тысяч жизней
  10. Под красным знаменем да? Не обязательно, но под ним проще объединить людей для достижения глобальных общих целей. Таких как, например, колонизация других планет. Колонизация планет не может идти одновременно со штурмом авдоса волнами из мобиков с обеих сторон Да и не будет ничего такого еще лет 150 Так что потом как нибудь возможно это и произойдет Если хуменити не скатится в братство стали и мохаве вейстланд Так я и не говорил сейчас. Я говорил "если человечество станет одним государством". Хотя при наличии противостояния с представителями других планет возможен и правый крен. Но в любом случае будет консервативный движ, а не либеральный. Какие конфликты с представителями других планет Если кто угодно из любой части вселенной доберется до земли , то капитуляция всей планеты наступит в течении часа Голливудские фильмы о том как бомжи на ф16 расхуяривают межпланетный корабль это неправда брат... А если доберемся мы? Ну доберешься и шо дальше? Пиздов дадим марсианам твоим А зачем? Ну готовь и для них часы тогда, щедрая душа Это все еще не ответ зачем нужно хуярить марсиан Ну вообще есть теория, что самая безопасная линия поведения для твоей разумной цивилизации, при обнаружении другой - эту другую уничтожить) Кажется, теория тёмного леса называется Не отсвечивать, вот в чем теория была в задаче трёх тел, а не то шо ты написал Прикол, не смотрел ещё задачу трёх тел, и не знал, что оно связано) Ну да, правильно, не отсвечивать, а не отсвечивать почему? Потому что с большой вероятностью ради своей безопасности другая цивилизация может решить уничтожить твою) Да, я тоже не смотрел, а только читал. Но теорию эту только там встретил Просто там вся суть была максимально шифроваться и никаких сигналов в космос не подавать, но никаких упреждающих ударов делать не над - ты кого то уничтожишь, но другие цивилизации будут знать где ты и ебнут тебя
  11. Под красным знаменем да? Не обязательно, но под ним проще объединить людей для достижения глобальных общих целей. Таких как, например, колонизация других планет. Колонизация планет не может идти одновременно со штурмом авдоса волнами из мобиков с обеих сторон Да и не будет ничего такого еще лет 150 Так что потом как нибудь возможно это и произойдет Если хуменити не скатится в братство стали и мохаве вейстланд Так я и не говорил сейчас. Я говорил "если человечество станет одним государством". Хотя при наличии противостояния с представителями других планет возможен и правый крен. Но в любом случае будет консервативный движ, а не либеральный. Какие конфликты с представителями других планет Если кто угодно из любой части вселенной доберется до земли , то капитуляция всей планеты наступит в течении часа Голливудские фильмы о том как бомжи на ф16 расхуяривают межпланетный корабль это неправда брат... А если доберемся мы? Ну доберешься и шо дальше? Пиздов дадим марсианам твоим А зачем? Ну готовь и для них часы тогда, щедрая душа Это все еще не ответ зачем нужно хуярить марсиан Ну вообще есть теория, что самая безопасная линия поведения для твоей разумной цивилизации, при обнаружении другой - эту другую уничтожить) Кажется, теория тёмного леса называется Не отсвечивать, вот в чем теория была в задаче трёх тел, а не то шо ты написал
  12. Хочется знать кто на самом деле виноват в войне и всех последующих проблемах - люди ругают Путина, а на самом деле виноваты какие то элиты по версии якобы знающего человека кто-кто, ты и виноват восемь лет русских подзуживал, над хохлами посмеивался ВЫ И УБИЛИ-С, РОДИОН РОМАНЫЧ Кто знал, что через десять лет украинцы сменят дубинки и посты у баррикад на настоящий автомат и окоп в лесопосадке Не было убийств, коктейлей молотова, великоплепных требушетов
  13. Ты не видишь где он его руинит, потому что не пытаешься осознать к чему может привести война и столь жёсткие санкции в отдалённой перспективе. И к этому ещё добавляется ухудшение демографической ситуации, отток населения и то что власти завозят миллионы недружелюбных нашей культуре и народу людей. То есть руководитель страны причастен к большинству перечисленных негативных факторов, а ты не видишь каким образом он ответственен за то что вызовет проблемы в будущем. Это ты про Францию, США или Германию сейчас сказал? Просто они все подходят под твоё описание. Или это Бельгия? Перечисленные тобой страны справятся со своими проблемами, так как ими не руководит член КПСС с припрятанным партбилетом. и в чем собственно? что плохого в том, чтобы некоторые социалистические идеи нравились? В том что этот любитель коммунистических идей не ушёл после двух сроков, а стал новым пожизненным генсеком только с припиской "президент". Так это не к нему вопросы, а к элитам, которые его раз за разом в кресло генсека сажают. Все эти твои капиталистические олигархи они как бы не против такого расклада, прикинь прикол. Откуда ты эту информацию про элиты взял ? Можешь поделиться источником ? Получается что Путин - безвольная, ничего не решающая марионетка в чужих руках. Твой брат по разуму ровно так и считал
  14. Рыжий Бандера тогда хорошо запомнился последовательным переходом от перемоги к зраде: - Працуе ППО (русня, шо с ебалом) - Лол, какие нахуй украинские пленные - ПОКАЖИТЕ ТЕЛА - Да бля, это ваше ПВО кривое опять отработало - Пук-хрюк, заваливаю ебало жаль шедевры топика того дня не пересмотреть (если ты не мася) Уже почти ничего не скриню
×
×
  • Create New...