В предверии выборов мэра Москвы

' timestamp='1376463728' post='11486108']

любой нормальный человек.

прежде чем говорить, про воровство леса.

взял бы материалы дела, и просто ознакомился бы с ними,

послушал бы свидетелей.

а то он воровал лес, потому что мне так сказали.

 

что за логика идиотов

утверждать обратное, не обладая информацией, тоже глупо, мм?

все материалы дела есть в интернете

так что составить своё личное мнение,

можно основываясь не на домыслах третьих лиц,

а на фактах, показаниях свидетелей и законах здравого смысла.

у меня всё.

спасибо.

в нашей стране можно сфабриковать всё, что угодно против кого угодно. Факты, показания свидетелей - такая гибкая штука, что мама не горюй. Я не читал и не буду читать эти дела, мне навальный не интересен, но просто, зная рашку, где неугодных власти посадить в тюрьму всё равно, что два пальца обоссать, я делаю выводы, что не всё может быть так просто, как кажется

пожалуйста.

Ебать, какому-то нободи, которого я вижу первый раз бомбануло и я у него, оказывается, в игноре.

 

Лол, ну верь, что придет Навальный и все станет хорошо, воровать все перестанут, и Путин уйдет, и цветы цвести будут весь год.

С чего ты взял, что навальный воровал лес?

Дыма без огня не бывает и в большой политике (а мэрство это ПИЗДЕЦ какой уровень) не бывает людей, которые так или иначе не были связаны с коррупционными схемами. И этот же самый Навальный, который сейчас ОБЛИЧАЕТ коррупционер, до 2009 был помощником губернатора Кировской области, которого туда поставила Единая Россия и как-то я не слышу от него пиздежа в сторону бывшего босса.

Ну и старая история со взломанной почтой, навальнобоям может гореть, мне похуй, но факт есть факт, Хэлл это показал.

А про лес - бля, ну это очевидно, лол. Навальный и дружки создали компанию, которая закупала лес ниже рыночной цены (намного ниже), а продавали конечным покупателям уже по среднерыночной цене. И защита даже не отрицала факта массовой закупки леса компанией Навального и Офицерова, они лишь говорили, что закупалось все по рыночным ценам.

ну изменить ситуацию в лучшую строну, кроме как выбрать Навального, я не вижу альтернатив,

что кому из этой системы Воров и Жуликов, вдруг стукнет в жбан и он перестанет воровать.

довольно сомнительно.

так что видимо нужен человек, который придёт вне системы,

Навальный видимо такой человек.

а как Собянины и его ко.

отвечали на вопросы Собянина, про квартиры его дочек, и про фирму его дочки, которая работает на мэрию Москвы и тех городов, где правил её папаша.

и про приватизацию квартиры в центре Москвы стоимостью в 300 миллионов рублей.

и про его отказ участвовать в дебатах, то есть напрямую говорить со своим народом.

я могу сказать одно, в рот я ебал таких мудаков.

вот и всё.

а те кто ещё сомневается за кого голосовать.

Навальный живёт в двушке, со своей семьёй, и он хотя бы на человека похож,

на живого, у которого ещё совесть и душа есть.

А не на главу мафиозных кланов, как Путин и его приспешники,

которые покупают квартирки за бугром,

почему дочери Путина живут за рубежом?

почему дочери Железняка, который пидор топчет с экрана про патриотизм,

в рот ебали Рашку, и учатся за рубежом.

Железняк так вообще в этом плане пидор..

Почему Исаев, знатный мудак, который пиздит про опасность с Запада, покупает себе гостиницу в Германии.

Почему Мизулина, которые принимает откровенно ебанутые законы, её дети и внуки живут в Бельгии.

Почему.

Так что идите на хуй господа хогрошие.

ЕБАЛ Я ВАШ РОТ.

Навальный это наверное последняя надежда, этой страны, если он не изменит ситуацию, то её изменит или революция,

или вторжение иностранного государства.

И для меня он единственная надежда жить в нормальной стране, а не эмигрировать в другую страну.

' timestamp='1376464605' post='11486217']

' timestamp='1376463728' post='11486108']

любой нормальный человек.

прежде чем говорить, про воровство леса.

взял бы материалы дела, и просто ознакомился бы с ними,

послушал бы свидетелей.

а то он воровал лес, потому что мне так сказали.

 

что за логика идиотов

утверждать обратное, не обладая информацией, тоже глупо, мм?

все материалы дела есть в интернете

так что составить своё личное мнение,

можно основываясь не на домыслах третьих лиц,

а на фактах, показаниях свидетелей и законах здравого смысла.

у меня всё.

спасибо.

в нашей стране можно сфабриковать всё, что угодно против кого угодно. Факты, показания свидетелей - такая гибкая штука, что мама не горюй. Я не читал и не буду читать эти дела, мне навальный не интересен, но просто, зная рашку, где неугодных власти посадить в тюрьму всё равно, что два пальца обоссать, я делаю выводы, что не всё может быть так просто, как кажется

пожалуйста.

советую почитать

там просто ебейший театр абсурда.

я когда смотрел за процессом и за материалами дела.

ахуевал.

едина раисия

Ну поведай нам, о великий Тиси, что же там представило "театр абсурда"?

Почитаю с удовольствием

Ну поведай нам, о великий Тиси, что же там представило "театр абсурда"?

 

Почитаю с удовольствием

дома гугл отключи за неуплату?

Ну поведай нам, о великий Тиси, что же там представило "театр абсурда"?

 

Почитаю с удовольствием

дома гугл отключи за неуплату?

А-ха-ха-ха.

Типичный навальнбой

Как кричать "ВСЕ СФАБРИКОВАНО, ПОСАДИЛИ ПО ПОЛИТИКЕ, ПУТИН ЕГО БОИТСЯ, КОКОКО" - так вы первые, а как обосновать - "че, гугла нету?".

Ставлю косарь, что ты и материалы дела не читал.

если ты тролишь, то толсто.

если и вправду твои рассуждения строятся на этом, то видимо ты отбитый и не стоишь моего внимания.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0

если так уж тяжело, вот тебе статья.

прочитай ознакомься, всё вроде понятным языком написано и ничего особо сложного нет.

Пиздец дебил.

Типичный навальненок, своего мнения нет, есть позиция, которую он даже обосновать не может.

Я, например, не поддерживаю Навального (но и не поддерживаю ЕР/Путина) и свою позицию я обосновал.

А ты нихуя не можешь, ты можешь читать бложики навальных-каспаровых и все твои аргументы и факты - из гугла, своего мнения у тебя нету.

по конкретно этому делу у меня нет своего мнения,

потому что моё мнение не является критичным,

в мире объективной реальности.

есть факты, есть показания свидетелей, есть документация и есть законы логики.

и моё мнение не изменит объективной реальности,

если я буду считать, что солнце это большой кусок сыра,

оно таковым не станет.

и да у меня есть мнение, что ты какой то отбитый школьник среднего интеллекта,

который как бы это странно не звучало, не может оперировать данными,

не хочет интересоваться чем либо,

не вникает в суть проблемы,

не компетентен и не осведомлён,

но всё равно имеет наглость строить свои оценочные суждения.

съеби из темы уважаемый.

мнения нету

@

выводы делаю

хм

Тиси 1-0 Паззлекс

' timestamp='1376466494' post='11486434']

Тиси 1-0 Паззлекс

сукппц, я даже не спорил с ним, а уже проебал пепеце

' timestamp='1376466494' post='11486434']

Тиси 1-0 Паззлекс

сукппц, я даже не спорил с ним, а уже проебал пепеце

ну просто вы оба говорите ни о чем. У него это получается лучше

Кстати да, абсолютно ни о чём.

' timestamp='1376466606' post='11486447']

' timestamp='1376466494' post='11486434']

Тиси 1-0 Паззлекс

сукппц, я даже не спорил с ним, а уже проебал пепеце

ну просто вы оба говорите ни о чем. У него это получается лучше

Хз, мне с ним спорить смысла нет.

Он пытается выебываться по делу Кировлеса, не имея представления и мнения о нем дунно

мнения нету

@

выводы делаю

 

хм

у меня есть мнения по многим вопросам,

по которым это мнение могло иметь какое то,

оценочное суждение, связанное со свойствами моей личности,

к примеру о вкусах в музыке,

я могу высказать своё мнение, но оно всё равно не скажется,

не как на твоё мнение,

и моё мнение в деле Кировлеса, не окажется критичным,

чтобы я тебе не сказал, ты же не изменишь своего мнение,

поэтому я предложил тебе составить своё мнение,

основываясь не на словах третьих лиц.

не на домыслах, не на игре в угадайку.

украл, не украл.

а прочитать доступную информацию в интернете,

посмотреть трансляции всех дней слушаний,

которые есть в открытом доступе.

и составить своё мнение.

' timestamp='1376466606' post='11486447']

' timestamp='1376466494' post='11486434']

Тиси 1-0 Паззлекс

сукппц, я даже не спорил с ним, а уже проебал пепеце

ну просто вы оба говорите ни о чем. У него это получается лучше

Хз, мне с ним спорить смысла нет.

Он пытается выебываться по делу Кировлеса, не имея представления и мнения о нем дунно

я слежу за твиттером Навального и за его бложиком.

уже довольно продолжительное время

и имею достаточно сведений об этом деле.

Кстати да, абсолютно ни о чём.

ну по факту да.

один человек, который не знает материалов дела,

вообще сути дела.

говорит другому, что другой не знает, хотя другой знает материалы дела.

диалог глухого с немым какой то получается.

бездарно время трачу на идиота, пытаясь хоть как то его просветить.

быдло все еще думает

что имеют право голоса

и что-то выбирают

быдло все еще думает

что имеют право голоса

и что-то выбирают

Ты это о себе сейчас рассказываешь?

москва

а где это?