Английский язык

' timestamp='1459707499' post='18121848']

я считаю что читать книги эт худший способ учить новый вокабуляр (сам пробовал, но по сути слова новые не запоминаются)

а что касается сириков, то на hdrezke как правило с кучей озвучек есть вариант с субтитрами, правда не всегда с английскими

слова на самом деле запоминаются, если много читаешь.

 

мне бывший начальник советовал улучшать скиллуху в направлении ру-англ исключительно путем перелопачивания тонн текстов в оригинале. Ибо прочитав сотню текстов, ты потихоньку будешь перенимать стилистику и писать тексты ближе к носителю языка

возможно, просто я в основном поднимал вокабуляр, читая статейки профильные, откуда собиралась лексика в блок, которую ты учил + старался использовать в речи как можно чаще

а если тупо начать читать книгу где 30 процентов лексики незнакомо (а если ты начинающий, то даже в специально составленных книгах это неизбежно), то у тебя в голове просто ничего не отложится

хотя вероятно если поставить себе цель выписывать и запоминать эти слова то хз

Изменено 4 апреля 2016 пользователем Sabotage.

нужно с адаптированной литры начинать, потом переходить постепенно к более продвинутой

т.е. постепенно новые слова учить

я так делал и делаю

лоль, с меня одной адаптированной книги хватило, Great Expectations, уж больно boring по сравнению с не адаптом.

хз

я читал алису в стране чудес (мою любимую сказку) сначала адаптированную

очень понравилось

 

особо новых слов я не взял с книги, но к чтению на английском это помогает привыкнуть + в целом начинаешь язык понимать

По моему мнению лучшие способ изучать язык - создать максимально агрессивную языковую среду для себя. Идеально конечно - жить в ней. Но реальнее - создать её для себя. То есть не адаптированные книжки, по максимуму радио/журналов (кстати очень интересно не только с точки зрения языка, а в целом, когда начинаешь читать англоязычные СМИ начинаешь осознавать как же по разному на одно событие смотрят с разных концов планеты)/телепередач (люблю лейт найт шоу Джимми Фелона )

И чем агрессивнее - тем больше профита

 

И тут уж адаптированные книжки не помогут(

Вот просто ради интереса я бы поглядел на то, как выживал бы человек, например, из России в любой стране, язык которой он не знает, но, допустим даже это, хочет выучить.

По моему мнению лучшие способ изучать язык - создать максимально агрессивную языковую среду для себя. Идеально конечно - жить в ней. Но реальнее - создать её для себя. То есть не адаптированные книжки, по максимуму радио/журналов (кстати очень интересно не только с точки зрения языка, а в целом, когда начинаешь читать англоязычные СМИ начинаешь осознавать как же по разному на одно событие смотрят с разных концов планеты)/телепередач (люблю лейт найт шоу Джимми Фелона )

И чем агрессивнее - тем больше профита

 

И тут уж адаптированные книжки не помогут(

да, агрессивная среда - это как один из хороших методов. У меня дядя когда уехал жить в штаты в 90-ых вообще не знал язык, так вот он все свободное время слушал радио, смотрел телек и читал газеты, тем самым полностью погружаясь в среду. Ну и офк это дало свои профитоны)

Вот просто ради интереса я бы поглядел на то, как выживал бы человек, например, из России в любой стране, язык которой он не знает, но, допустим даже это, хочет выучить.

Даже если не хочет - просто нет выбора. Нужно оплачивать счета/покупать помидорки/обьяснить таксисту куда ехать и тд

Сложно представить как организовать свою жизнь в новой стране так, чтоб не пришлось контактировать с людьми вообще.

Да даже если и сделать так, всё начиная от рекламных вывесок на улице до смс спама в телефоне - будет импрувать язык

 

Только если какие-то Русские, к примеру, кварталы..ну Хз

Короче при таких условиях гораздо проще язык выучить, чем от этой среды абстрагироваться

Изменено 5 апреля 2016 пользователем 7464

По моему мнению лучшие способ изучать язык - создать максимально агрессивную языковую среду для себя. Идеально конечно - жить в ней. Но реальнее - создать её для себя. То есть не адаптированные книжки, по максимуму радио/журналов (кстати очень интересно не только с точки зрения языка, а в целом, когда начинаешь читать англоязычные СМИ начинаешь осознавать как же по разному на одно событие смотрят с разных концов планеты)/телепередач (люблю лейт найт шоу Джимми Фелона )

И чем агрессивнее - тем больше профита

 

И тут уж адаптированные книжки не помогут(

 

Ты записи смотришь или в лайфе? Всегда хотел фул шоу посмотреть а н нарезки на ютубе

На сайте nbc.com есть Фулл эпизоды

 

ладно где там мой впн

потому что говорится о прошлом в прошлом

 

это типо как

It was expected to have been written in the 20th century (я кидал пример недавно и сам спрашивал)

 

а вообще я не очень понимаю в каком времени действие происходит

типо начало:

Казалось, что она пошла туда в сопровождении 4 или 5 девушек. При этом если она не сделает это в скором времени (именно так я это и прочитал, так как если бы речь шла о прошлом, то было бы if he hadn't done it), то потом идет это ее бы спросил (попросил) кто-то еще.

 

But no - she even seemed to go there with an escort of four or five girls. Yet if he didn't do it soon, she was bound to have been asked by somebody else

 

скинь от куда это плз

гарри поттер 4

если предложение идет так:

 

He has already done this in Summer of 2015.

тут можно перфект юзать? меня смущает саммер оф 2015

 

потому что говорится о прошлом в прошлом

 

это типо как

It was expected to have been written in the 20th century (я кидал пример недавно и сам спрашивал)

 

а вообще я не очень понимаю в каком времени действие происходит

типо начало:

Казалось, что она пошла туда в сопровождении 4 или 5 девушек. При этом если она не сделает это в скором времени (именно так я это и прочитал, так как если бы речь шла о прошлом, то было бы if he hadn't done it), то потом идет это ее бы спросил (попросил) кто-то еще.

 

But no - she even seemed to go there with an escort of four or five girls. Yet if he didn't do it soon, she was bound to have been asked by somebody else

 

скинь от куда это плз

гарри поттер 4

 

надо ждать знатоков )

как же заебали такие картинки

 

чисто долбаебы не знают о маркетинге и адаптированнию

вот кто бы блять пошел на фильм с названием похмелье

блять

ПОХМЕЛЬЕ

:lolpalm: :lolpalm: :lolpalm:

ну америкосы то пошли

Изменено 5 апреля 2016 пользователем Nekon

ну у них хэнговер

:trollface:

 

справедливо

Если бы фильм вышел даже с оригинальным названием, то все равно имел бы зрителя.

А каждая последующая - еще больше.

P.S. До слез довели в кинотеатре.

ну ладно, я мб погорячился с тем, что никто бы не пошел

но все же я считаю, что есть смысл менять названия фильмов

Мальчишник в Вегасе > Похмелье

 

не знаю

похмелье звучит как фильм ужасов какой-то серьезно слово такое стремное еще

а слышишь мальчишник в вегасе - и хоп сразу веселуха и понимаешь о чем фильм

 

а похмелье это больше для арт хауса какого-то

Ну, меня это никогда не парило.

Зато есть друг, который постоянно с локализации горит.