Английский язык

 

Короче спросил у нейтива и предложил свой вариант, мне сказали "it's the best way to go"

0 запросов в гугле

ты уверен что ты ему правильно объяснил значение термина?

не хуесосьте за ошибки плес, я не трезв 

I could come up with?

Да я это хотел сказать офк, но пропустил слово хз как

Ну я пиво пил))))

the best way to go - она имела в виду, что это самый лучший варик 

типа hit the bottom немолодёжно?

the best way to go - она имела в виду, что это самый лучший варик

А мы о чем?)

 

the best way to go - она имела в виду, что это самый лучший варик

А мы о чем?)

 

Я хз, я запутался вообще уже 

это, ток без артикля

типа hit the bottom немолодёжно?

можно ещё reach rock bottom

а чё тогда сразу не fucked up?

потому что это не разговор тебя и твоего дружка? 

это я иронизирую

правильно ли говорить I'm no killer - или это чисто разговорный вариант? Достаточно часто втречается в речи вместо I'm not a killer 

http://i.imgur.com/zl63OAm.png

или там it's no good как ответ на is it any good?

@@Alkanost раз заглянул к нам 

между no и not есть различия

подробнее тут

https://www.englishforums.com/English/HeIsNotANoTeacher/hcnhw/post.htm

When someone says, "He's no teacher," I would say he is indicating that the person is a teacher but thinks he is a better teacher than he really is. 

сложно

кто he? тот кто говорит, или тот кто не учитель? 

тот, кто говорит

кароче если кому ляпнешь you are no teacher = ты презрительно выражаешься о его проф навыках

ну чтобы ещё понятнее было я могу гуниной написать ю а но журналист (и буду прав, кстати)

а если ты о себе говоришь?

I'm no killer 

контекст: челику нужно выполнять задания, которые ему дает убийца, чтобы спасти сына

одно из заданий - убить челика

и если ты его не убиваешь он говорит I'm no killer 

no - образует смысловую связь с существительным => "я есть НЕ УБИЙЦА", "я вообще не убийца" =>полное отрицание

not - смысловая связь с глаголом => "я НЕ ЕСТЬ убийца", т.е. не наличие субъекта ("убийца") отрицается, а лишь его связь с объектом ("я") => неполное отрицание

Есть ещё, вроде, правило, что перед именами собственными только not используется (могу врать)

вот ещё, кстати, интересный пример:

I am no maidservant - смысловое: Ты чё, сука, охерел? Я тебе не прислуга, сам пивас себе принеси.

I am not a maidservant - смысловое: Моя одежда может и похожа на одежду прислуги в этом доме, но я к ним не отношусь.

p.s. I am no superman  

и если ты его не убиваешь он говорит I'm no killer 

ну всё логично

= херовый из меня убийца

хотя пояснения алканоста выглядят хорошо. не могу их опровергнуть. подтверlить тоже:)

чекай учебник по functional grammar 

зы. ну допустим даже из его объяснений. если бы твоего челика схватили и обвинили в убийстве, которого он не совершал, он бы мог сказать обе фразы. и на русский их перевели бы по разному (стилитическая окраска там все дела)

но вообще ты загоняешься, расслабься))

but I am no killer = ну какой я тебе киллер?

but I am no killer = ну какой я тебе киллер?

ну в том контексте, что я скинул, там вообще не подходит это

там эмоционально очень, чел решил не убивать другого человека и сам себе говорит (второй не в сознании) I'm no killer 

и ачивка такая появляется

I'm not a killer