Развал Украины и расширение Российской Империи, т. 11

как зависят способности и права? что за бред

 

В том-то и проблема, что на бумаге никак. Именно поэтому демократия, по своей сути, такая же утопия как социализм.

Лично я НИКОГДА не признаю, к примеру, что бомж Вася, выпивающий каждый день по пол литра спиртяги, равен со мной в правах. Особенно если речь идет о праве выбора власти (президента, депутатов, партий и т.д.). А ты признаешь?

Признаю. А на что бомж Вася не должен иметь права? Возможности у людей никогда не будут равными, потому что рождаются люди разные, условия у них разные, фундамент и много чего еще. Но права должны быть у всех равными

гипотетически

у тебя в стране из 50 человек

25 умственно отсталые

ты и им дашь право голосовать?

а как ты предлагаешь отбирать тех кто достоин голосовать, а кто нет?

размер члена например

да и похуй на них на самом деле

Ну вроде да. Но настораживают они меня.. Против них конечно ничего не имею, но постоянная вонялка за права человека или еще чего, как то напрягает.

если вопрос будет жостко стоять то вован им разрешит офк

а пока не известно вообще тру ли эта инфа или чисто повонять

Они хотят создать национально-культурную автономию, а не территориальную, в России таких автономий много, они просто начинают потихоньку встраиваться в российское общество.

http://ru.wikipedia....

потихоньку начинают грызться друг с другом

как и было завещано свинорылами-основателями

 

http://censor.net.ua/news/278371/esli_tyagnibok_ne_vyhodit_vo_vtoroyi_tur_kakogo_cherta_nam_idti_na_vybory_farion

да и похуй на них на самом деле

Ну вроде да. Но настораживают они меня.. Против них конечно ничего не имею, но постоянная вонялка за права человека или еще чего, как то напрягает.

если вопрос будет жостко стоять то вован им разрешит офк

а пока не известно вообще тру ли эта инфа или чисто повонять

ну разрешит он им референдум проведут, выделят им там участок земли проценнтно от их количества. И интересно как они себя кормить будут? или войдут в состав страны какой нить? только какой? бедной укрины? или турции? которая через море?

гражданин, дееспособен, 18 лет - имеешь право

Изменено 29 марта 2014 пользователем SinteZ

как зависят способности и права? что за бред

 

В том-то и проблема, что на бумаге никак. Именно поэтому демократия, по своей сути, такая же утопия как социализм.

Лично я НИКОГДА не признаю, к примеру, что бомж Вася, выпивающий каждый день по пол литра спиртяги, равен со мной в правах. Особенно если речь идет о праве выбора власти (президента, депутатов, партий и т.д.). А ты признаешь?

Признаю. А на что бомж Вася не должен иметь права? Возможности у людей никогда не будут равными, потому что рождаются люди разные, условия у них разные, фундамент и много чего еще. Но права должны быть у всех равными

 

Должен иметь права. Но не права, требующие от него того, чего у нет по определению. Глупый человек не должен принимать участия в решении судьбы государства.

гражданин, дееспособен, 18 лет - имеешь право

ладно

он может

тогда в чём твоя проблема?

да и похуй на них на самом деле

Ну вроде да. Но настораживают они меня.. Против них конечно ничего не имею, но постоянная вонялка за права человека или еще чего, как то напрягает.

если вопрос будет жостко стоять то вован им разрешит офк

а пока не известно вообще тру ли эта инфа или чисто повонять

Они хотят создать национально-культурную автономию, а не территориальную, в России таких автономий много, они просто начинают потихоньку встраиваться в российское общество.

http://ru.wikipedia....

ой лол ну эт жи ваще хуета

пусть делают чего хотят там

сшп развалится по тем же причинам, по которым развалилась римская империя

Слишком большие затраты на армию? Или педики? )))

наверное он намекает (если утрировать) что Рим покорив кучу народов , не смог их ассемилировать и сделать из них настоящих идейных Римлян и в итоге настоящие римляне растворились в этой массе , после чего все эти недоримляне не смогли также достойно представлять,развивать и защищать империю.

как зависят способности и права? что за бред

 

В том-то и проблема, что на бумаге никак. Именно поэтому демократия, по своей сути, такая же утопия как социализм.

Лично я НИКОГДА не признаю, к примеру, что бомж Вася, выпивающий каждый день по пол литра спиртяги, равен со мной в правах. Особенно если речь идет о праве выбора власти (президента, депутатов, партий и т.д.). А ты признаешь?

Признаю. А на что бомж Вася не должен иметь права? Возможности у людей никогда не будут равными, потому что рождаются люди разные, условия у них разные, фундамент и много чего еще. Но права должны быть у всех равными

 

Должен иметь права. Но не права, требующие от него того, чего у нет по определению. Глупый человек не должен принимать участия в решении судьбы государства.

90% людей в этой стране дауны

как ты отсеешь дибилов от не дебилов?

как зависят способности и права? что за бред

 

В том-то и проблема, что на бумаге никак. Именно поэтому демократия, по своей сути, такая же утопия как социализм.

Лично я НИКОГДА не признаю, к примеру, что бомж Вася, выпивающий каждый день по пол литра спиртяги, равен со мной в правах. Особенно если речь идет о праве выбора власти (президента, депутатов, партий и т.д.). А ты признаешь?

Признаю. А на что бомж Вася не должен иметь права? Возможности у людей никогда не будут равными, потому что рождаются люди разные, условия у них разные, фундамент и много чего еще. Но права должны быть у всех равными

 

Должен иметь права. Но не права, требующие от него того, чего у нет по определению. Глупый человек не должен принимать участия в решении судьбы государства.

ну это демагогия, глупый умный тоже очень условно. возможно в одной сфере человек довольно талантлив или умен, а в другой ровным счетом профан. и главное опять же как ты собрался отбирать тех кто достоин участвовать в этом, а кто нет? на деле

как зависят способности и права? что за бред

 

В том-то и проблема, что на бумаге никак. Именно поэтому демократия, по своей сути, такая же утопия как социализм.

Лично я НИКОГДА не признаю, к примеру, что бомж Вася, выпивающий каждый день по пол литра спиртяги, равен со мной в правах. Особенно если речь идет о праве выбора власти (президента, депутатов, партий и т.д.). А ты признаешь?

Признаю. А на что бомж Вася не должен иметь права? Возможности у людей никогда не будут равными, потому что рождаются люди разные, условия у них разные, фундамент и много чего еще. Но права должны быть у всех равными

гипотетически

у тебя в стране из 50 человек

25 умственно отсталые

ты и им дашь право голосовать?

Сила голоса должна быть пропорциональна заслугам индивидуума перед социумом.

банально даже зарплата не соответствует этому и близко

Ну, капитализм - тебе не социализм, тут тебе з/п от талантов и трудолюбия не зависит.

как зависят способности и права? что за бред

 

В том-то и проблема, что на бумаге никак. Именно поэтому демократия, по своей сути, такая же утопия как социализм.

Лично я НИКОГДА не признаю, к примеру, что бомж Вася, выпивающий каждый день по пол литра спиртяги, равен со мной в правах. Особенно если речь идет о праве выбора власти (президента, депутатов, партий и т.д.). А ты признаешь?

Признаю. А на что бомж Вася не должен иметь права? Возможности у людей никогда не будут равными, потому что рождаются люди разные, условия у них разные, фундамент и много чего еще. Но права должны быть у всех равными

гипотетически

у тебя в стране из 50 человек

25 умственно отсталые

ты и им дашь право голосовать?

а как ты предлагаешь отбирать тех кто достоин голосовать, а кто нет?

прописанные в законе критерии

по ним бомж Вася имеет такое же право голосовать как и профессор Петя или врач Ваня или еще кто

человек без определённого места жительства может участвовать в выборах?

я правда не ебу

может или нет?

 

Нужно являться гражданином страны. Вроде все. Даже без паспорта должны принять голос. Ну, там справка нужна будет, заменяющая паспорт, но такое. Прописка не нужна.

чувак

в чём твоя проблема?

сшп развалится по тем же причинам, по которым развалилась римская империя

Слишком большие затраты на армию? Или педики? )))

римская империя развалилась от возвода в культ идеи: хлеба и зрелищ народу(потреблядство), которое до такой степени размягчило римлян, что они превратились в какую-то аморфную массу, примерно то же щас с америкосами происходит

Я тебе должен заметить, что ты сейчас описал следствие, а не причину. Тем же следствием являлось постепенное уменьшение содержания серебра в монетах. Отваливающиеся от центра области также. Я же пишу про ПРИЧИНУ этой слабости.

гражданин, дееспособен, 18 лет - имеешь право

ладно

он может

тогда в чём твоя проблема?

моя ни в чем. я считаю, что человек должен иметь равные права независимо от его способностей и достижений, в том числе в выборе парламента и президента. другое дело, что человек обладающий талантами, умениями, достижениями должен быть вознагражден по достоинству, чего и близко нет

как зависят способности и права? что за бред

 

В том-то и проблема, что на бумаге никак. Именно поэтому демократия, по своей сути, такая же утопия как социализм.

Лично я НИКОГДА не признаю, к примеру, что бомж Вася, выпивающий каждый день по пол литра спиртяги, равен со мной в правах. Особенно если речь идет о праве выбора власти (президента, депутатов, партий и т.д.). А ты признаешь?

Ну вот тут-то социализм на практике выступал за то, что слесарю-слесарево, а доктору-докторово. Принцип "от каждого по способностям..." ой ведь как не зря был сформулирован, не правда ли?

 

Офк, просто я тут социализм упоминаю только для сравнения утопичности.

Ну, социализм бывает разный. Я вот сегодня как раз педивикию штудировал:

Русский социализм

Марксизм-ленинизм

Демократический социализм

Социал-демократия

Социализм XXI века

Либертарный социализм

Религиозный социализм

Ведический социализм

Христианский социализм

Исламский социализм

Буддийский социализм

Африканский социализм

Арабский социализм

Меланезийский социализм

Аграрный социализм

Экосоциализм

 

И каждый вид, сцуко, со своими загонами. Так что он может быть как утопичный, так и реалистичный. Как тоталитарный, так и демократичный в духе Розы Люксембург.

как зависят способности и права? что за бред

 

В том-то и проблема, что на бумаге никак. Именно поэтому демократия, по своей сути, такая же утопия как социализм.

Лично я НИКОГДА не признаю, к примеру, что бомж Вася, выпивающий каждый день по пол литра спиртяги, равен со мной в правах. Особенно если речь идет о праве выбора власти (президента, депутатов, партий и т.д.). А ты признаешь?

Признаю. А на что бомж Вася не должен иметь права? Возможности у людей никогда не будут равными, потому что рождаются люди разные, условия у них разные, фундамент и много чего еще. Но права должны быть у всех равными

гипотетически

у тебя в стране из 50 человек

25 умственно отсталые

ты и им дашь право голосовать?

а как ты предлагаешь отбирать тех кто достоин голосовать, а кто нет?

размер члена например

тогда украинцы имеют больше прав, чем россияне?

как зависят способности и права? что за бред

 

В том-то и проблема, что на бумаге никак. Именно поэтому демократия, по своей сути, такая же утопия как социализм.

Лично я НИКОГДА не признаю, к примеру, что бомж Вася, выпивающий каждый день по пол литра спиртяги, равен со мной в правах. Особенно если речь идет о праве выбора власти (президента, депутатов, партий и т.д.). А ты признаешь?

Признаю. А на что бомж Вася не должен иметь права? Возможности у людей никогда не будут равными, потому что рождаются люди разные, условия у них разные, фундамент и много чего еще. Но права должны быть у всех равными

 

Должен иметь права. Но не права, требующие от него того, чего у нет по определению. Глупый человек не должен принимать участия в решении судьбы государства.

90% людей в этой стране дауны

как ты отсеешь дибилов от не дебилов?

 

При демократии это по определению невозможно.

 

Вообще необходимо долгосрочное формирование элиты общества, по ряду признаков (в том числе интеллекту), которое и будет править. Точнее будет выбирать монарха из своих рядов.

как зависят способности и права? что за бред

 

В том-то и проблема, что на бумаге никак. Именно поэтому демократия, по своей сути, такая же утопия как социализм.

Лично я НИКОГДА не признаю, к примеру, что бомж Вася, выпивающий каждый день по пол литра спиртяги, равен со мной в правах. Особенно если речь идет о праве выбора власти (президента, депутатов, партий и т.д.). А ты признаешь?

Признаю. А на что бомж Вася не должен иметь права? Возможности у людей никогда не будут равными, потому что рождаются люди разные, условия у них разные, фундамент и много чего еще. Но права должны быть у всех равными

гипотетически

у тебя в стране из 50 человек

25 умственно отсталые

ты и им дашь право голосовать?

Сила голоса должна быть пропорциональна заслугам индивидуума перед социумом.

банально даже зарплата не соответствует этому и близко

Ну, капитализм - тебе не социализм, тут тебе з/п от талантов и трудолюбия не зависит.

в чем сущности нет смысла, в отличии от равных прав