А твоя страна продалась госдепу? Вся суть Украины, т.12

 

 

 

 

окраинцы не любят историю,потому что их страна появилась в 20 веке.

и то была автономией ссср и в итоге их история это 20 лет позора после 91 года.

 

Гордись своей историей , но не лезь в чужие дела

Гордись своей написанной в Канаде историей. Там даже центр специально есть, разработки Украинской истории.

 

не горжусь своей историей (кроме отдельных её участков)

 

 

которые являются историей России

 

нет ,это украинское казачество , чистое сопротивление

Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).

«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты. Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.

Школьники узнают, что «С конца XV до конца XVIII в. продолжался на нашей земле период, который называют казацким. Как много значит он в истории Украины свидетельствует тот факт, что нас, украинцев, и сегодня зовут в мире казацким народом». Вообще-то в мире казаки — это такие крайне неопрятные и дикие русские нерегулярные войска, один из символов экзотической России.«Идеалами казачества стали свобода, равенство и братство» (ещё до всяких французских революций), а весь XVI и начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных.

Тогда же, в начале XVII века, возникает казацкое барокко (sic!) и получают широкое распространение украинские театры. Разумеется, москали и ляхи впоследствии со всем этим покончат и постараются всеми силами уничтожить самостийное украинское искусство и культуру, так что особых подтверждений её существованию сегодня как бы и нет, но они живут в украинских сердцах и до сих пор восстанавливаются местной интеллигенцией (примерно то же самое мне как-то рассказывал распропагандированный дагестанец про исламскую цивилизацию, лучших представителей которой умучили из зависти проклятые европейцы, присвоив себе достижения мусульманской науки и культуры; набрался он этой «правды» в мечети, в общем, это стандарт).

 

 

 

Я изучаю менее нарциссическую историю украинского казачества.

да всем похуй

можешь вон ещё историю хоббитов изучать по Толкиену от этого они всё равно не появятся

что дали бандеровцы украине? кто то в курсе?

вот сталин дал львов,дал закорпатье,хрущев дал крым,кто то там дал донбасс.

коммуняки оставили ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ БЛЯДЬ и атомные станции,школы,заводы и прочее.

в 91 году сука с ядерным оружие были.

что дали бандеровцы украине? кто то в курсе?

вот сталин дал львов,дал закорпатье,хрущев дал крым,кто то там дал донбасс.

коммуняки оставили ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ БЛЯДЬ и атомные станции,школы,заводы и прочее.

СВОБОДУ

Ядерное оружие отдал Кравчук (или как его там), видимо прохаваный пиздец был тип, знал что нельзя хохлам без надзора "большого брата" такую хуйню оставлять.

Собственно инциденты в нулевых это подтвердили.

что дали бандеровцы украине? кто то в курсе?

вот сталин дал львов,дал закорпатье,хрущев дал крым,кто то там дал донбасс.

коммуняки оставили ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ БЛЯДЬ и атомные станции,школы,заводы и прочее.

СВОБОДУ

бгг аж с 91 года свободными стали с разрешения горбачева

 

 

окраинцы не любят историю,потому что их страна появилась в 20 веке.

и то была автономией ссср и в итоге их история это 20 лет позора после 91 года.

 

Гордись своей историей , но не лезь в чужие дела

Гордись своей написанной в Канаде историей. Там даже центр специально есть, разработки Украинской истории.

 

не горжусь своей историей (кроме отдельных её участков)

 

 

которые являются историей России

 

нет ,это украинское казачество , чистое сопротивление

И все нормальные действия запорожского казачества были в составе/в союзе с Россией.

 

нормальные в понятии россии , но не в понятии независимого народа

В понятии независимого народа видимо надо предавать сначала одних, потом вторых, потом третьих, а потом сдохнуть, как псина? Это доблестные страницы истории?

Как же ты усердно пытаешься мне навязать своё гнилое чувство к чужой тебе истории (её более-менее светлой части для народа Украины) , типичный русский политик.

 

 

 

 

окраинцы не любят историю,потому что их страна появилась в 20 веке.

и то была автономией ссср и в итоге их история это 20 лет позора после 91 года.

 

Гордись своей историей , но не лезь в чужие дела

Гордись своей написанной в Канаде историей. Там даже центр специально есть, разработки Украинской истории.

 

не горжусь своей историей (кроме отдельных её участков)

 

 

которые являются историей России

 

нет ,это украинское казачество , чистое сопротивление

Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).

«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты. Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.

Школьники узнают, что «С конца XV до конца XVIII в. продолжался на нашей земле период, который называют казацким. Как много значит он в истории Украины свидетельствует тот факт, что нас, украинцев, и сегодня зовут в мире казацким народом». Вообще-то в мире казаки — это такие крайне неопрятные и дикие русские нерегулярные войска, один из символов экзотической России.«Идеалами казачества стали свобода, равенство и братство» (ещё до всяких французских революций), а весь XVI и начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных.

Тогда же, в начале XVII века, возникает казацкое барокко (sic!) и получают широкое распространение украинские театры. Разумеется, москали и ляхи впоследствии со всем этим покончат и постараются всеми силами уничтожить самостийное украинское искусство и культуру, так что особых подтверждений её существованию сегодня как бы и нет, но они живут в украинских сердцах и до сих пор восстанавливаются местной интеллигенцией (примерно то же самое мне как-то рассказывал распропагандированный дагестанец про исламскую цивилизацию, лучших представителей которой умучили из зависти проклятые европейцы, присвоив себе достижения мусульманской науки и культуры; набрался он этой «правды» в мечети, в общем, это стандарт).

 

 

 

Я изучаю менее нарциссическую историю украинского казачества.

да всем похуй

можешь вон ещё историю хоббитов изучать по Толкиену от этого они всё равно не появятся

с одной лишь разницей , казаки были , клоун

че вообще хохлы орут про незалежность,я действительно не могу понять.

ну какая нахуй независимость,сука,если они целиком и польностью зависят от россии и ес.

да у них есть тряпка,есть свои учебники истории,гимн.на этом их незалежность заканчивается.

 

 

 

 

окраинцы не любят историю,потому что их страна появилась в 20 веке.

и то была автономией ссср и в итоге их история это 20 лет позора после 91 года.

 

Гордись своей историей , но не лезь в чужие дела

Гордись своей написанной в Канаде историей. Там даже центр специально есть, разработки Украинской истории.

 

не горжусь своей историей (кроме отдельных её участков)

 

 

которые являются историей России

 

нет ,это украинское казачество , чистое сопротивление

И все нормальные действия запорожского казачества были в составе/в союзе с Россией.

 

нормальные в понятии россии , но не в понятии независимого народа

В понятии независимого народа видимо надо предавать сначала одних, потом вторых, потом третьих, а потом сдохнуть, как псина? Это доблестные страницы истории?

Как же ты усердно пытаешься мне навязать своё гнилое чувство к чужой тебе истории (её более-менее светлой части для народа Украины) , типичный русский политик.

 

 

 

 

окраинцы не любят историю,потому что их страна появилась в 20 веке.

и то была автономией ссср и в итоге их история это 20 лет позора после 91 года.

 

Гордись своей историей , но не лезь в чужие дела

Гордись своей написанной в Канаде историей. Там даже центр специально есть, разработки Украинской истории.

 

не горжусь своей историей (кроме отдельных её участков)

 

 

которые являются историей России

 

нет ,это украинское казачество , чистое сопротивление

Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).

«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты. Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.

Школьники узнают, что «С конца XV до конца XVIII в. продолжался на нашей земле период, который называют казацким. Как много значит он в истории Украины свидетельствует тот факт, что нас, украинцев, и сегодня зовут в мире казацким народом». Вообще-то в мире казаки — это такие крайне неопрятные и дикие русские нерегулярные войска, один из символов экзотической России.«Идеалами казачества стали свобода, равенство и братство» (ещё до всяких французских революций), а весь XVI и начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных.

Тогда же, в начале XVII века, возникает казацкое барокко (sic!) и получают широкое распространение украинские театры. Разумеется, москали и ляхи впоследствии со всем этим покончат и постараются всеми силами уничтожить самостийное украинское искусство и культуру, так что особых подтверждений её существованию сегодня как бы и нет, но они живут в украинских сердцах и до сих пор восстанавливаются местной интеллигенцией (примерно то же самое мне как-то рассказывал распропагандированный дагестанец про исламскую цивилизацию, лучших представителей которой умучили из зависти проклятые европейцы, присвоив себе достижения мусульманской науки и культуры; набрался он этой «правды» в мечети, в общем, это стандарт).

 

 

 

Я изучаю менее нарциссическую историю украинского казачества.

да всем похуй

можешь вон ещё историю хоббитов изучать по Толкиену от этого они всё равно не появятся

 

с одной лишь разницей , казаки были , клоун

 

 

Более того, они и сейчас есть в России например. Только какое отношение к казакам имеет западная Украина?

http://nashkiev.ua/z...kom-yazyke.html

язык элиты просто

Конго. Кена, студент:

Я бы сравнил украинский язык с украинским салом. Он такой же мягкий и тягучий, и при этом странный и малопонятный другим — пока не распробуешь. Проглатываешь кусочек сала, он плавно скользит по горлу, смягчает связки — и на выходе получается приятный мелодичный звук. Вот в чем секрет украинского.

 

 

 

 

 

 

окраинцы не любят историю,потому что их страна появилась в 20 веке.

и то была автономией ссср и в итоге их история это 20 лет позора после 91 года.

 

Гордись своей историей , но не лезь в чужие дела

Гордись своей написанной в Канаде историей. Там даже центр специально есть, разработки Украинской истории.

 

не горжусь своей историей (кроме отдельных её участков)

 

 

которые являются историей России

 

нет ,это украинское казачество , чистое сопротивление

И все нормальные действия запорожского казачества были в составе/в союзе с Россией.

 

нормальные в понятии россии , но не в понятии независимого народа

В понятии независимого народа видимо надо предавать сначала одних, потом вторых, потом третьих, а потом сдохнуть, как псина? Это доблестные страницы истории?

Как же ты усердно пытаешься мне навязать своё гнилое чувство к чужой тебе истории (её более-менее светлой части для народа Украины) , типичный русский политик.

 

 

 

 

окраинцы не любят историю,потому что их страна появилась в 20 веке.

и то была автономией ссср и в итоге их история это 20 лет позора после 91 года.

 

Гордись своей историей , но не лезь в чужие дела

Гордись своей написанной в Канаде историей. Там даже центр специально есть, разработки Украинской истории.

 

не горжусь своей историей (кроме отдельных её участков)

 

 

которые являются историей России

 

нет ,это украинское казачество , чистое сопротивление

Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).

«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты. Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.

Школьники узнают, что «С конца XV до конца XVIII в. продолжался на нашей земле период, который называют казацким. Как много значит он в истории Украины свидетельствует тот факт, что нас, украинцев, и сегодня зовут в мире казацким народом». Вообще-то в мире казаки — это такие крайне неопрятные и дикие русские нерегулярные войска, один из символов экзотической России.«Идеалами казачества стали свобода, равенство и братство» (ещё до всяких французских революций), а весь XVI и начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных.

Тогда же, в начале XVII века, возникает казацкое барокко (sic!) и получают широкое распространение украинские театры. Разумеется, москали и ляхи впоследствии со всем этим покончат и постараются всеми силами уничтожить самостийное украинское искусство и культуру, так что особых подтверждений её существованию сегодня как бы и нет, но они живут в украинских сердцах и до сих пор восстанавливаются местной интеллигенцией (примерно то же самое мне как-то рассказывал распропагандированный дагестанец про исламскую цивилизацию, лучших представителей которой умучили из зависти проклятые европейцы, присвоив себе достижения мусульманской науки и культуры; набрался он этой «правды» в мечети, в общем, это стандарт).

 

 

 

Я изучаю менее нарциссическую историю украинского казачества.

да всем похуй

можешь вон ещё историю хоббитов изучать по Толкиену от этого они всё равно не появятся

 

с одной лишь разницей , казаки были , клоун

 

 

 

 

Более того, они и сейчас есть в России например. Только какое отношение к казакам имеет западная Украина?

Не припоминаю чтобы я связывал эти "вещи" где-то , но с центральной имеет прямое.

А понял ,возможно ты таким образом хотел мне напомнить что раньше на её территории была Польша.

 

 

 

 

 

 

окраинцы не любят историю,потому что их страна появилась в 20 веке.

и то была автономией ссср и в итоге их история это 20 лет позора после 91 года.

 

Гордись своей историей , но не лезь в чужие дела

Гордись своей написанной в Канаде историей. Там даже центр специально есть, разработки Украинской истории.

 

не горжусь своей историей (кроме отдельных её участков)

 

 

которые являются историей России

 

нет ,это украинское казачество , чистое сопротивление

И все нормальные действия запорожского казачества были в составе/в союзе с Россией.

 

нормальные в понятии россии , но не в понятии независимого народа

В понятии независимого народа видимо надо предавать сначала одних, потом вторых, потом третьих, а потом сдохнуть, как псина? Это доблестные страницы истории?

Как же ты усердно пытаешься мне навязать своё гнилое чувство к чужой тебе истории (её более-менее светлой части для народа Украины) , типичный русский политик.

 

 

 

 

окраинцы не любят историю,потому что их страна появилась в 20 веке.

и то была автономией ссср и в итоге их история это 20 лет позора после 91 года.

 

Гордись своей историей , но не лезь в чужие дела

Гордись своей написанной в Канаде историей. Там даже центр специально есть, разработки Украинской истории.

 

не горжусь своей историей (кроме отдельных её участков)

 

 

которые являются историей России

 

нет ,это украинское казачество , чистое сопротивление

Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).

«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты. Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.

Школьники узнают, что «С конца XV до конца XVIII в. продолжался на нашей земле период, который называют казацким. Как много значит он в истории Украины свидетельствует тот факт, что нас, украинцев, и сегодня зовут в мире казацким народом». Вообще-то в мире казаки — это такие крайне неопрятные и дикие русские нерегулярные войска, один из символов экзотической России.«Идеалами казачества стали свобода, равенство и братство» (ещё до всяких французских революций), а весь XVI и начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных.

Тогда же, в начале XVII века, возникает казацкое барокко (sic!) и получают широкое распространение украинские театры. Разумеется, москали и ляхи впоследствии со всем этим покончат и постараются всеми силами уничтожить самостийное украинское искусство и культуру, так что особых подтверждений её существованию сегодня как бы и нет, но они живут в украинских сердцах и до сих пор восстанавливаются местной интеллигенцией (примерно то же самое мне как-то рассказывал распропагандированный дагестанец про исламскую цивилизацию, лучших представителей которой умучили из зависти проклятые европейцы, присвоив себе достижения мусульманской науки и культуры; набрался он этой «правды» в мечети, в общем, это стандарт).

 

 

 

Я изучаю менее нарциссическую историю украинского казачества.

да всем похуй

можешь вон ещё историю хоббитов изучать по Толкиену от этого они всё равно не появятся

 

с одной лишь разницей , казаки были , клоун

 

 

 

 

Более того, они и сейчас есть в России например. Только какое отношение к казакам имеет западная Украина?

Не припоминаю чтобы я связывал эти "вещи" где-то , но с центральной имеет прямое.

А понял ,возможно ты таким образом хотел мне напомнить что раньше на её территории была Польша.

200 лет австро венгия

ещё пара сотен лет польша.

потом её сука СПИЗДИЛ сталин,не ваши ебаные бандеровцы,сальные отряды,казаки и прочее.

ЕЁ СПИЗДИЛ СТАЛИН,отнял у пшеков.

валли в мм топане так не палился что он даун

 

 

 

 

 

 

окраинцы не любят историю,потому что их страна появилась в 20 веке.

и то была автономией ссср и в итоге их история это 20 лет позора после 91 года.

 

Гордись своей историей , но не лезь в чужие дела

Гордись своей написанной в Канаде историей. Там даже центр специально есть, разработки Украинской истории.

 

не горжусь своей историей (кроме отдельных её участков)

 

 

которые являются историей России

 

нет ,это украинское казачество , чистое сопротивление

И все нормальные действия запорожского казачества были в составе/в союзе с Россией.

 

нормальные в понятии россии , но не в понятии независимого народа

В понятии независимого народа видимо надо предавать сначала одних, потом вторых, потом третьих, а потом сдохнуть, как псина? Это доблестные страницы истории?

Как же ты усердно пытаешься мне навязать своё гнилое чувство к чужой тебе истории (её более-менее светлой части для народа Украины) , типичный русский политик.

 

 

 

 

окраинцы не любят историю,потому что их страна появилась в 20 веке.

и то была автономией ссср и в итоге их история это 20 лет позора после 91 года.

 

Гордись своей историей , но не лезь в чужие дела

Гордись своей написанной в Канаде историей. Там даже центр специально есть, разработки Украинской истории.

 

не горжусь своей историей (кроме отдельных её участков)

 

 

которые являются историей России

 

нет ,это украинское казачество , чистое сопротивление

Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).

«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты. Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.

Школьники узнают, что «С конца XV до конца XVIII в. продолжался на нашей земле период, который называют казацким. Как много значит он в истории Украины свидетельствует тот факт, что нас, украинцев, и сегодня зовут в мире казацким народом». Вообще-то в мире казаки — это такие крайне неопрятные и дикие русские нерегулярные войска, один из символов экзотической России.«Идеалами казачества стали свобода, равенство и братство» (ещё до всяких французских революций), а весь XVI и начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных.

Тогда же, в начале XVII века, возникает казацкое барокко (sic!) и получают широкое распространение украинские театры. Разумеется, москали и ляхи впоследствии со всем этим покончат и постараются всеми силами уничтожить самостийное украинское искусство и культуру, так что особых подтверждений её существованию сегодня как бы и нет, но они живут в украинских сердцах и до сих пор восстанавливаются местной интеллигенцией (примерно то же самое мне как-то рассказывал распропагандированный дагестанец про исламскую цивилизацию, лучших представителей которой умучили из зависти проклятые европейцы, присвоив себе достижения мусульманской науки и культуры; набрался он этой «правды» в мечети, в общем, это стандарт).

 

 

 

Я изучаю менее нарциссическую историю украинского казачества.

да всем похуй

можешь вон ещё историю хоббитов изучать по Толкиену от этого они всё равно не появятся

 

с одной лишь разницей , казаки были , клоун

 

 

 

 

Более того, они и сейчас есть в России например. Только какое отношение к казакам имеет западная Украина?

Не припоминаю чтобы я связывал эти "вещи" где-то , но с центральной имеет прямое.

А понял ,возможно ты таким образом хотел мне напомнить что раньше на её территории была Польша.

А короче я понял. Ты тип за рашку тоже, как биофлеш и рубиш. Ну у тебя должно гореть что в Киеве будут говорить на собачьем языке. По сути на ваших территориях был русский язык и до него свой диалект старорусского. А то на чем сейчас говорят на западной Украине это собачий язык.

А рашке выгодно чтобы на востоке было самостоятельное государство, независимое и сильное. Дабы мы могли с вами торговать и вы еще прикрывать нашу жопу. Как то так.

Я бы сравнил украинский язык с украинским салом.

Он такой же мягкий и тягучий, и при этом странный и

малопонятный другим — пока не распробуешь.

Проглатываешь кусочек сала, он плавно скользит по

горлу, смягчает связки — и на выходе получается

приятный мелодичный звук. Вот в чем секрет

украинского.

 

 

 

 

 

 

окраинцы не любят историю,потому что их страна появилась в 20 веке.

и то была автономией ссср и в итоге их история это 20 лет позора после 91 года.

 

Гордись своей историей , но не лезь в чужие дела

Гордись своей написанной в Канаде историей. Там даже центр специально есть, разработки Украинской истории.

 

не горжусь своей историей (кроме отдельных её участков)

 

 

которые являются историей России

 

нет ,это украинское казачество , чистое сопротивление

И все нормальные действия запорожского казачества были в составе/в союзе с Россией.

 

нормальные в понятии россии , но не в понятии независимого народа

В понятии независимого народа видимо надо предавать сначала одних, потом вторых, потом третьих, а потом сдохнуть, как псина? Это доблестные страницы истории?

Как же ты усердно пытаешься мне навязать своё гнилое чувство к чужой тебе истории (её более-менее светлой части для народа Украины) , типичный русский политик.

 

 

 

 

окраинцы не любят историю,потому что их страна появилась в 20 веке.

и то была автономией ссср и в итоге их история это 20 лет позора после 91 года.

 

Гордись своей историей , но не лезь в чужие дела

Гордись своей написанной в Канаде историей. Там даже центр специально есть, разработки Украинской истории.

 

не горжусь своей историей (кроме отдельных её участков)

 

 

которые являются историей России

 

нет ,это украинское казачество , чистое сопротивление

Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).

«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты. Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.

Школьники узнают, что «С конца XV до конца XVIII в. продолжался на нашей земле период, который называют казацким. Как много значит он в истории Украины свидетельствует тот факт, что нас, украинцев, и сегодня зовут в мире казацким народом». Вообще-то в мире казаки — это такие крайне неопрятные и дикие русские нерегулярные войска, один из символов экзотической России.«Идеалами казачества стали свобода, равенство и братство» (ещё до всяких французских революций), а весь XVI и начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных.

Тогда же, в начале XVII века, возникает казацкое барокко (sic!) и получают широкое распространение украинские театры. Разумеется, москали и ляхи впоследствии со всем этим покончат и постараются всеми силами уничтожить самостийное украинское искусство и культуру, так что особых подтверждений её существованию сегодня как бы и нет, но они живут в украинских сердцах и до сих пор восстанавливаются местной интеллигенцией (примерно то же самое мне как-то рассказывал распропагандированный дагестанец про исламскую цивилизацию, лучших представителей которой умучили из зависти проклятые европейцы, присвоив себе достижения мусульманской науки и культуры; набрался он этой «правды» в мечети, в общем, это стандарт).

 

 

 

Я изучаю менее нарциссическую историю украинского казачества.

да всем похуй

можешь вон ещё историю хоббитов изучать по Толкиену от этого они всё равно не появятся

 

с одной лишь разницей , казаки были , клоун

 

 

 

 

Более того, они и сейчас есть в России например. Только какое отношение к казакам имеет западная Украина?

Не припоминаю чтобы я связывал эти "вещи" где-то , но с центральной имеет прямое.

А понял ,возможно ты таким образом хотел мне напомнить что раньше на её территории была Польша.

200 лет австро венгия

ещё пара сотен лет польша.

 

потом её сука СПИЗДИЛ сталин,не ваши ебаные бандеровцы,сальные отряды,казаки и прочее.

ЕЁ СПИЗДИЛ СТАЛИН,отнял у пшеков.

Красавчик , спасибо ему за это

валли в мм топане так не палился что он даун

до этого момента я был о тебе тоже неплохого мнения

Украинская речь очень похожа на ирландскую,

особенно после нескольких бутылок водки. Больше

всего мне полюбилось слово «Будьмо!!!»

вот как мне кажется окраина впервые на 23 года своего существования может сделать самостоятельный выбор ЕС или ТС

вот интересно что хохлы думают по каждому из этих вариантов, какие ЗА и ПРОТИВ ? желательно со ссылками на статьи СА и документы ТС

Я вот только не понимаю, казаки-то были, и был долгие период, когда казаки были одной из лучших составляющих армии Российской империи и вообще опорой трона. Только вот какое отношение казаки имеют к современной Украине?

Ядерное оружие отдал Кравчук (или как его там), видимо прохаваный пиздец был тип, знал что нельзя хохлам без надзора "большого брата" такую хуйню оставлять.

Собственно инциденты в нулевых это подтвердили.

нет

просто если бы он не отдал оружие, никакой бы независимой украины не было

плюс за ядерку рашка взяла на себя долги и обязательства ссср как преемницы