Украина уже не та, т. 17

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения)

И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей.

И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили.

Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

опа, опять знатоки истории нарисовались. а мне пояснить можете одну вещь. ежели Россия вводит войска на окраину при том что половина населения тот ввод поддерживает, а половина нет (ну так грубо говоря), то кем является Россия после этого? оккупантом или освободителем

 

когда в истории начинают искать справедливость, она превращается в идеологию

 

При таком диванном настроении ,что описал вчера Стрелков (Вова знал об этом заранее) никто ничего не введёт , не хватало нам ещё обвинений в оккупации от жителей юго-востока.

В начале апреля по призыву граждан юго-востока,которые захватили местные органы власти ,туда выдвинулись ополченцы из Крыма и добровольцы из РФ , которые думали что народ их там поддержит и раз зовёт ,то будет воевать вместе с ними плечом к плечу (как в Крыму). А в итоге все готовы только голосовать и смотреть,но не предпринимать реальных действий по борьбе с фашистами.

картинка Нордика ,тут кстати

 

 

Познер еврей-гражданин сша-либераст

 

А ты фашист кстати ))

Судишь о людях по национальности/гражданству/религии, а не по словам и поступкам.

Или по-твоему фашист - тот кто не любит русских?

фашист тот кто ставит себя выше других - наций, народов, государств. АМЕРИКА, ПРИВЕТ. там если ты гражданин США ты обязан на свой частный дом вывесить флаг америки, такой закон. ну США почти по всем показателем просто икона фашизма, кроме конечно того что там нет диктатора - но это наверное исключение из правил. хотя можно посчитать диктат от партий. ведь сколько было президентов но все постоянно кого-то бомбили и ебашили, так-что похуй на морду в белом доме.

больше всего мне в америкосах доставляет то как они рассасывают "культ героя" что герой это только американец, что все остальные хуесосы, а американцы боги на земле. вот это кстати самая дефолтная пропаганда которая уже давно вышла за рамки самих штатов.

Фашизм немного другое - это одная правящая партия, мощная военная промышленность, национализм, на Википедия короче сам почитай

Как ты можешь говорить что США ставит себя выше всех национальностей и народов , если это одная из самых мультинациональных стран, если не самая.

Партия там тоже не одна, а как минимум две которые чередуется раз в 4/8 лет в зависимости от предпочтения граждан

Пропаганда не хуже русской как мы видим

 

 

1) Они сами это заявляют о себе как о исключительной нации.

2) Выборов США нет. Если интересно почитай

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

 

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения)

 

И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей.

И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили.

 

Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

вы тут путаете национализм и фашизм, в национализме никогда не было ничего плохого

по сути это и есть патриотизм, восхваление своего народа и гордость быть частью его

хорошо Достоевский сказал:

«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы»

вы тут путаете национализм и фашизм, в национализме никогда не было ничего плохого

по сути это и есть патриотизм, восхваление своего народа и гордость быть частью его

хорошо Достоевский сказал:

«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы»

Что Достоевский умный такой? Где это он писал? Дайте почитать.

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

 

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения)

 

И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей.

И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили.

 

Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

большинство стран россия съедала и-за претензий, турцию за религию, польшу за территорию которая раньше была киевской русю. шведов за тоже территорию которая раньше принадлежала московии (про смуту 1612 почитай). татаров за то что требовали дань и людей в рабство увозили, ну и так далее.

а насчёт европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения - ну это уже сверх моего пониманя, как подобное можно писать я не понимаю, почитай чтоли про то что англичане делали с индией в недавнем прошлом, что они делали с китаем (думаю китайцы этого никогда не забудут), что они делали с индейцами, что они делали с африканцами, что они делали с арабами - до сих пор стравливают на почве религии. и теперь они просят прощения))). как это проявляется? то что они весь мир эксплуатируют ради того чтоб у каждого по новой бэхе была и х40 минимальная зарплата по сравнению с любым азиатом?

вы тут путаете национализм и фашизм, в национализме никогда не было ничего плохого

по сути это и есть патриотизм, восхваление своего народа и гордость быть частью его

хорошо Достоевский сказал:

«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы»

бред, энгельс и карл маркс написали свой КАПИТАЛ (книга кто не в курсе) при жизни достоевского, но там расписывалась такая идея что коммунизм так таковой может быть только в странах с развитой промышленностью. а россия всегда была аграрной, и там не могла бы произойти революция - все ставили на то что революция произойдёт либо в англии либо в германии, но они не учли того кто будет спонсировать эту революцию. ну и либералов тогда не было в нынешнем понимании.

1) россия не делала геноцид на территориях которые захватывала (это я про экспансию на восток). когда русские приходили в сибирь или в чукотию, они видели отсталые технически племена - и русские там строили инфраструктуру, и давали собственно им цивилизацию.

2) хуярила соседей, ну как-бы тогда такие времена были. и войны по кд были и россия отстаивала свои интересы. либо ты пизда даш либо тебя грохнут.

3)как ссср пытался уничтожить идеологически штаты? он там пропаганду своё ввел или что? в штатах коммунизм в то время только негры бы наверное поддержали, так как не было сильно притеснения других наций и рас. ссср имел влияние только в социалестических странах, восточная европа и всякие кубы с вьетнамами, куда штаты постоянно сували свой нос. почитай историю кубы и что там делали американцы, и поймёшь почему там произошла революция - америкосы уже 150 лет санкции против кубы используют и это минимум из того что они там делали.

а насчёт остального согласен.

1. Безусловно характер экспансии России был совершенно другим, отличным от колониальной эксплуатации. Но это было не потому, что мы такие добрые, а потому что мы делали захваченные территории полноценными частями нашего государства, а людей, там живущих - полноценными подданными\гражданами. Точно так же протекала экспансия США на запад на своем континенте.

2. Безусловно, это общий паттерн поведения империалистической державы, и в наше время он ничуть не изменился по сути. А суть его заключается в установлении контроля над людьми, территорией и, как следствие, ресурсами, а закрепляют при этом юридически статус этой территории в составе агрессора или нет - это уже местечковые нюансы. И США и СССР действовали в этом плане абсолютно одинаково, разница была лишь в эффективности и некоторых идеологических ограничениях в доступных методах.

3.Развал оппонента во время холодной войны - это как раз идеологическая война во всем мире, а не на территории метрополии идеологического врага. Ни СССР ни США практически не имели инструментов воздействия друг на друга, в силу того, что СССР был закрытым обществом и распространение капиталистической пропагандисткой литературы на его территории было крайне незначительным, про фильмы и мультфильмы я вообще молчу, а в США коммунистические идеи действительно были исторически неактуальны, хотя их было много, даже несмотря на это, это нам кажется, что не было. Поэтому войны и шла за умы тех, до кого можно было дотянуться, чтобы потом использовать свои внешнеполитические достижения для идеологической войны, как, например, была использована Вьетнамская война, породившая раскол в американском обществе, что сильно осложнило жизнь капиталистов по всему миру, или окончание Пражской весны в 1968, когда СССР выступил как тоталитарная империя, подавляющая свободы народов в глазах всего мира, что, в свою очередь, ухудшило положение коммунистов в европейских странах.

Страны не становились социалистическими просто потому, что они такими родились. Везде повстанцы получали поддержку из Москвы, оружием, специалистами, курированием КГБ - полным арсеналом, которым любая империалистическая страна, начиная с 20-го века, снабжает своих агентов влияния.

Мы в этом абсолютно одинаковые, разница только в менталитете и ценностях.

3)как ссср пытался уничтожить идеологически штаты? он там пропаганду своё ввел или что? в штатах коммунизм в то время только негры бы наверное поддержали, так как не было сильно притеснения других наций и рас. ссср имел влияние только в социалестических странах, восточная европа и всякие кубы с вьетнамами, куда штаты постоянно сували свой нос. почитай историю кубы и что там делали американцы, и поймёшь почему там произошла революция - америкосы уже 150 лет санкции против кубы используют и это минимум из того что они там делали.

а насчёт остального согласен.

Коммунистов в Европе и США было овердохуя, не только негры. Вот Ли Харви Освальд, которого подозревают в убийстве Кеннеди не был негром, но был коммунистом

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4,_%D0%9B%D0%B8_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8

Охота на ведьм:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Негров ловили чтоли?

Просто в те времена коммунизм казался достойной альтернативой капитализму. Со временем СССР сгнил и американские коммунисты стали социалистами и их там до сих пор дохуя (это те, кто требуют отобрать у богатых и поделить, оккупай Уолл-стрит всякие)

Ктоме этого СССР поддерживал любую революцию деньгами и оружием - это не агрессивное поведение? Мирное вооружение всяких Кастро и африканских дикарей.

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

 

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения)

 

И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей.

И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили.

 

Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

Все это направлено именно на таких ебланов необразованных как ты. Ты в курсе что раньше была Российская Империя? Была 1 мировая? Была искуственно создана революция? Ты в курсе что финляндия была частью Российской Империи? И как и при каих обстоятельствах она вышла из соства РИ? А долбоеб? Или ты забыл уроки выучить а срать на форум побежал? Вот же незадача а тут говном тебя кормят. И ты бери ложку и кушай ....кушай... Детё Навального и Новодворской. Ограниченное ничтожество которое блять даже свою историю незнает.

Вот Ли Харви Освальд, которого подозревают в убийстве Кеннеди не был негром, но был коммунистом

Немного новостей из страны в которой благодаря силам добра из США , демократические граждане свергли кровавого тирана , теперь их мечта сбылась - США помогло им построить демократическое государство.

За сутки ,во втором по значимости городе Ливии - Бенгази,в вооружённых столкновениях погибли 79 человек и около 140 получили ранения .

http://lenta.ru/news...05/18/benghazi/

Вот Ли Харви Освальд, которого подозревают в убийстве Кеннеди не был негром, но был коммунистом

О божечки, за что ты такой :avtorklif: :avtorklif:

уже известно кто убил кеннеди?

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

 

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения)

 

И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей.

И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили.

 

Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

К сожалению такими долбаебами как ты мир усеян просто. Тебе долбоебу сказали кокая ужасная РАСЕЯ что напала на ФИНЛЯНДИЮ ИЛИ ПАЛЬШУУУ ИЛИ БАЛТИКУ только есть одно НО!

 

Все это направлено именно на таких ебланов необразованных как ты. Ты в курсе что раньше была Российская Империя? Была 1 мировая? Была искуственно создана революция? Ты в курсе что финляндия была частью Российской Империи? И как и при каих обстоятельствах она вышла из соства РИ? А долбоеб? Или ты забыл уроки выучить а срать на форум побежал? Вот же незадача а тут говном тебя кормят. И ты бери ложку и кушай ....кушай... Детё Навального и Новодворской. Ограниченное ничтожество которое блять даже свою историю незнает. :lol:

 

Дада, а тебе, такому дохуя образованному, не стоит ли вспомнить о том, каким путем все эти страны вошли в состав Российской Империи? Можешь сразу с датами войн и разделов чекнуть на вики. И да, никто не говорит, что это плохо.

 

 

1) россия не делала геноцид на территориях которые захватывала (это я про экспансию на восток). когда русские приходили в сибирь или в чукотию, они видели отсталые технически племена - и русские там строили инфраструктуру, и давали собственно им цивилизацию.

2) хуярила соседей, ну как-бы тогда такие времена были. и войны по кд были и россия отстаивала свои интересы. либо ты пизда даш либо тебя грохнут.

3)как ссср пытался уничтожить идеологически штаты? он там пропаганду своё ввел или что? в штатах коммунизм в то время только негры бы наверное поддержали, так как не было сильно притеснения других наций и рас. ссср имел влияние только в социалестических странах, восточная европа и всякие кубы с вьетнамами, куда штаты постоянно сували свой нос. почитай историю кубы и что там делали американцы, и поймёшь почему там произошла революция - америкосы уже 150 лет санкции против кубы используют и это минимум из того что они там делали.

а насчёт остального согласен.

 

1. Безусловно характер экспансии России был совершенно другим, отличным от колониальной эксплуатации. Но это было не потому, что мы такие добрые, а потому что мы делали захваченные территории полноценными частями нашего государства, а людей, там живущих - полноценными подданными\гражданами. Точно так же протекала экспансия США на запад на своем континенте.

 

2. Безусловно, это общий паттерн поведения империалистической державы, и в наше время он ничуть не изменился по сути. А суть его заключается в установлении контроля над людьми, территорией и, как следствие, ресурсами, а закрепляют при этом юридически статус этой территории в составе агрессора или нет - это уже местечковые нюансы. И США и СССР действовали в этом плане абсолютно одинаково, разница была лишь в эффективности и некоторых идеологических ограничениях в доступных методах.

 

3.Развал оппонента во время холодной войны - это как раз идеологическая война во всем мире, а не на территории метрополии идеологического врага. Ни СССР ни США практически не имели инструментов воздействия друг на друга, в силу того, что СССР был закрытым обществом и распространение капиталистической пропагандисткой литературы на его территории было крайне незначительным, про фильмы и мультфильмы я вообще молчу, а в США коммунистические идеи действительно были исторически неактуальны. Поэтому войны и шла за умы тех, до кого можно было дотянуться, а потом использовать свои внешнеполитические достижения для идеологической войны, как, например, была использована Вьетнамская война, породившая раскол в американском обществе, или окончание Пражской весны в 1968, когда СССР выступил как тоталитарная империя, подавляющая свободы народов в глазах всего мира.

Страны не становились социалистическими просто потому, что они такими родились. Везде повстанцы получали поддержку из Москвы, оружием, специалистами, курированием КГБ - полным арсеналом, которым любая империалистическая страна, начиная с 20-го века, снабжает своих агентов влияния.

 

Мы в этом абсолютно одинаковые, разница только в менталитете и ценностях.

Да похуй что в США богатые дяди уничтожили десятки народов. И негров ебли до 80годов. И то что подвергли генациду треть населения Китая воюя за легализацию героина. Конечно это все нюансы. Не то что русские сели на сани и проехали до тихого океана уткнувшись в японию и переплыв перешеек перебрались на аляску ух ОНА русская экспансия. Похуй что США может запустить беспилотник в любую не ядерную державу убивать там людей и говорит он тероорист явно одно и то же.

Вот Ли Харви Освальд, которого подозревают в убийстве Кеннеди не был негром, но был коммунистом

О божечки, за что ты такой :avtorklif: :avtorklif:

уже известно кто убил кеннеди?

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

 

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения)

 

И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей.

И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили.

 

Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

К сожалению такими долбаебами как ты мир усеян просто. Тебе долбоебу сказали кокая ужасная РАСЕЯ что напала на ФИНЛЯНДИЮ ИЛИ ПАЛЬШУУУ ИЛИ БАЛТИКУ только есть одно НО!

 

Все это направлено именно на таких ебланов необразованных как ты. Ты в курсе что раньше была Российская Империя? Была 1 мировая? Была искуственно создана революция? Ты в курсе что финляндия была частью Российской Империи? И как и при каих обстоятельствах она вышла из соства РИ? А долбоеб? Или ты забыл уроки выучить а срать на форум побежал? Вот же незадача а тут говном тебя кормят. И ты бери ложку и кушай ....кушай... Детё Навального и Новодворской. Ограниченное ничтожество которое блять даже свою историю незнает. :lol:

 

 

Дада, а тебе, такому дохуя образованному, не стоит ли вспомнить о том, каким путем все эти страны вошли в состав Российской Империи? Можешь сразу с датами войн и разделов чекнуть на вики. И да, никто не говорит, что это плохо.

 

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения) И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей. И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили. Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

К сожалению такими долбаебами как ты мир усеян просто. Тебе долбоебу сказали кокая ужасная РАСЕЯ что напала на ФИНЛЯНДИЮ ИЛИ ПАЛЬШУУУ ИЛИ БАЛТИКУ только есть одно НО! Все это направлено именно на таких ебланов необразованных как ты. Ты в курсе что раньше была Российская Империя? Была 1 мировая? Была искуственно создана революция? Ты в курсе что финляндия была частью Российской Империи? И как и при каих обстоятельствах она вышла из соства РИ? А долбоеб? Или ты забыл уроки выучить а срать на форум побежал? Вот же незадача а тут говном тебя кормят. И ты бери ложку и кушай ....кушай... Детё Навального и Новодворской. Ограниченное ничтожество которое блять даже свою историю незнает. :lol:

 

Дада, а тебе, такому дохуя образованному, не стоит ли вспомнить о том, каким путем все эти страны вошли в состав Российской Империи? Можешь сразу с датами войн и разделов чекнуть на вики. И да, никто не говорит, что это плохо.

оборонительных войн, ты наверное забыл добавить

3)как ссср пытался уничтожить идеологически штаты? он там пропаганду своё ввел или что? в штатах коммунизм в то время только негры бы наверное поддержали, так как не было сильно притеснения других наций и рас. ссср имел влияние только в социалестических странах, восточная европа и всякие кубы с вьетнамами, куда штаты постоянно сували свой нос. почитай историю кубы и что там делали американцы, и поймёшь почему там произошла революция - америкосы уже 150 лет санкции против кубы используют и это минимум из того что они там делали.

а насчёт остального согласен.

 

Коммунистов в Европе и США было овердохуя, не только негры. Вот Ли Харви Освальд, которого подозревают в убийстве Кеннеди не был негром, но был коммунистом

http://ru.wikipedia....вальд,_Ли_Харви

Охота на ведьм:

http://ru.wikipedia....wiki/Маккартизм

 

Негров ловили чтоли?

 

Просто в те времена коммунизм казался достойной альтернативой капитализму. Со временем СССР сгнил и американские коммунисты стали социалистами и их там до сих пор дохуя (это те, кто требуют отобрать у богатых и поделить, оккупай Уолл-стрит всякие)

 

Ктоме этого СССР поддерживал любую революцию деньгами и оружием - это не агрессивное поведение? Мирное вооружение всяких Кастро и африканских дикарей.

ну поддерживал в противовес американцам и чтоб там наладить своё влияние. что-бы у тех же вьетнамцев на которых американцы сбросили 1 миллион тон бомб был бы хоть какой-то шанс, русские завози свои ПВО. и так же на кубе. кубинский кризис не СССР развязал как сейчас проталкивают, а американцы. они первые завезли ракеты в турцию в 60м году, а ссср помог кубе развиться и попросил о базировании ракет на кубе в 62, что бы был противовес ракетам в турции, что бы американцы знали что если полетят ракеты с турции то в них полетят ракеты с кубы. а американцы на вьетнамцев вообще как на людей не смотрели, вырезали всё что движется любым способом, использовали всё оружие которое только имелось начиная с автомата и заканчивая бактереологическими и всякими напалмами. вот почитай что именно над сербией распыляли американцы в 99м году - я точно не помню как называется, но вообщем бактерия которая делает мужчин бесплодными, бомбили химические заводы что бы загрязнить почву, уничтожить экологию и сделать тем самым очень много раковых больных. после того как косово отделился, там албанцы сербов на органы продавали. и американцы не когда не церемонились с "туземцами".

Вот Ли Харви Освальд, которого подозревают в убийстве Кеннеди не был негром, но был коммунистом

О божечки, за что ты такой :avtorklif: :avtorklif:

уже известно кто убил кеннеди?

Рептилоиды офк, тут даже думать нечего

не ну ты серьёзно просвети. поведай свою точку зрения