Украина уже не та, т. 17

вы тут путаете национализм и фашизм, в национализме никогда не было ничего плохого

по сути это и есть патриотизм, восхваление своего народа и гордость быть частью его

хорошо Достоевский сказал:

«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы»

лол ты приравнял патриотизм и национализм. это совершенно разные вещи. патриотизм это любовь своей родины, не предполагающая истребление и ущемление других национальностей .национализм наоборот предполагает черезмерное " слава украине, москаляку на голяку " .

 

 

1) россия не делала геноцид на территориях которые захватывала (это я про экспансию на восток). когда русские приходили в сибирь или в чукотию, они видели отсталые технически племена - и русские там строили инфраструктуру, и давали собственно им цивилизацию.

2) хуярила соседей, ну как-бы тогда такие времена были. и войны по кд были и россия отстаивала свои интересы. либо ты пизда даш либо тебя грохнут.

3)как ссср пытался уничтожить идеологически штаты? он там пропаганду своё ввел или что? в штатах коммунизм в то время только негры бы наверное поддержали, так как не было сильно притеснения других наций и рас. ссср имел влияние только в социалестических странах, восточная европа и всякие кубы с вьетнамами, куда штаты постоянно сували свой нос. почитай историю кубы и что там делали американцы, и поймёшь почему там произошла революция - америкосы уже 150 лет санкции против кубы используют и это минимум из того что они там делали.

а насчёт остального согласен.

 

1. Безусловно характер экспансии России был совершенно другим, отличным от колониальной эксплуатации. Но это было не потому, что мы такие добрые, а потому что мы делали захваченные территории полноценными частями нашего государства, а людей, там живущих - полноценными подданными\гражданами. Точно так же протекала экспансия США на запад на своем континенте.

 

2. Безусловно, это общий паттерн поведения империалистической державы, и в наше время он ничуть не изменился по сути. А суть его заключается в установлении контроля над людьми, территорией и, как следствие, ресурсами, а закрепляют при этом юридически статус этой территории в составе агрессора или нет - это уже местечковые нюансы. И США и СССР действовали в этом плане абсолютно одинаково, разница была лишь в эффективности и некоторых идеологических ограничениях в доступных методах.

 

3.Развал оппонента во время холодной войны - это как раз идеологическая война во всем мире, а не на территории метрополии идеологического врага. Ни СССР ни США практически не имели инструментов воздействия друг на друга, в силу того, что СССР был закрытым обществом и распространение капиталистической пропагандисткой литературы на его территории было крайне незначительным, про фильмы и мультфильмы я вообще молчу, а в США коммунистические идеи действительно были исторически неактуальны. Поэтому войны и шла за умы тех, до кого можно было дотянуться, а потом использовать свои внешнеполитические достижения для идеологической войны, как, например, была использована Вьетнамская война, породившая раскол в американском обществе, или окончание Пражской весны в 1968, когда СССР выступил как тоталитарная империя, подавляющая свободы народов в глазах всего мира.

Страны не становились социалистическими просто потому, что они такими родились. Везде повстанцы получали поддержку из Москвы, оружием, специалистами, курированием КГБ - полным арсеналом, которым любая империалистическая страна, начиная с 20-го века, снабжает своих агентов влияния.

 

Мы в этом абсолютно одинаковые, разница только в менталитете и ценностях.

Да похуй что в США богатые дяди уничтожили десятки народов. И негров ебли до 80годов. И то что подвергли генациду треть населения Китая воюя за легализацию героина. Конечно это все нюансы. Не то что русские сели на сани и проехали до тихого океана уткнувшись в японию и переплыв перешеек перебрались на аляску ух ОНА русская экспансия. Похуй что США может запустить беспилотник в любую не ядерную державу убивать там людей и говорит он тероорист явно одно и то же.

А в России были еврейские погромы. А у Китая мы пошли и отжали ОГРОМНУЮ территорию во второй половине 19 века, как раз во время опиумных войн. Причем именно под давлением и угрозами отжали, подсуетились, пока китайцев пиздила вся Европа. На отжатой территории сейчас стоит, например, Владивосток. А тот факт, что США может убивать неугодных для себя людей по всему миру - это есть результат поражения СССР в холодной войне, до поражения таких стран было целых две.

ГААН, а ты можешь без оскорблений общаться? Я вот не понял твою мысль про Российскую империю, Первую мировую и искусственную революцию в контексте нападения СССР на Финляндию из-за того, что они отказались свапнуться территориями возле Ленинграда.

Можно как-то по-конкретнее? Раз Финляндия была в составе Российской империи, мы на них права имеем? Может вернем все в зад?

 

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения) И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей. И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили. Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

К сожалению такими долбаебами как ты мир усеян просто. Тебе долбоебу сказали кокая ужасная РАСЕЯ что напала на ФИНЛЯНДИЮ ИЛИ ПАЛЬШУУУ ИЛИ БАЛТИКУ только есть одно НО! Все это направлено именно на таких ебланов необразованных как ты. Ты в курсе что раньше была Российская Империя? Была 1 мировая? Была искуственно создана революция? Ты в курсе что финляндия была частью Российской Империи? И как и при каих обстоятельствах она вышла из соства РИ? А долбоеб? Или ты забыл уроки выучить а срать на форум побежал? Вот же незадача а тут говном тебя кормят. И ты бери ложку и кушай ....кушай... Детё Навального и Новодворской. Ограниченное ничтожество которое блять даже свою историю незнает. :lol:

 

Дада, а тебе, такому дохуя образованному, не стоит ли вспомнить о том, каким путем все эти страны вошли в состав Российской Империи? Можешь сразу с датами войн и разделов чекнуть на вики. И да, никто не говорит, что это плохо.

оборонительных войн, ты наверное забыл добавить

Финляндия по оборонительной войне? Прибалтика по оборонительной войне? Разделы Польши при Екатерине по оборонительной войне?

Да что с вами блять?

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

 

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения)

 

И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей.

И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили.

 

Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

ну война с финами нужна была для войны против германии. фины как и все скандинавы поддерживали гитлера. а теперь можно посмотреть на карту и глянуть, что с территории финляндии можно было бы бомбить артиллерией ленинград. там 40км граница была. и война нужна была что бы был плац-дарм у союза. а финов вообще большевики западу отдали по договору. как и прибалтов.

не ну ты серьёзно просвети. поведай свою точку зрения

Думаю без разницы кто убил, просто подставное лицо, особенно после фразы он был коммунистом (сша же надо очень коммунизм остановить)

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

 

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения)

 

И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей.

И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили.

 

Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

ну война с финами нужна была для войны против германии. фины как и все скандинавы поддерживали гитлера. а теперь можно посмотреть на карту и глянуть, что с территории финляндии можно было бы бомбить сталинград. там 40км граница была. и война нужна была что бы был плац-дарм у союза. а финов вообще большевики западу отдали по договору. как и прибалтов.

Да блять остановись, Финов отжали у Шведов, когда во Франции Наполеон сидел, в 1809 году. Потому что могли.

вы тут путаете национализм и фашизм, в национализме никогда не было ничего плохого

по сути это и есть патриотизм, восхваление своего народа и гордость быть частью его

хорошо Достоевский сказал:

«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы»

лол ты приравнял патриотизм и национализм. это совершенно разные вещи. патриотизм это любовь своей родины, не предполагающая истребление и ущемление других национальностей .национализм наоборот предполагает черезмерное " слава украине, москаляку на голяку " .

СМИ «национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными

 

 

1) россия не делала геноцид на территориях которые захватывала (это я про экспансию на восток). когда русские приходили в сибирь или в чукотию, они видели отсталые технически племена - и русские там строили инфраструктуру, и давали собственно им цивилизацию.

2) хуярила соседей, ну как-бы тогда такие времена были. и войны по кд были и россия отстаивала свои интересы. либо ты пизда даш либо тебя грохнут.

3)как ссср пытался уничтожить идеологически штаты? он там пропаганду своё ввел или что? в штатах коммунизм в то время только негры бы наверное поддержали, так как не было сильно притеснения других наций и рас. ссср имел влияние только в социалестических странах, восточная европа и всякие кубы с вьетнамами, куда штаты постоянно сували свой нос. почитай историю кубы и что там делали американцы, и поймёшь почему там произошла революция - америкосы уже 150 лет санкции против кубы используют и это минимум из того что они там делали.

а насчёт остального согласен.

 

1. Безусловно характер экспансии России был совершенно другим, отличным от колониальной эксплуатации. Но это было не потому, что мы такие добрые, а потому что мы делали захваченные территории полноценными частями нашего государства, а людей, там живущих - полноценными подданными\гражданами. Точно так же протекала экспансия США на запад на своем континенте.

 

2. Безусловно, это общий паттерн поведения империалистической державы, и в наше время он ничуть не изменился по сути. А суть его заключается в установлении контроля над людьми, территорией и, как следствие, ресурсами, а закрепляют при этом юридически статус этой территории в составе агрессора или нет - это уже местечковые нюансы. И США и СССР действовали в этом плане абсолютно одинаково, разница была лишь в эффективности и некоторых идеологических ограничениях в доступных методах.

 

3.Развал оппонента во время холодной войны - это как раз идеологическая война во всем мире, а не на территории метрополии идеологического врага. Ни СССР ни США практически не имели инструментов воздействия друг на друга, в силу того, что СССР был закрытым обществом и распространение капиталистической пропагандисткой литературы на его территории было крайне незначительным, про фильмы и мультфильмы я вообще молчу, а в США коммунистические идеи действительно были исторически неактуальны. Поэтому войны и шла за умы тех, до кого можно было дотянуться, а потом использовать свои внешнеполитические достижения для идеологической войны, как, например, была использована Вьетнамская война, породившая раскол в американском обществе, или окончание Пражской весны в 1968, когда СССР выступил как тоталитарная империя, подавляющая свободы народов в глазах всего мира.

Страны не становились социалистическими просто потому, что они такими родились. Везде повстанцы получали поддержку из Москвы, оружием, специалистами, курированием КГБ - полным арсеналом, которым любая империалистическая страна, начиная с 20-го века, снабжает своих агентов влияния.

 

Мы в этом абсолютно одинаковые, разница только в менталитете и ценностях.

Да похуй что в США богатые дяди уничтожили десятки народов. И негров ебли до 80годов. И то что подвергли генациду треть населения Китая воюя за легализацию героина. Конечно это все нюансы. Не то что русские сели на сани и проехали до тихого океана уткнувшись в японию и переплыв перешеек перебрались на аляску ух ОНА русская экспансия. Похуй что США может запустить беспилотник в любую не ядерную державу убивать там людей и говорит он тероорист явно одно и то же.

 

А в России были еврейские погромы. А у Китая мы пошли и отжали ОГРОМНУЮ территорию во второй половине 19 века, как раз во время опиумных войн. Причем именно под давлением и угрозами отжали, подсуетились, пока китайцев пиздила вся Европа. На отжатой территории сейчас стоит, например, Владивосток. А тот факт, что США может убивать неугодных для себя людей по всему миру - это есть результат поражения СССР в холодной войне, до поражения таких стран было целых две.

:lol: :lol: не сори я больше не могу смеяться.

То есть то что США убивает например в Сомали сотни людей? виновата Россия?

Ты хохол? Скажи честно? И в каком ты классе?

 

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения) И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей. И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили. Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

К сожалению такими долбаебами как ты мир усеян просто. Тебе долбоебу сказали кокая ужасная РАСЕЯ что напала на ФИНЛЯНДИЮ ИЛИ ПАЛЬШУУУ ИЛИ БАЛТИКУ только есть одно НО! Все это направлено именно на таких ебланов необразованных как ты. Ты в курсе что раньше была Российская Империя? Была 1 мировая? Была искуственно создана революция? Ты в курсе что финляндия была частью Российской Империи? И как и при каих обстоятельствах она вышла из соства РИ? А долбоеб? Или ты забыл уроки выучить а срать на форум побежал? Вот же незадача а тут говном тебя кормят. И ты бери ложку и кушай ....кушай... Детё Навального и Новодворской. Ограниченное ничтожество которое блять даже свою историю незнает. :lol:

 

Дада, а тебе, такому дохуя образованному, не стоит ли вспомнить о том, каким путем все эти страны вошли в состав Российской Империи? Можешь сразу с датами войн и разделов чекнуть на вики. И да, никто не говорит, что это плохо.

оборонительных войн, ты наверное забыл добавить

 

Финляндия по оборонительной войне? Прибалтика по оборонительной войне? Разделы Польши при Екатерине по оборонительной войне?

 

Да что с вами блять?

1. почитай что было до открытой военной операции против финов.

2. в развале рп виноваты мы?

Россия прекратила запуски ракет "Протон". Об этом вице-премьер России Дмитрий Рогозин написал на своей странице в Фейсбуке, передает УНН.

"Правительство ожидает результатов работы аварийной комиссии. До окончания ее работы полеты Протон "приостановлены. Это признак системного кризиса на предприятии, привела к ухудшению качества. Будем помогать коллективу выйти из черной полосы", - написал он.

 

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения) И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей. И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили. Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

К сожалению такими долбаебами как ты мир усеян просто. Тебе долбоебу сказали кокая ужасная РАСЕЯ что напала на ФИНЛЯНДИЮ ИЛИ ПАЛЬШУУУ ИЛИ БАЛТИКУ только есть одно НО! Все это направлено именно на таких ебланов необразованных как ты. Ты в курсе что раньше была Российская Империя? Была 1 мировая? Была искуственно создана революция? Ты в курсе что финляндия была частью Российской Империи? И как и при каих обстоятельствах она вышла из соства РИ? А долбоеб? Или ты забыл уроки выучить а срать на форум побежал? Вот же незадача а тут говном тебя кормят. И ты бери ложку и кушай ....кушай... Детё Навального и Новодворской. Ограниченное ничтожество которое блять даже свою историю незнает. :lol:

 

Дада, а тебе, такому дохуя образованному, не стоит ли вспомнить о том, каким путем все эти страны вошли в состав Российской Империи? Можешь сразу с датами войн и разделов чекнуть на вики. И да, никто не говорит, что это плохо.

оборонительных войн, ты наверное забыл добавить

 

Финляндия по оборонительной войне? Прибалтика по оборонительной войне? Разделы Польши при Екатерине по оборонительной войне?

 

Да что с вами блять?

фины для защиты ленниграда во второй мировой войне, прибалтика являлась долгое время россиейской империей. из 200 лет они 150 были прямо связаны с русскими, раздел польши - ну как-бы, там очень много причин было и самое главная то что польша владела исконно русскими землями. (это я про речь посполитую) ну то что польшу в себя приняли, так если бы не русские сожрали то германия. и воевали поляки за германию, это вполне понятные геополитический ход при том что поляки это тоже какие не какие но славяне.

фины для защиты ленниграда во второй мировой войне, прибалтика являлась долгое время россиейской империей. из 200 лет они 150 были прямо связаны с русскими, раздел польши - ну как-бы, там очень много причин было и самое главная то что польша владела исконно русскими землями. (это я про речь посполитую) ну то что польшу в себя приняли, так если бы не русские сожрали то германия. и воевали поляки за германию, это вполне понятные геополитический ход при том что поляки это тоже какие не какие но славяне.

 

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения) И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей. И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили. Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

К сожалению такими долбаебами как ты мир усеян просто. Тебе долбоебу сказали кокая ужасная РАСЕЯ что напала на ФИНЛЯНДИЮ ИЛИ ПАЛЬШУУУ ИЛИ БАЛТИКУ только есть одно НО! Все это направлено именно на таких ебланов необразованных как ты. Ты в курсе что раньше была Российская Империя? Была 1 мировая? Была искуственно создана революция? Ты в курсе что финляндия была частью Российской Империи? И как и при каих обстоятельствах она вышла из соства РИ? А долбоеб? Или ты забыл уроки выучить а срать на форум побежал? Вот же незадача а тут говном тебя кормят. И ты бери ложку и кушай ....кушай... Детё Навального и Новодворской. Ограниченное ничтожество которое блять даже свою историю незнает. :lol:

 

Дада, а тебе, такому дохуя образованному, не стоит ли вспомнить о том, каким путем все эти страны вошли в состав Российской Империи? Можешь сразу с датами войн и разделов чекнуть на вики. И да, никто не говорит, что это плохо.

оборонительных войн, ты наверное забыл добавить

 

Финляндия по оборонительной войне? Прибалтика по оборонительной войне? Разделы Польши при Екатерине по оборонительной войне?

 

Да что с вами блять?

фины для защиты ленниграда во второй мировой войне, прибалтика являлась долгое время россиейской империей. из 200 лет они 150 были прямо связаны с русскими, раздел польши - ну как-бы, там очень много причин было и самое главная то что польша владела исконно русскими землями. (это я про речь посполитую) ну то что польшу в себя приняли, так если бы не русские сожрали то германия. и воевали поляки за германию, это вполне понятные геополитический ход при том что поляки это тоже какие не какие но славяне.

ну поддерживал в противовес американцам и чтоб там наладить своё влияние.

Коммунизм появился после капитализма. И коммунисты мечтали о всемирной революции. Пролетарии всех стран, объединяйтесь! и т.д.

Так что это американцы действовали в противовес союзам и коммунистическим революциям.

Во Вьетнаме появились коммунисты, началась гражданская война, американцы приехали помогать Южному Вьетнаму. Обосрались там конечно, но все-таки не они начали первые, если это важно.

 

 

1) россия не делала геноцид на территориях которые захватывала (это я про экспансию на восток). когда русские приходили в сибирь или в чукотию, они видели отсталые технически племена - и русские там строили инфраструктуру, и давали собственно им цивилизацию.

2) хуярила соседей, ну как-бы тогда такие времена были. и войны по кд были и россия отстаивала свои интересы. либо ты пизда даш либо тебя грохнут.

3)как ссср пытался уничтожить идеологически штаты? он там пропаганду своё ввел или что? в штатах коммунизм в то время только негры бы наверное поддержали, так как не было сильно притеснения других наций и рас. ссср имел влияние только в социалестических странах, восточная европа и всякие кубы с вьетнамами, куда штаты постоянно сували свой нос. почитай историю кубы и что там делали американцы, и поймёшь почему там произошла революция - америкосы уже 150 лет санкции против кубы используют и это минимум из того что они там делали.

а насчёт остального согласен.

 

1. Безусловно характер экспансии России был совершенно другим, отличным от колониальной эксплуатации. Но это было не потому, что мы такие добрые, а потому что мы делали захваченные территории полноценными частями нашего государства, а людей, там живущих - полноценными подданными\гражданами. Точно так же протекала экспансия США на запад на своем континенте.

 

2. Безусловно, это общий паттерн поведения империалистической державы, и в наше время он ничуть не изменился по сути. А суть его заключается в установлении контроля над людьми, территорией и, как следствие, ресурсами, а закрепляют при этом юридически статус этой территории в составе агрессора или нет - это уже местечковые нюансы. И США и СССР действовали в этом плане абсолютно одинаково, разница была лишь в эффективности и некоторых идеологических ограничениях в доступных методах.

 

3.Развал оппонента во время холодной войны - это как раз идеологическая война во всем мире, а не на территории метрополии идеологического врага. Ни СССР ни США практически не имели инструментов воздействия друг на друга, в силу того, что СССР был закрытым обществом и распространение капиталистической пропагандисткой литературы на его территории было крайне незначительным, про фильмы и мультфильмы я вообще молчу, а в США коммунистические идеи действительно были исторически неактуальны. Поэтому войны и шла за умы тех, до кого можно было дотянуться, а потом использовать свои внешнеполитические достижения для идеологической войны, как, например, была использована Вьетнамская война, породившая раскол в американском обществе, или окончание Пражской весны в 1968, когда СССР выступил как тоталитарная империя, подавляющая свободы народов в глазах всего мира.

Страны не становились социалистическими просто потому, что они такими родились. Везде повстанцы получали поддержку из Москвы, оружием, специалистами, курированием КГБ - полным арсеналом, которым любая империалистическая страна, начиная с 20-го века, снабжает своих агентов влияния.

 

Мы в этом абсолютно одинаковые, разница только в менталитете и ценностях.

Да похуй что в США богатые дяди уничтожили десятки народов. И негров ебли до 80годов. И то что подвергли генациду треть населения Китая воюя за легализацию героина. Конечно это все нюансы. Не то что русские сели на сани и проехали до тихого океана уткнувшись в японию и переплыв перешеек перебрались на аляску ух ОНА русская экспансия. Похуй что США может запустить беспилотник в любую не ядерную державу убивать там людей и говорит он тероорист явно одно и то же.

 

А в России были еврейские погромы. А у Китая мы пошли и отжали ОГРОМНУЮ территорию во второй половине 19 века, как раз во время опиумных войн. Причем именно под давлением и угрозами отжали, подсуетились, пока китайцев пиздила вся Европа. На отжатой территории сейчас стоит, например, Владивосток. А тот факт, что США может убивать неугодных для себя людей по всему миру - это есть результат поражения СССР в холодной войне, до поражения таких стран было целых две.

:lol: :lol: не сори я больше не могу смеяться.

 

То есть то что США убивает например в Сомали сотни людей? виновата Россия?

Ты хохол? Скажи честно? И в каком ты классе?

 

Ты читаешь вообще, что написано? До распада СССР людей убивали ЦРУ и КГБ, после только ЦРУ. Про Китай http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B3%D1%83%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80

Причем тут вообще виновата Россия, хоть слово про это было?

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

 

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения)

 

И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей.

И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили.

 

Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

ну война с финами нужна была для войны против германии. фины как и все скандинавы поддерживали гитлера. а теперь можно посмотреть на карту и глянуть, что с территории финляндии можно было бы бомбить сталинград. там 40км граница была. и война нужна была что бы был плац-дарм у союза. а финов вообще большевики западу отдали по договору. как и прибалтов.

 

Да блять остановись, Финов отжали у Шведов, когда во Франции Наполеон сидел, в 1809 году. Потому что могли.

я говорю про войну в 1940 году. и по этому я назвал питер ленинградом. то что забрали у шведов - это вполне нормальное явление было того времени, каждый дрался за территорию и за влияние в мире. давайте может монголов осуждать, они 1к лет назад нормально так навели шороху, от тихого океана до польши доехали. а может александра македонского? вот он точно не по правилам играл, взял и индусов пошел пиздить которые никого не трогали. а может римскую империю которая имела влияние во всей европе?

Ополчение: 10 военных, захотевших перейти на сторону ДНР, расстреляны

По словам пресс-секретаря "народного мэра" Славянска Вячеслава Пономарева, десять военных захотели перейти на сторону ополченцев, но они были расстреляны украинской гвардией

ну война с финами нужна была для войны против германии. фины как и все скандинавы поддерживали гитлера. а теперь можно посмотреть на карту и глянуть, что с территории финляндии можно было бы бомбить артиллерией ленинград. там 40км граница была. и война нужна была что бы был плац-дарм у союза. а финов вообще большевики западу отдали по договору. как и прибалтов.

 

Не, я понимаю, патриотизм и всё такое, мы тут на одной стороне. Но любить стоит страну, со всей её сложной и противоречивой историей, а не тот ебанутый образ с радугой, который кто-то себе придумал.

Поддерживаю. Наши патриоты не избежали влияния западных ценностей. Они понимают, что война - это плохо, убивать людей - плохо, Завоевывать страны и народы - плохо (Европа колонизировала весь мир, а теперь просит прощения) И одновременно патриотам нужно считать свою страну хорошей. И внезапно получается, что Россия всегда была страной-пацифистом. Всех завоевали вокруг, но МЫ ВСЕГДА БЫЛИ МИРНЫЕ. Финны, Польша, Прибалтика, вся соц Европа - это все мелочи, для ихнего блага на колени их поставили. Надо принимать свою историю такой, какая она есть. Ничего стыдного нет, в том чтобы завоевать нищебродов. Страна пацифист будет сожрана.

К сожалению такими долбаебами как ты мир усеян просто. Тебе долбоебу сказали кокая ужасная РАСЕЯ что напала на ФИНЛЯНДИЮ ИЛИ ПАЛЬШУУУ ИЛИ БАЛТИКУ только есть одно НО! Все это направлено именно на таких ебланов необразованных как ты. Ты в курсе что раньше была Российская Империя? Была 1 мировая? Была искуственно создана революция? Ты в курсе что финляндия была частью Российской Империи? И как и при каих обстоятельствах она вышла из соства РИ? А долбоеб? Или ты забыл уроки выучить а срать на форум побежал? Вот же незадача а тут говном тебя кормят. И ты бери ложку и кушай ....кушай... Детё Навального и Новодворской. Ограниченное ничтожество которое блять даже свою историю незнает. :lol:

 

Дада, а тебе, такому дохуя образованному, не стоит ли вспомнить о том, каким путем все эти страны вошли в состав Российской Империи? Можешь сразу с датами войн и разделов чекнуть на вики. И да, никто не говорит, что это плохо.

оборонительных войн, ты наверное забыл добавить

 

Финляндия по оборонительной войне? Прибалтика по оборонительной войне? Разделы Польши при Екатерине по оборонительной войне?

 

Да что с вами блять?

1. почитай что было до открытой военной операции против финов.

2. в развале рп виноваты мы?

1. Ещё раз повторяю, Финляндия вошла в состав Российской Империи по итогам войны 1809 года между Россией и Швецией, последняя - защищалась в этой войне.

2. В том числе, как одна из трех стран-участников раздела, наравне с Пруссией и Австрией.