Серьёзный сабж обсуждения Вселенной

del

А вот ты с ником MashaAkasha сознаешь, какое это влияние оказывает на твою энергетику? Умы наши предков были очень далеки от латиницы и эти претурбации ОЧЕНЬ ОТРИЦАТЕЛЬНО сказываются на тебе. Славяние, как известно не признавали АКАШУ = КАШУ = ПАРАШУ то есть ты понимаешь какого это рядом с проекцией твоего образа с которым ты себя идентифицируешь выставлять парашу? Да ты ебать зашкваренный, лучше уж носить труп на шее как это делают подлинные ЛЮДИ БОГА, а не вонять помоями.

зашквар - это у тебя

какая ЛАТИНИЦА? если была буквица и рунница , которой фестский диск исписан(который в свою очередь тоже один из самых древних найденных артефактов )

и акаша , это не дота персонаж кусок ты собачатины , а ХРОНИКИ АКАШИ , те информационное поле земли с которым наши предки были на ТЫ.

подлинные РАБЫ бога ты хотел сказать , не благодари за фикс .

что касается Whitter - абсурдность , это когда есть факты и знания,которые такие как ты не используют , ты не видишь очевидного

в нашем языке все сказано , все есть , даже в нем есть все доказательства .

мне искренне жаль тех людей,которые ссылаются на древних философов и тд , ЧЬИ портреты есть в учебниках и тд (НО ПРИ ЭТОМ ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИСЬ НИКТО НЕ ГОВОРИТ , нет скульптур фалесоф,сократов,платонов и прочих типов КОТОРЫЕ ПОДПИСАНЫ мол - это платон,а это сократ,а это ещё кто-то, нет ни одного подлинного доказательства например , что эти портреты соответствуют этим людям.. в НАУКЕ ТАК ПРИНЯТО СЧИТАТЬ,что это они..а док-в - 0 )

так вот к чему это все :D любая этимология слов сейчас ссылается на ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫК (а это искусственный язык ,которые разработали жрецы лунного культа,дабы их информацией никто не мог воспользоваться , то есть брали рандомные буквы и давали им рандомное значение ,которые понятно только им) так вот при помоще латинского языка нельзя и 80% древне-славянских слов разобрать,а остальные 20 % разобраны но неверно )

поэтому зашквар тут только у тех,кто не видит явного и верит в "НАУКУ"

кстати забыл добавить,что нет ни одной работы всех древне-греческих философов и мыслителей тех времен на греческом или ещё каком-либо другом языке кроме латинского..) то есть их работы хранятся на латинском языке в ватикане , какого лешего боюсь спросить?

такие поколения супер мыслителей,философ и не сохранился даже один труд на греческом языке к примеру... не зашквар ли?

если скажите,что в те времена на латинском разговаривали - обоссыте себе лица

тк на латинском никто и никогда не разговаривал,только жречество между собой .

Ну да, на вульгарной латыни не говорило половина европы, а сама латынь не является индоевропейским языком, произошедшим оттуда же, откуда и ведический санскрит, и балтославянские и германские языки. Граждане модераторы, взываю: прекратите эту клоунаду и отправьте гражданина на заслуженный покой.

народ, посоветуйте какую нибудь книжку на тематику космоса, желательно несколько вариантов, чтобы мог выбрать.

В армии вообще делать нехуй.

какого уровня книжка?

а вообще Хокинг

С машиакаши в голосяру проиграл :lol: ставлю шмат сала, что это неповторимый. Как же у меня печет от этих выблядков, которые начитаются какой-то хуйни, а потом пишут что-то вроде такого: КОЛОРАДЫ = КОЛО-РАДЫ, ТО ЕСТЬ КОЛО = КРУГ, РАДЫ = РАДОСТЬ. Это клиника. Подобных пациентов надо лечить, ибо это пиздец. Если человек читает веды и орет про древних славян-арийцев, то ему следует нассать на ебало и сдать в психушку

.

С машиакаши в голосяру проиграл :lol: ставлю шмат сала, что это неповторимый. Как же у меня печет от этих выблядков, которые начитаются какой-то хуйни, а потом пишут что-то вроде такого: КОЛОРАДЫ = КОЛО-РАДЫ, ТО ЕСТЬ КОЛО = КРУГ, РАДЫ = РАДОСТЬ. Это клиника. Подобных пациентов надо лечить, ибо это пиздец. Если человек читает веды и орет про древних славян-арийцев, то ему следует нассать на ебало и сдать в психушку

.

а как по твоему слова образуются? рандомно?

каждое древне-русское слово несет в себе какой-то образ , который нужно видеть и понимать

блять да когда тебя уже выпилят?

народ, посоветуйте какую нибудь книжку на тематику космоса, желательно несколько вариантов, чтобы мог выбрать.

В армии вообще делать нехуй.

какого уровня книжка?

а вообще Хокинг

у хокинга очень неоднозначные книги из того что я читал

он вроде пишет просто, а вроде чтобы понять его нужно настолько упороться матаном что легче почитать учебник ._.

Я б хотел обсудить на тему от чего произошел большой взрыв если изначально ничего не было, в самом старте

Я б хотел обсудить на тему от чего произошел большой взрыв если изначально ничего не было, в самом старте

Не думаю, что получится ответить на этот вопрос, если рассматривать только внешние (материальные и измеримые) аспекты Вселенной.

народ, посоветуйте какую нибудь книжку на тематику космоса, желательно несколько вариантов, чтобы мог выбрать.

В армии вообще делать нехуй.

какого уровня книжка?

а вообще Хокинг

у хокинга очень неоднозначные книги из того что я читал

он вроде пишет просто, а вроде чтобы понять его нужно настолько упороться матаном что легче почитать учебник ._.

ну в том-то и дело. он дает определенную базу, хочешь понять глубже - читай учебники. а так в метро почитать самое оно.

Я б хотел обсудить на тему от чего произошел большой взрыв если изначально ничего не было, в самом старте

в научной версии - была одна маленькая крохотная частичка невероятной плотности и она взорвалась ..

народ, посоветуйте какую нибудь книжку на тематику космоса, желательно несколько вариантов, чтобы мог выбрать.

В армии вообще делать нехуй.

какого уровня книжка?

а вообще Хокинг

у хокинга очень неоднозначные книги из того что я читал

он вроде пишет просто, а вроде чтобы понять его нужно настолько упороться матаном что легче почитать учебник ._.

ну в том-то и дело. он дает определенную базу, хочешь понять глубже - читай учебники. а так в метро почитать самое оно.

я бы поспорил насчет базы.

почитать можно, но вот насчет того какую пользу тебе это принесет при дальнйшем изучении я сомневаюсь. я бы вначале почитал пару книжек с матаном, а потом навернул хокинга чтобы понять о чем я читал до этого

ну неправильно выразился, не базу, а отправную точку скорее. типа прочитал, что нельзя одновременно измерить положение и импульс частицы, и дальше уже пошел читать учебник по квантовой физике про соотношение неопределенности и волновую функцию с формулами и т. п.

по новостям прочитал что ученые смогли телепортировать частицу на 3 метра

в будущем постараются тпшнуть на 1300 тем самым опровергнуть теорию Энштейна

нах куда то лететь тысячи лет если можно просто тпшнутся туда

пруф или ну ты понял

Можно было бы зашутить, но я слишком правильный для этого.

по новостям прочитал что ученые смогли телепортировать частицу на 3 метра

в будущем постараются тпшнуть на 1300 тем самым опровергнуть теорию Энштейна

нах куда то лететь тысячи лет если можно просто тпшнутся туда

ты ебанутый, там идет речь про квантовую механику и передачу на расстояние ИНФОРМАЦИИ, что создает предпосылки для разработок квантовых компьютеров.

какие же вы ебанутые, и ведь каждый из вас, кто написал тут столько хуеты, действительно думает, что что-то знает

^^

только ты что-то знаешь :avtorklif: