Свобода, демократия, шоколадная жизнь. Украина, т.19

ну кароче так, в математике когда требуется доказать единственность чего идут, как правило, от противного. ну так и давай следовать твоей логике. ракета на старте. как тогда она выходит на орбиту, заходит на цель и корректирует маршрут? если система про будет грамотно дислоцирована она даже и на орбиту не выйдет. ты видимо не понимаешь в чём вся соль. именно потому что её сложно сбить на подлёте их и будут сбивать при взлёте

следуя твоей фантастической логике, то чем будут сбивать наши ракеты, тоже можно сбить.

именно такая логика. при ядерном ударе по России. в первую очередь будут уничтожаться системы про противника. либо системами на подобие искандера, либо истребителями-бомбардировщиками, либо стратегическими бомбардировщиками всё зависит от дальности цели. т.е. всякие польши будут стёрты с лица земли. только после этого будет ответный удар. проблема в том что это всё время. которого как обычно будет не хватать

Ебать ты тупой Какие нахуй стратегические бомбардировщики? Они как оружие возмездия. Когда всё к хуям уничтожено, наши ту 160 уже летят над арктикой и готовятся к безжалостному удару по США. А так как в следствии ядерных ударов вся ионосфера земли будет выжжена и никакие средства локации/навигации работать не будут, эти тушки тупо никто не сможет засечь и они нанесут неотвратимый удар. Кстати на этих тушках обычные крылатые ракеты с ядерной боеголовкой, которые летят на дозвуковой скорости и сбиваются элементарно, но в отсутствии средств ПВО они неуязвимы. Ну и конечно же рашшен подводки, который круглые сутки дежурят у побережья нью-йорка и сан франциско

кто считает что система ПРО у россии в говне, наблюдайте - аналог в мире нет, разработали еще в ссср.

[media=]

[/media]

а ты еще наверно веришь, что пак фа самый лучший истребитель в мире

да такого рода видео сколько угодно можно найти в инэте

ну я не думаю что русская техника топовее чем у нато или сша. как-бы нужно понимать что у россии военный бюджет в десятки раз меньше чем у америкосов. они могут разрабатывать всё что захотят, а мы только то что нужно.ну вот например у них есть б-2, 2 миллиарда стоит 1 самолёт, у нас есть ту-160 который стоит 250 лямов, при том что у нашего скорость выше в 3 раза, и количество переносимых боеголовок. но-зато б-2 выглядит блять как инопланетянский корабыль и пугает аборигенов на ближнем востоке.

себестоимость и экспортная цена нашей техники это наше преимущество. и что дальше то

Надеюсь в новой раде не будет таких женщин - доктор медицинских наук , профессор,заслуженный врач Украины . Украине теперь нужны менеджеры миллионеры-миллиардеры , как завещал майдан .

 

ну кароче так, в математике когда требуется доказать единственность чего идут, как правило, от противного. ну так и давай следовать твоей логике. ракета на старте. как тогда она выходит на орбиту, заходит на цель и корректирует маршрут? если система про будет грамотно дислоцирована она даже и на орбиту не выйдет. ты видимо не понимаешь в чём вся соль. именно потому что её сложно сбить на подлёте их и будут сбивать при взлёте

следуя твоей фантастической логике, то чем будут сбивать наши ракеты, тоже можно сбить.

именно такая логика. при ядерном ударе по России. в первую очередь будут уничтожаться системы про противника. либо системами на подобие искандера, либо истребителями-бомбардировщиками, либо стратегическими бомбардировщиками всё зависит от дальности цели. т.е. всякие польши будут стёрты с лица земли. только после этого будет ответный удар. проблема в том что это всё время. которого как обычно будет не хватать

Ебать ты тупой Какие нахуй стратегические бомбардировщики? Они как оружие возмездия. Когда всё к хуям уничтожено, наши ту 160 уже летят над арктикой и готовятся к безжалостному удару по США. А так как в следствии ядерных ударов вся ионосфера земли будет выжжена и никакие средства локации/навигации работать не будут, эти тушки тупо никто не сможет засечь и они нанесут неотвратимый удар. Кстати на этих тушках обычные крылатые ракеты с ядерной боеголовкой, которые летят на дозвуковой скорости и сбиваются элементарно, но в отсутствии средств ПВО они неуязвимы. Ну и конечно же рашшен подводки, который круглые сутки дежурят у побережья нью-йорка и сан франциско

я писал про уничтожение средств про на границах. по факту для этого держат Ту-95. не думаю что для такого будут подтягивать ту-160 ибо у нас их не так уж и много

хахахахаха, вот это зашквар хахахаха боже ебать я только что смеялся

КАК ВАМ ЗНАЧОК ВОРЛД ОФ ТЭНКС??? говорят что русские подогнали танки, а на деле же БУЛЬАБШИ.

заебали теоретики с обеих сторон)

все что самое топовое и стратегически важное - засекречено и доступно лишь элите.

ну та инфа, зная которую, потенциальный враг смог бы нанести какой-либо ущерб в случае чего.

но никак не журналистам ссаным, этим специалистам по всем вопросам. это ж смешно

кто считает что система ПРО у россии в говне, наблюдайте - аналог в мире нет, разработали еще в ссср.

[media=]

[/media]

а ты еще наверно веришь, что пак фа самый лучший истребитель в мире

да такого рода видео сколько угодно можно найти в инэте

ну я не думаю что русская техника топовее чем у нато или сша. как-бы нужно понимать что у россии военный бюджет в десятки раз меньше чем у америкосов. они могут разрабатывать всё что захотят, а мы только то что нужно.ну вот например у них есть б-2, 2 миллиарда стоит 1 самолёт, у нас есть ту-160 который стоит 250 лямов, при том что у нашего скорость выше в 3 раза, и количество переносимых боеголовок. но-зато б-2 выглядит блять как инопланетянский корабыль и пугает аборигенов на ближнем востоке.

себестоимость и экспортная цена нашей техники это наше преимущество. и что дальше то

я тут вчера увидел мельком цитату из комментов про сравнение су-27 и тайфуна. Для интереса полез посмотреть, что есть что и неплохо посмеялся, когда оказалось, что самолет, выпущенный в 77-ом году по ттх ничем не уступает самолету, созданному в 94-ом и при этом еще и стоит в два раза дешевле. А преимущество в стоимости далеко не самая последняя вещь.

я тут вчера увидел мельком цитату из комментов про сравнение су-27 и тайфуна. Для интереса полез посмотреть, что есть что и неплохо посмеялся, когда оказалось, что самолет, выпущенный в 77-ом году по ттх ничем не уступает самолету, созданному в 94-ом и при этом еще и стоит в два раза дешевле. А преимущество в стоимости далеко не самая последняя вещь.

сейчас принципы воздушного боя совсем не те что были 30 лет назад

вчера или позавчера тут была статейка от какого-то военного перца в отставке, который рассказывал, какая охуенная про у америки

даже на тестовых смогла сбить ракеты только за 5 залпов, вместо 3

вчера или позавчера тут была статейка от какого-то военного перца в отставке, который рассказывал, какая охуенная про у америки

даже на тестовых смогла сбить ракеты только за 5 залпов, вместо 3

они и истребители свои обсирают для того чтобы выбить военные бюджеты. или ты думаешь самый большой он у сшп просто так. и я думаю что там эти бюджеты тоже пилят. + там далеко не 1 корпорация военной направленности и забрасывание гавном конкурентов еще никто не отменял

кто считает что система ПРО у россии в говне, наблюдайте - аналог в мире нет, разработали еще в ссср.

[media=]

[/media]

а ты еще наверно веришь, что пак фа самый лучший истребитель в мире

да такого рода видео сколько угодно можно найти в инэте

ну я не думаю что русская техника топовее чем у нато или сша. как-бы нужно понимать что у россии военный бюджет в десятки раз меньше чем у америкосов. они могут разрабатывать всё что захотят, а мы только то что нужно.ну вот например у них есть б-2, 2 миллиарда стоит 1 самолёт, у нас есть ту-160 который стоит 250 лямов, при том что у нашего скорость выше в 3 раза, и количество переносимых боеголовок. но-зато б-2 выглядит блять как инопланетянский корабыль и пугает аборигенов на ближнем востоке.

себестоимость и экспортная цена нашей техники это наше преимущество. и что дальше то

когда в Югославии С-125 сбивает новейший стелс... да нихуя дальше, всё в говне

кто считает что система ПРО у россии в говне, наблюдайте - аналог в мире нет, разработали еще в ссср.

[media=]

[/media]

а ты еще наверно веришь, что пак фа самый лучший истребитель в мире

да такого рода видео сколько угодно можно найти в инэте

ну я не думаю что русская техника топовее чем у нато или сша. как-бы нужно понимать что у россии военный бюджет в десятки раз меньше чем у америкосов. они могут разрабатывать всё что захотят, а мы только то что нужно.ну вот например у них есть б-2, 2 миллиарда стоит 1 самолёт, у нас есть ту-160 который стоит 250 лямов, при том что у нашего скорость выше в 3 раза, и количество переносимых боеголовок. но-зато б-2 выглядит блять как инопланетянский корабыль и пугает аборигенов на ближнем востоке.

себестоимость и экспортная цена нашей техники это наше преимущество. и что дальше то

когда в Югославии С-125 сбивает новейший стелс... да нихуя дальше, всё в говне

это редкость, вообще сейчас сложно сбить такое, вне зависимости от страны производителя, а вот заставить его уйти с захода на цель это вполне себе реально. и в югославии, чтоб ты знал, сбили не так уж и много в процентном соотношении, основная проблема была в том что самолеты на цель зайти не могли и только занимались тем что уходили от них.

Фу такую хуйню ласт страницы постите, просто пиздос.

http://lifenews.ru/news/135282

Ополченцы взяли в плен восемь бойцов отряда "Айдар"

 

в теме пиздатый видос есть.

Бакс минус полрубля

Ждем санкций от Люксембурга

Лишбы сан марино не очухались, а то санкции по сравнению с их мбр- хуйня :-)

вчера или позавчера тут была статейка от какого-то военного перца в отставке, который рассказывал, какая охуенная про у америки

даже на тестовых смогла сбить ракеты только за 5 залпов, вместо 3

они и истребители свои обсирают для того чтобы выбить военные бюджеты. или ты думаешь самый большой он у сшп просто так. и я думаю что там эти бюджеты тоже пилят. + там далеко не 1 корпорация военной направленности и забрасывание гавном конкурентов еще никто не отменял

то есть они пилят бабло, делают ебаную хуйню, которая не может справится со своими задачами, и у них всё норм

 

а рашкинское, которым все довольны, у тебя говно?

 

 

ок

http://lifenews.ru/news/135282

Ополченцы взяли в плен восемь бойцов отряда "Айдар"

 

в теме пиздатый видос есть.

СЛАВА НАРОДНЫМ РЕСПУБЛИКАМ!

вчера или позавчера тут была статейка от какого-то военного перца в отставке, который рассказывал, какая охуенная про у америки

даже на тестовых смогла сбить ракеты только за 5 залпов, вместо 3

они и истребители свои обсирают для того чтобы выбить военные бюджеты. или ты думаешь самый большой он у сшп просто так. и я думаю что там эти бюджеты тоже пилят. + там далеко не 1 корпорация военной направленности и забрасывание гавном конкурентов еще никто не отменял

то есть они пилят бабло, делают ебаную хуйню, которая не может справится со своими задачами, и у них всё норм

 

а рашкинское, которым все довольны, у тебя говно?

 

 

ок

про пилят это лично моё предположение, читай внимательней. там существует конкуренция

и кто эти все которые довольны рашкинской (тут еще важно бы знать что ты вкладывает в это понятие)

вчера или позавчера тут была статейка от какого-то военного перца в отставке, который рассказывал, какая охуенная про у америки

даже на тестовых смогла сбить ракеты только за 5 залпов, вместо 3

они и истребители свои обсирают для того чтобы выбить военные бюджеты. или ты думаешь самый большой он у сшп просто так. и я думаю что там эти бюджеты тоже пилят. + там далеко не 1 корпорация военной направленности и забрасывание гавном конкурентов еще никто не отменял

то есть они пилят бабло, делают ебаную хуйню, которая не может справится со своими задачами, и у них всё норм

 

а рашкинское, которым все довольны, у тебя говно?

 

 

ок

Чет ты не можешь в логику, то что они делают хуйню не = они не выполняют задачи