Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

Спс за инфу удачи

Вишь, в чём дело, я бы и бровью не повёл, если бы глаз не зацепился как раз за "помогла сформулировать". То что собственные мысли не требуют вербализации всем понятно, но здесь же как раз противоположный феномен в посте описан. Вот и предложил озвучить.

помню наворачивал эрика сто лет назад с невыносимой тоской, все-таки хуй знает

прям невыносимо захотелось этим поделиться

Квота задушила с мобилы

Похуй бтв я австралопитек ниче не понял и не осилил сабж

да там и понимать особо нечего

так что можешь зачилиться

да хули этот токсик вечно старается показать что он самый умный а вокруг болваны + задушить всех

приходиться каждый раз капитулировать

Не, ну мы конечно в пост-транс-мета-кибер-анти-квази-обществе живём, и многие не то что там даже разучились общаться, но, вполне возможно, что никогда и не умели, но всё-таки форум подразумевает разговор, а на фразу "всем привет, сегодня я извлёк и понял" в принципе невозможно никакого другого ответа, кроме как "спс за инфу, удачи" ("держи в курсе, ебло ослиное" - как вариация того же самого), либо "это потому что ты пидар". Хоть и понятно, что реальный посыл поста не более чем стандартное "посмотрите на меня, пожалуйста!" ("внимание! ... спасибо за внимание!").

Чтобы самому себе что-то озвучить, не нужно обладать какой-либо компетенцией или словарным запасом, так как проблема восприятия в данном случае не стоит: ТВОЯ мысль уже имманентна ТЕБЕ.

Вишь, в чём дело, я бы и бровью не повёл, если бы глаз не зацепился как раз за "помогла сформулировать". То что собственные мысли не требуют вербализации всем понятно, но здесь же как раз противоположный феномен в посте описан. Вот и предложил озвучить.

 

О, любители однобокого мышления подъехали. 

Ну, ответил бы НЕ_ТОКСИСКУ O5Dota, что попросил тебя внести хоть сколько-нибудь конкретики, но ведь куда проще выдать стандартный, заскриптованный >пук обиженки, пеняя на токсичность/псевдоинтеллектуальность к тебе обращающегося. Понимаю)

браток, я ему ответил на это ещё утром, просто при постинге с телефона наебнулась квота и я решил потереть из-за нечитабельности

Понял, браток. Ну, браток, ты извини. Недопонимание произошло, браток.

Чиста янг_пентуха сидит "братается" со всеми)

и это я обиженка)

скорее это ты свой пук с шлейфом каких-то комплексов и проблем проецируешь на других

Найс)

Следующим ходом тебе бы следовало засвидетельствовать, что ты меня знать не знаешь, а вот я по всему форуму за тобой ношусь и пытаюсь как-то доебаться. Ну, как подобает "обиженки".

Эх, так и собирался сделать, но теперь остается лишь просто обозвать тебя душным мудилой

Горменгаст

Ну так сойдёт

Евыч надо выталкивать тебя из гнезда комфорта под интеллектуальный каток О5Доты, ты же знаешь чтобы сделать великого воина ребенку ломают все кости, и потом они становятся в два раза крепче когда срастаются

В общем я беру на себя днб-элита, ты О5Доту, ща быстро зафилософствуем их

Не лезь блять дибил сука ебаный

браток, я ему ответил на это ещё утром, просто при постинге с телефона наебнулась квота и я решил потереть из-за нечитабельности

в чём проблема написать ещё раз?

Мне тоже стало интересно Ева. Правда. Разъясни.

Я уже не первый раз вижу, как человек пишет, что книга помогла ему сформулировать мысли там какие-то , которые у него уже были на языке

Это как?

да я наверное неправильно СФОРМУЛИРОВАЛ, что она помогла мне СФОРМУЛИРОВАТЬ

просто порой мне часто бывает сложно грамотно СФОРМУЛИРОВАТЬ свои мысли

как мне кажется, я интуинтивно понимал, например, по каким причинам нацизм нашел такой отлик в массах или почему некоторые люди обретают садисткие или мазахистские черты характера

вот читаешь про это, как автор разбирает и поясняет за эти концепции, как за одним более мелким и локальным явлением тянется другое, уже бОльших масштабов  и ловишь себя на мысли, мол - блять, точно! я об этом догадывался - причем это неподдельное ощущение, хуй знает, может я самому себе льщу офк

в частности для себя я окончательно понял, что такое субкультура (хотя в книге этого нет)

а по поводу нулевой доли ихмыча - так я и не считаю, что здесь он у меня должен быть в данный момент, т.к. бекграунда и знаний в данной области у меня ноль без палочки, один лишь интерес, и сейчас, читая такую литературу, я в основном ни соглашаюсь, ни опровергаю тезисы автора, а просто ознакамливаюсь и впитываю

а на сюда пощу для вниманиеблядства, базара нет, но если кто-то реально захочет у меня нормально спросить что-то по поводу прочитанного, то я обязательно постараюсь ответить, сколь мне позволит мой скудный словарный запас

Eva респект