Тема советов и обсуждения литературы

с этим в топан фотос

покидайте своих лучших книг для секса

Джордж Оруэлл «Хорошие плохие книги»

я не ебусь с книгами

да это же не буквально, имеются ввиду книги, под которые ты бы потрахался

примерно то же самое, что музыка для секса. только книги

книги под которые бы подрочил считаются?

о них и речь

Какими предложениями мы все мыслим? Ты что, с ума сошёл? Мысль это просто импульс. Или ты каждую свою мысль в голове проговариваешь?

чувак про структуру построения мысли говорит, но свугу надо доебаться

и его проза прям очень попадает в мою ритмику мыслей  

если читаешь не в оригинале, то ты мыслишь скорее как переводчик, а не ремыч

расскажешь что такое структура построения мысли или сразу на хуй пойдешь? 

если читаешь не в оригинале, то ты мыслишь скорее как переводчик, а не ремыч

еее пошла жара, вызывайте варда

смотри

на это можно смотреть как на ритм 123 123. 1234 1234

например ты ставишь в предложении через каждое первое слово хуй, а через второе - сосать

хрумыч делает наоборот например

разные повторяющиеся речевые шаблоны

слова паразиты

понятно что он не продумывает эту структуру когда говорит, но его мысленный поток уже индивидуально организован. об обнаружении близкого для него такого мысленного потока он и сказал

что ты высрал я не ебу

ы

так-то раунд

ы

мысленный поток свага

я в ахуе блять, один тут мыслит предложениями с определенной ритмикой в голове, второй мне решил рассказать про слова-паразиты и речевые шаблоны.

а я всего лишь хотел, чтобы мне рассказали что такое конструкция структуры построения конституции мысли

интересно что об этом думают переводчики, а не хуи с дороги 

я переводил песни Арии на украинский

считается?

тут не надо быть переводчиком чтобы такие элементарные вещи видеть

достаточно чуть поразмыслить

начиная с построения предложений, например, у английского и русского они разные

языковые коннотации 

этнический дискурс

заканчивая лакунами

по сути, любой переведенный труд, являет собой отдельное произведение

да, поздравляю, если ты читал ремарка на русском, ты его не читал. строго говоря, между нами)

проблемс еще в том, что даже выучив англ. полностью пропустить через себя текст не получится) потомушо ты жил в мухосранске, а ремыч в быдлостане, хаваешь?

однако, чтение оригинала поднимает твою ступеньку вхождения в дискурс, что, ест-нно, збс

как же все хуево на самом деле получается

#чтожеделать

Впервые согласен с Артуром, что даже выучив англ полностью пропустить через себя текст Ремарка вряд ли получится