Тема советов и обсуждения литературы

бля пацаны, я сказал вечером, время не уточнял

мне только привезли блок питания новый

миту

Лао-Цзы. Дао Дэ Дзин (пер.О.Борушко)

Если вдумываться в текст, то начинаешь охуевать. Приведу первые два куплетика.

ОДИН

Сказал Дао - не сказал ничего.

Промолчал о Дао - выразил пустоту.

Назвал имя - обрек имя на смерть.

Безымянное есть начало неба и земли.

Имя расторгает чашу Единого

На тьму скучных вещей.

Страсть видит причудливый хаос осколков.

Бесстрастный в каждом видит тайну начала.

Две разные реки из одного источника.

Слитые вместе становятся глубочайшей.

Путь от одной к другой - путь к истоку.

ДВА

Познаешь прекрасное - посеешь безобразное.

Постигнешь добро - породишь зло.

Иметь против не иметь.

Быть, чтобы скоро перестать.

Труд порождает лень.

Короткое станет длинным, когда найдется короче.

Низкое - только не слишком высокое.

Звук и голос диктуют

уху послушание.

Начало - предвестник конца.

Конец - только сон начала.

Вот почему совершаешь бездействие и учишь без слов.

Художник равнодушен к творению.

Завершив труд, не видит заслуги.

Значит, заслугу бессмысленно отрицать.

Вот почему его творение бессмертно.

Насколько я помню в тексте Дао дэ Дзин порядка сотни различных определений Дао. Это понятие вряд ли можно осмыслить в традиционном западно-европейском смысле слова. Только почувствовать. Если ты решил углубиться в восточную философию, то начинать надо не с Лао-цзы, а с чего-то попроще. С традиционных древнеиндийских текстов

все так сложно

что-то флудилочка наша не выдержала

Если ты решил углубиться в восточную философию, то начинай смотреть в стену по два часа в день, все книжки можешь сжечь. А можешь и не сжигать.

да?

Если ты решил углубиться в восточную философию, то начинать надо с сиропа

фиксед

сироп в аптеке больше не продают

это в вашей хуевой стране, в нашей продают, причем православный сироп, а не противный туссин

сорян за оффтоп, больше не буду

да?

Тебе нельзя ошо читать. Пока не поймешь научный метод и не проработаешь тень даже не суйся в трансценденцию, еще одного неповторимого я не переживу.

крч прочитал над пропастью во ржи, не всё понял в этой книге, и почему она считается эпиком

потом цветы для элджернона, это топыч блять

похожее по испытанным эмоциям после прочтения было только от игры престолов, когда читал про красную свадьбу

ща три товарища наверну, надеюсь будет эпик

ищу книгу русских классиков о рассуждениях о русских, или просто которые хорошо бы раскрыли эпоху свою.

Бесы в этом палне отличные были, есть что еще не из Достоевского?

подозреваю что война и мир примерно про это?

Доктор Живаго пойдет?

ищу книгу русских классиков о рассуждениях о русских, или просто которые хорошо бы раскрыли эпоху свою.

Бесы в этом палне отличные были, есть что еще не из Достоевского?

подозреваю что война и мир примерно про это?

Доктор Живаго пойдет?

лучшее и по реквесту и вообще

ну и русская философия серебряного века

обмазываюсь и дрочу уже года два

ищу книгу русских классиков о рассуждениях о русских, или просто которые хорошо бы раскрыли эпоху свою.

Бесы в этом палне отличные были, есть что еще не из Достоевского?

подозреваю что война и мир примерно про это?

Доктор Живаго пойдет?

если Чехова не читал - наебни какого-нибудь вишневогосада. Лично меня больше интересуют фельетонисты

Чехова смотрел вишней сад в театра, че то вообще не проникся.

Былое и дума вроде прям в цель ;0

а у Герцина читать по порядку лучше или пофиг с какой части начинать?

ну это мемуары

по порядку вестимо

хотя можно и просто интересующий хронологический кусок наверн

путешествие из москвы в петушки питербург

с какого произведения лучше начать читать ремарка?