Авто тема т.16. Новая жизнь в таверне.

какое нахуй унижение личности? ну встал ты в неположенном месте, ну наклеили тебе наклейку, адекватный человек признает свою вину, (расстроится офк, что отдирать придется наклейку) и тупо уедет. где унижение то? то же самое с тротуарами, едешь по тротуару, тебя тормозят, тупо разворачиваешься и уезжаешь. ахуеть унизили блять

А умный человек возит с собой ВДшку и не расстраивается.

интересно чем вдшка поможет ))))

Полагаю, может проникнуть в клеевой слой. Всякую другую шелупонь помогает отдирать.

Я не оправдываю нарушителей, мне просто не нравятся методы стопхама.

хз мнение то понятно у всех разные, но как по мне так все четко - если быдло может себе позволить плевать на окружающих, почему бы не плюнуть на быдло?

Я помню обсуждал с друзьями что было бы если бы например все бы ездили по правилам, скажем, на мкаде.

Вот там есть съезды в которые лезут 80% потока, и одна полоса всего. т.е. если бтачки не стояли в несколько рядов, и не создавали бы искуственный ряд на въезде, пробки были бы в разы больше.

ну эт моя точка зрения, они мне впаривали что тип еслиб по правилам, то было бы быстрее. но офк это не так

Изменено 31 июля 2014 пользователем just-_-ErroR

Я не оправдываю нарушителей, мне просто не нравятся методы стопхама.

хз мнение то понятно у всех разные, но как по мне так все четко - если быдло может себе позволить плевать на окружающих, почему бы не плюнуть на быдло?

Потому что тактика "око за око" - это древнееврейское. В случае нормального цивилизованного гражданина - это либо отправить фото-видео на сайт гибдд или вызвать гаишников.

 

К слову, насчет перца, зашел на ганзу. Туляки выпустил 2-ствольный газовый пестоль с электрозажиганием и приличной дальностью, Премьер + простые перцовые балончики к нему, в ближайшее время появятся новые рецептуры.

 

Москвичи могут брать тут: http://tir-99.ru/shop.html

какое нахуй унижение личности? ну встал ты в неположенном месте, ну наклеили тебе наклейку, адекватный человек признает свою вину, (расстроится офк, что отдирать придется наклейку) и тупо уедет. где унижение то? то же самое с тротуарами, едешь по тротуару, тебя тормозят, тупо разворачиваешься и уезжаешь. ахуеть унизили блять

А умный человек возит с собой ВДшку и не расстраивается.

интересно чем вдшка поможет ))))

Полагаю, может проникнуть в клеевой слой. Всякую другую шелупонь помогает отдирать.

нет

мб было

Я не оправдываю нарушителей, мне просто не нравятся методы стопхама.

хз мнение то понятно у всех разные, но как по мне так все четко - если быдло может себе позволить плевать на окружающих, почему бы не плюнуть на быдло?

Потому что тактика "око за око" - это древнееврейское. В случае нормального цивилизованного гражданина - это либо отправить фото-видео на сайт гибдд или вызвать гаишников.

 

К слову, насчет перца, зашел на ганзу. Туляки выпустил 2-ствольный газовый пестоль с электрозажиганием и приличной дальностью, Премьер + простые перцовые балончики к нему, в ближайшее время появятся новые рецептуры.

 

Москвичи могут брать тут: http://tir-99.ru/shop.html

вызвать гибдд которому похуй ( не забывай, ты в рашке) и которое приедет через часа 3, или не приедет вообще, или нарушитель съебется 20 раз

я не говорю, что я пошел бы клеить наклейки и драться там, слава богу я не живу в мск, у нас так остро не стоит вопрос, но если я прогуливаясь с семьей наткнусь на такого уебана, который будет мне сигналить на тротуаре- въебу не раздумывая

Я помню обсуждал с друзьями что было бы если бы например все бы ездили по правилам, скажем, на мкаде.

Вот там есть съезды в которые лезут 80% потока, и одна полоса всего. т.е. если бтачки не стояли в несколько рядов, и не создавали бы искуственный ряд на въезде, пробки были бы в разы больше.

ну эт моя точка зрения, они мне впаривали что тип еслиб по правилам, то было бы быстрее. но офк это не так

Срочно законопроект в Думу и премию Эррору, проблема с пробками в Мск решена

 

Я не оправдываю нарушителей, мне просто не нравятся методы стопхама.

хз мнение то понятно у всех разные, но как по мне так все четко - если быдло может себе позволить плевать на окружающих, почему бы не плюнуть на быдло?

Потому что тактика "око за око" - это древнееврейское. В случае нормального цивилизованного гражданина - это либо отправить фото-видео на сайт гибдд или вызвать гаишников.

 

К слову, насчет перца, зашел на ганзу. Туляки выпустил 2-ствольный газовый пестоль с электрозажиганием и приличной дальностью, Премьер + простые перцовые балончики к нему, в ближайшее время появятся новые рецептуры.

 

Москвичи могут брать тут: http://tir-99.ru/shop.html

вызвать гибдд которому похуй ( не забывай, ты в рашке) и которое приедет через часа 3, или не приедет вообще, или нарушитель съебется 20 раз

я не говорю, что я пошел бы клеить наклейки и драться там, слава богу я не живу в мск, у нас так остро не стоит вопрос, но если я прогуливаясь с семьей наткнусь на такого уебана, который будет мне сигналить на тротуаре- въебу не раздумывая

А это уже уголовное преступление

Всмысле блядь решена, как бы так и так сейчас все так делают, вопрос в другом, если бы ездили по правилам в данном случае было бы лучше или нет, мое мнение нет. Не Удивлюсь если вы щас будете кричать что было бы лучше )

Изменено 31 июля 2014 пользователем just-_-ErroR

Я помню обсуждал с друзьями что было бы если бы например все бы ездили по правилам, скажем, на мкаде.

Вот там есть съезды в которые лезут 80% потока, и одна полоса всего. т.е. если бтачки не стояли в несколько рядов, и не создавали бы искуственный ряд на въезде, пробки были бы в разы больше.

ну эт моя точка зрения, они мне впаривали что тип еслиб по правилам, то было бы быстрее. но офк это не так

Срочно законопроект в Думу и премию Эррору, проблема с пробками в Мск решена

 

Я не оправдываю нарушителей, мне просто не нравятся методы стопхама.

хз мнение то понятно у всех разные, но как по мне так все четко - если быдло может себе позволить плевать на окружающих, почему бы не плюнуть на быдло?

Потому что тактика "око за око" - это древнееврейское. В случае нормального цивилизованного гражданина - это либо отправить фото-видео на сайт гибдд или вызвать гаишников.

 

К слову, насчет перца, зашел на ганзу. Туляки выпустил 2-ствольный газовый пестоль с электрозажиганием и приличной дальностью, Премьер + простые перцовые балончики к нему, в ближайшее время появятся новые рецептуры.

 

Москвичи могут брать тут: http://tir-99.ru/shop.html

вызвать гибдд которому похуй ( не забывай, ты в рашке) и которое приедет через часа 3, или не приедет вообще, или нарушитель съебется 20 раз

я не говорю, что я пошел бы клеить наклейки и драться там, слава богу я не живу в мск, у нас так остро не стоит вопрос, но если я прогуливаясь с семьей наткнусь на такого уебана, который будет мне сигналить на тротуаре- въебу не раздумывая

А это уже уголовное преступление

ты насмотрелся роликов про стопхам, сори

Ты просто криминальный элемент.

Всмысле блядь решена, как бы так и так сейчас все так делают, вопрос в другом, если бы ездили по правилам в данном случае было бы лучше или нет, мое мнение нет. Не Удивлюсь если вы щас будете кричать что было бы лучше )

открытие для тебя

есть мнения отличающиеся от твоего

глядишь когда твоего родственника собьет малолетка на гтр и по правилам начнешь ездить

Просто для любого адекатного человека должно быть очевидно что 2 ряда проедут быстрее чем 1

и например 3, которые встраиваются в эти 2, будут тоже эффективнее нежели 1в1, который по идеи должен быть :) Я не понимаю как можно говорить что ездить по правилам в данной ситуации вышло бы быстрее?:)

можно аргументировать типо не тратиться время на перестраивание и тд, а представьте, этот 1 ряд в длину умножить в 3-4 раза, это если бы все тачки стояли в нем, и че, как? заебись? До предыдущего выезда бы очередь эта стояла, и выезжающие люди на предыдущем тратили бы время на встройку в следующие ряды, и пробка опять становилась все больше и больше.

 

Я помню обсуждал с друзьями что было бы если бы например все бы ездили по правилам, скажем, на мкаде.

Вот там есть съезды в которые лезут 80% потока, и одна полоса всего. т.е. если бтачки не стояли в несколько рядов, и не создавали бы искуственный ряд на въезде, пробки были бы в разы больше.

ну эт моя точка зрения, они мне впаривали что тип еслиб по правилам, то было бы быстрее. но офк это не так

Срочно законопроект в Думу и премию Эррору, проблема с пробками в Мск решена

 

Я не оправдываю нарушителей, мне просто не нравятся методы стопхама.

хз мнение то понятно у всех разные, но как по мне так все четко - если быдло может себе позволить плевать на окружающих, почему бы не плюнуть на быдло?

Потому что тактика "око за око" - это древнееврейское. В случае нормального цивилизованного гражданина - это либо отправить фото-видео на сайт гибдд или вызвать гаишников.

 

К слову, насчет перца, зашел на ганзу. Туляки выпустил 2-ствольный газовый пестоль с электрозажиганием и приличной дальностью, Премьер + простые перцовые балончики к нему, в ближайшее время появятся новые рецептуры.

 

Москвичи могут брать тут: http://tir-99.ru/shop.html

вызвать гибдд которому похуй ( не забывай, ты в рашке) и которое приедет через часа 3, или не приедет вообще, или нарушитель съебется 20 раз

я не говорю, что я пошел бы клеить наклейки и драться там, слава богу я не живу в мск, у нас так остро не стоит вопрос, но если я прогуливаясь с семьей наткнусь на такого уебана, который будет мне сигналить на тротуаре- въебу не раздумывая

А это уже уголовное преступление

 

ты насмотрелся роликов про стопхам, сори

 

Это правда, в России за такую мелочь сейчас изи условку прописывают, родственники и знакомые в похожей ситуации были

Изменено 31 июля 2014 пользователем AviKon

 

Я помню обсуждал с друзьями что было бы если бы например все бы ездили по правилам, скажем, на мкаде.

Вот там есть съезды в которые лезут 80% потока, и одна полоса всего. т.е. если бтачки не стояли в несколько рядов, и не создавали бы искуственный ряд на въезде, пробки были бы в разы больше.

ну эт моя точка зрения, они мне впаривали что тип еслиб по правилам, то было бы быстрее. но офк это не так

Срочно законопроект в Думу и премию Эррору, проблема с пробками в Мск решена

 

Я не оправдываю нарушителей, мне просто не нравятся методы стопхама.

хз мнение то понятно у всех разные, но как по мне так все четко - если быдло может себе позволить плевать на окружающих, почему бы не плюнуть на быдло?

Потому что тактика "око за око" - это древнееврейское. В случае нормального цивилизованного гражданина - это либо отправить фото-видео на сайт гибдд или вызвать гаишников.

 

К слову, насчет перца, зашел на ганзу. Туляки выпустил 2-ствольный газовый пестоль с электрозажиганием и приличной дальностью, Премьер + простые перцовые балончики к нему, в ближайшее время появятся новые рецептуры.

 

Москвичи могут брать тут: http://tir-99.ru/shop.html

вызвать гибдд которому похуй ( не забывай, ты в рашке) и которое приедет через часа 3, или не приедет вообще, или нарушитель съебется 20 раз

я не говорю, что я пошел бы клеить наклейки и драться там, слава богу я не живу в мск, у нас так остро не стоит вопрос, но если я прогуливаясь с семьей наткнусь на такого уебана, который будет мне сигналить на тротуаре- въебу не раздумывая

А это уже уголовное преступление

 

ты насмотрелся роликов про стопхам, сори

 

Это правда, в России за такую мелочь сейчас изи условку прописывают, родственники и знакомые в похожей ситуации были

В россии изи можно за любую мелочь посадить

фиксанул

Просто для любого адекатного человека должно быть очевидно что 2 ряда проедут быстрее чем 1

и например 3, которые встраиваются в эти 2, будут тоже эффективнее нежели 1в1, который по идеи должен быть :) Я не понимаю как можно говорить что ездить по правилам в данной ситуации вышло бы быстрее?:)

можно аргументировать типо не тратиться время на перестраивание и тд, а представьте, этот 1 ряд в длину умножить в 3-4 раза, это если бы все тачки стояли в нем, и че, как? заебись? До предыдущего выезда бы очередь эта стояла, и выезжающие люди на предыдущем тратили бы время на встройку в следующие ряды, и пробка опять становилась все больше и больше.

ты не думал что эти 2 или 3 рядам нужно после будет выехать на дорогу? и образуется горлышко или они будут выезжать в 2-3 ряда на дорогу и мешать другим, которые в свою очередь будут мешать треьим, а третьи четвертым и тд

это и ребенку (тебе) понятно что если на выезде нет горлышка то в 2-3 ряда быстрее проедут, а если горлышко есть то эти ряды будут друг-другу и другим только мешать и увеличивать время пробки

и делая 2-3 ряда перед горлышком ты только уменьшаешь физически размер пробки, а время ожидания в пробке ты увеличиваешь у всех мимо кого проехал

но самое херовое это даже не это, а то что мешают другим. например я еду прямо по крайней правой допустим, и тут на моей полосе оказывается куча даунов которые влезли вторым рядом и для них нет места в полосе на поворот и мне приходится перестраиваться и мешаться другой машине и тд

это просто снежный ком вот и все

Изменено 31 июля 2014 пользователем kvoevodin

Условка, ЕБАТЬ СУДИМОСТЬ

 

Больше чем уверен, что за пачку бумаги в суде всё решится в твою пользу, так-как малыш подтвердит, что дядя нас задавить пытался.

Просто для любого адекатного человека должно быть очевидно что 2 ряда проедут быстрее чем 1

и например 3, которые встраиваются в эти 2, будут тоже эффективнее нежели 1в1, который по идеи должен быть :) Я не понимаю как можно говорить что ездить по правилам в данной ситуации вышло бы быстрее?:)

можно аргументировать типо не тратиться время на перестраивание и тд, а представьте, этот 1 ряд в длину умножить в 3-4 раза, это если бы все тачки стояли в нем, и че, как? заебись? До предыдущего выезда бы очередь эта стояла, и выезжающие люди на предыдущем тратили бы время на встройку в следующие ряды, и пробка опять становилась все больше и больше.

 

За счет чего эффективнее?

Вот смотри если пропускная способность трубы 40 литров в час, то как блять она может повысится до 80?

 

Или пример с обочечниками, тип выехал из ряда и ебошит по обочине, потом препятствие у него - дерево или мост, и он лезет обратно в свой ряд. Всем надо остановиться, его надо запустить.

И в чем быстрее?

Быстрее только для того типа которые проехал по обочке. А для потока нет, просто перемена машиномест.

Поэтому это не эффективнее для всех, а для того кто обогнал всех и он быстрее приедет к месту назначению, но поток он как был из 100 машин так и остался. Хули ты

Просто для любого адекатного человека должно быть очевидно что 2 ряда проедут быстрее чем 1

и например 3, которые встраиваются в эти 2, будут тоже эффективнее нежели 1в1, который по идеи должен быть :) Я не понимаю как можно говорить что ездить по правилам в данной ситуации вышло бы быстрее?:)

можно аргументировать типо не тратиться время на перестраивание и тд, а представьте, этот 1 ряд в длину умножить в 3-4 раза, это если бы все тачки стояли в нем, и че, как? заебись? До предыдущего выезда бы очередь эта стояла, и выезжающие люди на предыдущем тратили бы время на встройку в следующие ряды, и пробка опять становилась все больше и больше.

 

За счет чего эффективнее?

Вот смотри если пропускная способность трубы 40 литров в час, то как блять она может повысится до 80?

 

Или пример с обочечниками, тип выехал из ряда и ебошит по обочине, потом препятствие у него - дерево или мост, и он лезет обратно в свой ряд. Всем надо остановиться, его надо запустить.

И в чем быстрее?

Быстрее только для того типа которые проехал по обочке. А для потока нет, просто перемена машиномест.

Поэтому это не эффективнее для всех, а для того кто обогнал всех и он быстрее приедет к месту назначению, но поток он как был из 100 машин так и остался. Хули ты

http://www.youtube.com/watch?v=g3biQo_MqZA

ЭЭх жизнь хоть за хуй держись, прогноз моих пасанов в дальнейшем заебись