Покращення та перемога. Україна це Европа, т. 24

скоро порошенко будет жевать галстук яценюка походу

это у тебя сарказм такой про то что не существует в природе походу

Формулировка на уровне.

 

Назови мне хоть один пример демократического общества.

швейцария(прямая демократия), норвегия, ну и сша(правда с натяжкой) ну и там еще можно приписать. если ты живешь на украшке или в рашке(не знаю где)то чьи это проблемы в том что у вас не существует демократии

У тебя проблемы с логикой, по твоему если в сша манипулируют народом то демократии не существует нигде

это у тебя сарказм такой про то что не существует в природе походу

Формулировка на уровне.

 

Назови мне хоть один пример демократического общества.

швейцария(прямая демократия), норвегия, ну и сша(правда с натяжкой) ну и там еще можно приписать. если ты живешь на украшке или в рашке(не знаю где)то чьи это проблемы в том что у вас не существует демократии

Мне свободы с головой бтв хватает. Не знаю о чем ты.

как так, а свобода ебать в попу маленьких мальчиков, или собачек маленьких мальчиков, или женится на них же? м?

а как на счет свободы скакать за евроинтеграцию? или свободы быть застреленным полисмэном просто потому что тот испугался за свою жизнь?

сколько непознанных свобод ты упускаешь

У тебя проблемы с логикой, по твоему если в сша манипулируют народом то демократии не существует нигде

это у тебя сарказм такой про то что не существует в природе походу

Формулировка на уровне.

 

Назови мне хоть один пример демократического общества.

швейцария(прямая демократия), норвегия, ну и сша(правда с натяжкой) ну и там еще можно приписать. если ты живешь на украшке или в рашке(не знаю где)то чьи это проблемы в том что у вас не существует демократии

Мне свободы с головой бтв хватает. Не знаю о чем ты.

как так, а свобода ебать в попу маленьких мальчиков, или собачек маленьких мальчиков, или женится на них же? м?

а как на счет свободы скакать за евроинтеграцию? или свободы быть застреленным полисмэном просто потому что тот испугался за свою жизнь?

сколько непознанных свобод ты упускаешь

насчет ебать маленьких мальчиков - это в Ватикан дорога

это у тебя сарказм такой про то что не существует в природе походу

Формулировка на уровне.

 

Назови мне хоть один пример демократического общества.

швейцария(прямая демократия), норвегия, ну и сша(правда с натяжкой) ну и там еще можно приписать. если ты живешь на украшке или в рашке(не знаю где)то чьи это проблемы в том что у вас не существует демократии

Мне свободы с головой бтв хватает. Не знаю о чем ты.

как так, а свобода ебать в попу маленьких мальчиков, или собачек маленьких мальчиков, или женится на них же? м?

а как на счет свободы скакать за евроинтеграцию? или свободы быть застреленным полисмэном просто потому что тот испугался за свою жизнь?

сколько непознанных свобод ты упускаешь

Самые свободные в мире это хохлы. Хохлы могут пиздить ментов, могут срать на главной прощади столицы, могут ебашить свою же страну с градов - вот это понимаю свобода не то что в тоталитарной рашке Ну и офк свобода от собственного мнения

Ну Скилле, дружище, вот скажи, где им демократия привиделась? Подурели люди. По всей видимости, для них демократией называются те места, где уровень жизни выше. А в логику я не умею, значится.

это у тебя сарказм такой про то что не существует в природе походу

Формулировка на уровне.

 

Назови мне хоть один пример демократического общества.

швейцария(прямая демократия), норвегия, ну и сша(правда с натяжкой) ну и там еще можно приписать. если ты живешь на украшке или в рашке(не знаю где)то чьи это проблемы в том что у вас не существует демократии

Демократия, как мы знаем, подразумевает власть народа. То есть, народ делает свой выбор. Если ты утверждаешь, что народ делает осознанный выбор хоть в одной стране мира, то ты полный болван. Никогда нигде власть народу не принадлежала. Если ты знаком с PR, то ты знаешь, что это формирование общественного мнения о продукте, услуге и т.д. Так вот, СМИ занимаются именно этим. Допустим, сперва начинает мусолится тема химоружия в том же Ираке. Год обсуждают, пишут, оно на слуху. В итоге, когда подходит момент, половина населения США поддерживают интервенцию. И эта схема применима к любому серьезному политическому решению. Формирование мнения через прямую пропаганду, ток-шоу и публичные обсуждения и т.д. Я настоятельно рекомендую почитать книгу Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием". И если не веришь мне, то поверь Аристотелю. ибо именно он утверждал, что демократия может существовать только лишь в очень маленьком обществе, где все друг с другом знакомы.

Что касается других аспектов.

НУ, положим, Лос-Анджелесский бунт в 1992. В действие было приведено 9 тыс. полицейских, 10 тыс. национальных гвардейцев, 3300 служащих армии и морской пехоты США, 1000 сотрудников ФБР, а также задействована бронетехника, боевые и полицейские вертолеты. Был открыт огонь на поражение, более 11 тыс. человек подверглись аресту. И таких примеров масса по демократическим странам.

А социальные пакеты - не есть демократия.

Я тебе еще раз говорю, приводил пример со Швейцарией, где существует прямая демократия. То есть, любой гражданин вправе внести на рассмотрение, в масштабах целой страны, изменение кодекса или конституции. В результате чего проводится народный референдум, вот недавно проголосовали они за ужесточение мер по отношению к иммигрантам. Чистое волеизлияние народа. Ну про США я написал с большой натяжкой, но есть много других стран, та же Норвегия или Швеция. Опять же повторюсь, это твои проблемы, если ты не видишь нигде демократии, живя в украшке или рашке, но это типично для людей этих стран.

Лысенко не плох, явно не плох

Никогда нигде власть народу не принадлежала.

Возможно, в какой то деревне на островке в Тихом океане, она и есть.

Признал значит

Никогда нигде власть народу не принадлежала.

Возможно, в какой то деревне на островке в Тихом океане, она и есть.

Признал значит

 

это у тебя сарказм такой про то что не существует в природе походу

Формулировка на уровне. Назови мне хоть один пример демократического общества.

швейцария(прямая демократия), норвегия, ну и сша(правда с натяжкой) ну и там еще можно приписать. если ты живешь на украшке или в рашке(не знаю где)то чьи это проблемы в том что у вас не существует демократии

Мне свободы с головой бтв хватает. Не знаю о чем ты.

как так, а свобода ебать в попу маленьких мальчиков, или собачек маленьких мальчиков, или женится на них же? м? а как на счет свободы скакать за евроинтеграцию? или свободы быть застреленным полисмэном просто потому что тот испугался за свою жизнь? сколько непознанных свобод ты упускаешь

Ну Скилле, дружище, вот скажи, где им демократия привиделась? Подурели люди. По всей видимости, для них демократией называются те места, где уровень жизни выше. А в логику я не умею, значится.

так и есть.

как ты уже написал, демократия возможна только в закрытом, маленьком обществе. В большем же обществе будут те чьи желания удовлетворить невозможно, и те кем можно будет манипулировать за счет их выбора.

Опять же, это все лично моя точка зрения, я вообще выступаю сторонником полного разрешения абсолютно ВСЕГО в этом мире, под эгидой единого государства.

Тогда было бы меньше масок, человечество бы разлагалось так как оно того хочет, сильные правили слабыми, и слабые это осознавали бы.

Ну и мир был бы куда как интереснее нашего

Никогда нигде власть народу не принадлежала.

Возможно, в какой то деревне на островке в Тихом океане, она и есть.

Признал значит

Возможно

демократию себе в жопу засунь.

у руля должны быть люди, знающие свое дело, а не вася программист закончил пту знаю какие законы нужны стране

Отлично. почему же тогда в демократичной Швейцарии и в большинстве стран остальной Европы судебным преследованиям подвергаются, скажем, ревизионисты? Сроки дают, увольняют с работы. За инакомыслие, которое не соответствует официальной позиции "государства".

GodLike!' timestamp='1407789568' post='14333193']

 

это у тебя сарказм такой про то что не существует в природе походу

Формулировка на уровне.

 

Назови мне хоть один пример демократического общества.

швейцария(прямая демократия), норвегия, ну и сша(правда с натяжкой) ну и там еще можно приписать. если ты живешь на украшке или в рашке(не знаю где)то чьи это проблемы в том что у вас не существует демократии

Демократия, как мы знаем, подразумевает власть народа. То есть, народ делает свой выбор. Если ты утверждаешь, что народ делает осознанный выбор хоть в одной стране мира, то ты полный болван. Никогда нигде власть народу не принадлежала. Если ты знаком с PR, то ты знаешь, что это формирование общественного мнения о продукте, услуге и т.д. Так вот, СМИ занимаются именно этим. Допустим, сперва начинает мусолится тема химоружия в том же Ираке. Год обсуждают, пишут, оно на слуху. В итоге, когда подходит момент, половина населения США поддерживают интервенцию. И эта схема применима к любому серьезному политическому решению. Формирование мнения через прямую пропаганду, ток-шоу и публичные обсуждения и т.д. Я настоятельно рекомендую почитать книгу Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием". И если не веришь мне, то поверь Аристотелю. ибо именно он утверждал, что демократия может существовать только лишь в очень маленьком обществе, где все друг с другом знакомы.

Что касается других аспектов.

НУ, положим, Лос-Анджелесский бунт в 1992. В действие было приведено 9 тыс. полицейских, 10 тыс. национальных гвардейцев, 3300 служащих армии и морской пехоты США, 1000 сотрудников ФБР, а также задействована бронетехника, боевые и полицейские вертолеты. Был открыт огонь на поражение, более 11 тыс. человек подверглись аресту. И таких примеров масса по демократическим странам.

А социальные пакеты - не есть демократия.

Я тебе еще раз говорю, приводил пример со Швейцарией, где существует прямая демократия. То есть, любой гражданин вправе внести на рассмотрение, в масштабах целой страны, изменение кодекса или конституции. В результате чего проводится народный референдум, вот недавно проголосовали они за ужесточение мер по отношению к иммигрантам. Чистое волеизлияние народа. Ну про США я написал с большой натяжкой, но есть много других стран, та же Норвегия или Швеция. Опять же повторюсь, это твои проблемы, если ты не видишь нигде демократии, живя в украшке или рашке, но это типично для людей этих стран.

 

демократию себе в жопу засунь.

у руля должны быть люди, знающие свое дело, а не вася программист закончил пту знаю какие законы нужны стране

GodLike!' timestamp='1407789568' post='14333193']

 

это у тебя сарказм такой про то что не существует в природе походу

Формулировка на уровне.

 

Назови мне хоть один пример демократического общества.

швейцария(прямая демократия), норвегия, ну и сша(правда с натяжкой) ну и там еще можно приписать. если ты живешь на украшке или в рашке(не знаю где)то чьи это проблемы в том что у вас не существует демократии

Демократия, как мы знаем, подразумевает власть народа. То есть, народ делает свой выбор. Если ты утверждаешь, что народ делает осознанный выбор хоть в одной стране мира, то ты полный болван. Никогда нигде власть народу не принадлежала. Если ты знаком с PR, то ты знаешь, что это формирование общественного мнения о продукте, услуге и т.д. Так вот, СМИ занимаются именно этим. Допустим, сперва начинает мусолится тема химоружия в том же Ираке. Год обсуждают, пишут, оно на слуху. В итоге, когда подходит момент, половина населения США поддерживают интервенцию. И эта схема применима к любому серьезному политическому решению. Формирование мнения через прямую пропаганду, ток-шоу и публичные обсуждения и т.д. Я настоятельно рекомендую почитать книгу Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием". И если не веришь мне, то поверь Аристотелю. ибо именно он утверждал, что демократия может существовать только лишь в очень маленьком обществе, где все друг с другом знакомы.

Что касается других аспектов.

НУ, положим, Лос-Анджелесский бунт в 1992. В действие было приведено 9 тыс. полицейских, 10 тыс. национальных гвардейцев, 3300 служащих армии и морской пехоты США, 1000 сотрудников ФБР, а также задействована бронетехника, боевые и полицейские вертолеты. Был открыт огонь на поражение, более 11 тыс. человек подверглись аресту. И таких примеров масса по демократическим странам.

А социальные пакеты - не есть демократия.

Я тебе еще раз говорю, приводил пример со Швейцарией, где существует прямая демократия. То есть, любой гражданин вправе внести на рассмотрение, в масштабах целой страны, изменение кодекса или конституции. В результате чего проводится народный референдум, вот недавно проголосовали они за ужесточение мер по отношению к иммигрантам. Чистое волеизлияние народа. Ну про США я написал с большой натяжкой, но есть много других стран, та же Норвегия или Швеция. Опять же повторюсь, это твои проблемы, если ты не видишь нигде демократии, живя в украшке или рашке, но это типично для людей этих стран.

 

демократию себе в жопу засунь.

у руля должны быть люди, знающие свое дело, а не вася программист закончил пту знаю какие законы нужны стране

опять же прав

но другой вопрос в том что "человек знающий дело" так же знает как обойти закон или переделать его в свою пользу.

а вася программист скорее будет опираться на простые потребности без особых хитростей

украинцы жрут гавно

^_^ НЯ КАВАЙ NYA ^_^

Никогда нигде власть народу не принадлежала.

Возможно, в какой то деревне на островке в Тихом океане, она и есть.

Признал значит

Возможно

Ее не существует, но возможно она есть, я тебя понял