Попользованные, но свободные. Україна це Европа, т. 25

Гандон тижня #1

я я это и мел ввиду. перманентные революционеры, а после разжиревшие новые чиновники от революции. ну и куча разведок в придачу

 

Забавная Россия страна... Макаревич - страшный человек, национал-предатель! Зато Сталин - классный мужик и эффективный менеджер! Больная страна - больные люди

Да, Сталин страну из дерьма вытащил. Только благодаря ему страна и выжила. Но тебе то, ебло тупое, откуда это знать? Уж точно не из школьного курса "истории".

Сталин урод каких поискать еще надо! Ты бы перечитал сколько людей в ГУЛАГАХ умерло и как. Тогда и говорил бы.

Да я то перечитал. И одним Солжениценым не ограничивался. Хотя, ты и этого товарища поди не знаешь. Че ещё в школе рассказывают? Совсем плохой был Иосиф Виссарионович?

Понятно, что "умный" здесь только ты.Но гибель такого количества людей, неопрадывает того что он сделал "во благо". Ясно одно, что он бы плохим управленцем, который вытаскивал все за счет народа. Единственное, что хорошо было поставленно на рельсы- это пропаганда за счет который современники и пишут про него какой он охуеный!

Как раз то Сталин и писал в мемуарах, что на него собак всех повесят. Какая пропаганда? Никитка Кукурузник столько ему приписал на ХХ-ом съезде партии, что вовек не отмыться. Цифры завышены дико и не соответствуют реальности. Также как и истории про холокост и 6 млн. убитых. Ты хоть знаешь, сколько времени заняло у Сталина выдавить 5-ую колонну? А это армия, это НКВД. Сколько приписали ему смертей за этот период? А кому же ещё, формально лидером был он. А такие ребята, как Ягода на виду не были. Да что с тобой говорить. Ты же нихрена не знаешь. Услышал где то про лагеря, в школе хуйни начитался, в инете перехватил кусок и думает, что имеет "мнение". Хули ты со мной споришь? Я себе цену знаю и этот вопрос изучал долго. А ты так, вошь.

Дай несколько книг для перемоги. Вдруг чего не читал, да и младохохлам полезно будет.

 

Ну Кожинов, как уже говорил. Просто, он не конкретно о Сталине писал в вышеупомянутых книгах, но тема эта рассматривается обширно и очень объективно. Только цифры, подсчеты. Можешь сам сидеть пересчитывать, если угодно.

Потом:

Емельянов Юрий "Сталин на вершине власти"

Лысков Дмитрий "Сталинские репрессии. Великая ложь 20-го века"

Голенков Алексей "Сталин без наветов. Только факты"

Победоносцев "Сталин и церковь"

Ну и самая известная, вроде как, с чего начал я, это "Великий оболганный вождь. Ложь и правда о Сталине" Пыхалова Игоря.

Есть ещё парочка, но и этого хватит. Не все топовые, но интересные моменты имеются в каждой.

Ну, я уже посоветовал Жукова и Голованова. Ну и Стариков офк.

«Новоросія» тріщить по швах на тлі наступу сил АТО (світова преса)

:nate:

бля наопмнило одну из серий LEXX где машины катались по городу и перекручивали людей в фарш и всё под жуткую пропоганду

Хуево сделано но поржал

«Новоросія» тріщить по швах на тлі наступу сил АТО (світова преса)

 

:nate:

ОЙ ОЙ ОЙ, КАЖЕТСЯ НОВОРОССИЯ ТРЕСНУЛА, ПОТУШИТЕ МОЙ ВАТНИК КТО-НИБУДЬ

лол блять, нойз в очередной раз зашкварился, тварь либероидная.

«Новоросія» тріщить по швах на тлі наступу сил АТО (світова преса)

 

:nate:

http://rss.novostimira.com/n_6511906.html

http://www.radiosvoboda.org/content/article/26536361.html

Какая Свитова Пресса, дибилоид.

гизма белорус, если что

с луганска здесь никого нет?

Я из Луганска.

в луганске есть связь разве?

[media=]http://www.youtube.com/watch?v=SrSBEomRz5U[/media]

Пися, хватит давить на больное, перестань мусолить. Талантливый артист в какашку превращается, не надо форсить это. Ничего хорошего =(

хохлы повылазили, кажись где то перемога наступила.

Газета New York Yimes вмістила статтю про суперництво двох російських столиць – Санкт-Петербурга та Москви, вважаючи, що вони уособлюють дві різні моделі російської державності. Коли Кремль заборонив імпорт західних продуктів харчування, російський інтернет вибухнув жартами про порожні полиці магазинів, як за часів СРСР. Але полиці порожніми не будуть – просто збідняться, буде малий вибір продуктів. Також Путін може використати свій вплив на олігархів, щоб ті трохи розкрили гаманці для пом’якшення удару санкціями по його електорату. І якщо ситуація триватиме довго, тоді структура влади в Росії повернеться до розподілу згори донизу, яка була характерна для радянської та допетровської Росії. Століттями Московське князівство жило в системі покровительства. Великий князь, а пізніше цар, давав своїм боярам регулярні подачки у вигляді харчів та вбрання. Його придворні мали їжу від народу, який їм служив, і їм дозволялось щось брати з казни, яку наповнював народ. Це – московський період. А петербурзький період від Петра Першого до Миколи Другого, на думку газети, поступово позбавив Росію цієї анахронічної практики, адже країна потроху перетворилася на сучасну з приватною власністю, незалежними судами і навіть парламентаризмом. Більшовики не випадково пересунули столицю знову до Москви у 1918 році і зробили таким чином крок у минуле – в Московію 16-го і 17-го століть, відмовившись від ринку, приватної власності, а радянські лідери опинилися в ролі тих, хто мав дати їжу, і правили вони як царі. Нові сучасні часи народили групу росіян, які не хочуть вишиковуватись у черги, щоб посидіти за столом із кремлівською вечерею. Це новий клас людей, який покладається на свої сили, і власне цей клас незалежних росіян для Путіна є отими (тургенівськими) «зайвими людьми», на яких він не може спертися. Але саме оці «зайві люди» і є найкращою надією Росії, вважає газета.

woof-woof

Пиздец, простоял за водой 3 часа. Привезли 2 куба, пока стоял половинуу разобрали.

Очередь человек 40. Бабки чуть ли не дерутся в очереди

Зашел в магазин пива купить, полки пустые, Жигули с 4.5 подорожало до 8.5

Пиздец, простоял за водой 3 часа. Привезли 2 куба, пока стоял половинуу разобрали.

Очередь человек 40. Бабки чуть ли не дерутся в очереди

Зашел в магазин пива купить, полки пустые, Жигули с 4.5 подорожало до 8.5

пиздец =(((

Имеются САУ: СУ-100, ИСУ-152, танки: Т-34-85, Т-34-76, ПТ-76, Т-62, Т-72, Т-80 :trollface: