Исчезнувшая / Gone Girl

Поаккуратней со спойлерами, ребят.

спойлер

 

Смотрели с подругой в киношке, момент когда она перерезала горло этому мажору, музыка и переходы просто от бога, мб это тока в кинотеаторе так было но момент просто супер

 

Неистово плюсую. Момент отличный для триллера.

cходить ещё раз чоль

В целом норм. Но у меня есть один вопрос к сценарию, который немного перекрывает эффект от увиденного. Тут будет легкий спойлер.

Почему полиция или фбр или неважно кто, не стали расследовать убийство пидора? Фильм вроде бы серьезный, внимание к деталям высокое, а тут такой фейл. Если бы они приехали к нему в загородный дом, нашли труп, просмотрели видеозаписи с камер, то все стало бы ясно сразу.

 

 

Ну а вообще сходить можно, в кино давно такого не было. Но фильм точно не шедевр, как многие его пытаются преподнести.

например, чтобы показать, что общество воспринимает лишь поверхность (все сочувствуют бедной жене, которую изнасиловали, " у неё шок", "она беременна" и тд ) и оно не ищет коренных, более глубоких причин

 

по-твоему, что такое шедевр?

Если еще не смотрели фильм - не открывайте.

 

При чем здесь общество? Общество конечно же может и должно так реагировать, потому что это нормальная, человеческая реакция. Но почему спецслужбы ограничились разговором с окровавленной женщиной в предбанничке в больнице и не стали расследовать факт убийства. Если это самооборона от насильника, то она не врет, а если нет, то ее под стражу. Ведь сотрудникам спецслужб было бы достаточно съездить в тот загородный дом и все понять. И в реальности так бы и произошло, очень странно, что в фильме этот момент так опустили. Вся серьезность увиденного за 2 часа до этого момента - теряет смысл.

Ее план пошел по пизде. Она обратилась за помощью к бывшему, что уже крайне фейловый ход. Там она понимает своим безумным мозгом, что его нужно убить, чтобы выбраться оттуда. Естественно она могла бы этого не делать, но она психопатка, очень опасный человек. Убийство это еще больший фейл, тем более она оставила кучу следов. Хороший спец легко бы понял, что это не самооборона, а преднамеренное убийство. Соответственно в фильме могло бы происходить все тоже самое, но в конце бы за ней приехали фбр и повязали. Можно было бы снять очень драматичный финал, как ее уводят из дома, она орет, плачет, смеется, признается в любви мужу, просит его ее защитить и т.д., ее сажают в машину и увозят.

Вот в такой финал или что-то похожее я бы поверил.

 

 

 

и что же они бы там увидели? если я не ошибаюсь, то там ни в спальне, ни в ванне камер не было, а это как раз те места, где её можно было бы спалить

а ещё такой финал был бы очень похож на финал побочного эффекта (http://www.kinopoisk.ru/film/623744/)

 

 

 

Ну из самого банального. Просмотр записей с камер видеонаблюдения показал бы, что до дня убийства, она нормально там сосуществовала, по вечерам тусовалась с ним, ела, пила, смотрела телик. Все ее алиби сводится к истории про сексуальное рабство и пару постановочных кадров в день убийства. Любой детектив бы задался вопросом откуда у нее взялся нож в руках в момент убийства, если она была привязана. Так же любой дальнейший анализ ее тела, а ее не могли так быстро из больницы отпустить, показал бы что все ее увечья были нанесены приблизительно в одно время, а старых синяков и гематом у нее нет, соответственно получается, что даже поверхностный анализ ее ран показал бы, что весь демедж на ее теле довольно свежий, соответственно где она, черт возьми, находилась все это время. Если бы ее месяц держали в сексуальном рабстве, то она бы и выглядела по-другому. Тем более, если бы велось реальное расследование, то факт смерти главного подозреваемого еще не означает закрытие дела. Обязательно бы проверили все его передвижения по миру с момента исчезновения главной героини из дома, и поняли бы, что он никакой не насильник. Как-то так. И это не учитывая, что у него скорее всего есть родственники, у которых есть деньги и которые бы 100% не спустили бы историю со смертью сына вот так. Плюс наверняка бы нашлась куча людей, которые бы могли встать в его защиту.

 

С телефона не могу под спойлер прятать

В CSI бы это дело раскрыли изи ваще

Если рассматривать как детектив, то доебаться есть к чему.

А так, кина отличная, оставляет за собой определенные мысли.

Особенно понравилось то, как режиссер заставляет зрителя сначала симпатизировать герою, потом сомневаться в нем (а баб даже ненавидеть), а после вновь относить нормально. По сути та же самая манипуляция толпой.

Всё ждал когда НПХ скажет "legen... wait for it... dary"

 

Почему полиция или фбр или неважно кто, не стали расследовать убийство пидора? Фильм вроде бы серьезный, внимание к деталям высокое, а тут такой фейл. Если бы они приехали к нему в загородный дом, нашли труп, просмотрели видеозаписи с камер, то все стало бы ясно сразу.

 

Всё ждал когда НПХ скажет "legen... wait for it... dary"

 

Почему полиция или фбр или неважно кто, не стали расследовать убийство пидора? Фильм вроде бы серьезный, внимание к деталям высокое, а тут такой фейл. Если бы они приехали к нему в загородный дом, нашли труп, просмотрели видеозаписи с камер, то все стало бы ясно сразу.

 

 

думаю, баба поняла, что просто так не съебёт оттуда, сразу посмотрела где камеры и просто не попадала под них.

 

Всё ждал когда НПХ скажет "legen... wait for it... dary"

 

Почему полиция или фбр или неважно кто, не стали расследовать убийство пидора? Фильм вроде бы серьезный, внимание к деталям высокое, а тут такой фейл. Если бы они приехали к нему в загородный дом, нашли труп, просмотрели видеозаписи с камер, то все стало бы ясно сразу.

 

 

думаю, баба поняла, что просто так не съебёт оттуда, сразу посмотрела где камеры и просто не попадала под них.

 

Твоя теория не работает. Они вместе сидели смотрели телик, завтракали и прочее. Камеры это точно засняли.

Всё ждал когда НПХ скажет "legen... wait for it... dary"

 

Почему полиция или фбр или неважно кто, не стали расследовать убийство пидора? Фильм вроде бы серьезный, внимание к деталям высокое, а тут такой фейл. Если бы они приехали к нему в загородный дом, нашли труп, просмотрели видеозаписи с камер, то все стало бы ясно сразу.

 

 

думаю, баба поняла, что просто так не съебёт оттуда, сразу посмотрела где камеры и просто не попадала под них.

 

 

Притащил он ее туда далеко не в первый день пропажи. Как минимум должны были возникнуть вопросы, где он ее держал до этого времени(офк мб камеры удаляют материал каждый месяц или меньший срок. ок. В любом случае перое время он должен был быть под присмотром полиции). Кроме того вполне возможно, что на момент совершения похищения у него было алиби (весь день был на работе, допустим. А на работу он, как нам показали ходил исправно.).

+ неебическое количество крови на месте преступления ОТ УДАРА ТУПЫМ ПРЕДМЕТОМ ПО ГОЛОВЕ. Ей бы череп распидарасило к хуям. Забили хуй, при том что нашли и следы крови и орудие преступления.

+ Момент с сорочкой: на этом месте должны были остаться хоть какие-нибудь следы крови.

Да дохуя косяков так то. Если рассматривать как детектив, то вторая половина фильма - фейлище.

 

Ну а как не рассматривать как детектив, если это часть повествования? Вот у меня не получилось. И просто до этого момента особых сюжетных косяков не было. А тут прям фейл на фейле и соответствующая концовка.

Кстати, в фильме практически нет ощущения, что муж (Бен) её любит. Да у них были теплые воспоминания из прошлого, но в настоящем ему точно поебать на нее. Соответственно теория про сообща крайне сильно притянута за уши. Я книгу не читал, но подруга мне говорила, что в книге у них там просто невероятная любовь и это понятно на каждой странице. Спорить не буду, но в фильме этого точно нет.

В целом норм. Но у меня есть один вопрос к сценарию, который немного перекрывает эффект от увиденного. Тут будет легкий спойлер.

Почему полиция или фбр или неважно кто, не стали расследовать убийство пидора? Фильм вроде бы серьезный, внимание к деталям высокое, а тут такой фейл. Если бы они приехали к нему в загородный дом, нашли труп, просмотрели видеозаписи с камер, то все стало бы ясно сразу.

 

 

Ну а вообще сходить можно, в кино давно такого не было. Но фильм точно не шедевр, как многие его пытаются преподнести.

например, чтобы показать, что общество воспринимает лишь поверхность (все сочувствуют бедной жене, которую изнасиловали, " у неё шок", "она беременна" и тд ) и оно не ищет коренных, более глубоких причин

 

по-твоему, что такое шедевр?

Если еще не смотрели фильм - не открывайте.

 

При чем здесь общество? Общество конечно же может и должно так реагировать, потому что это нормальная, человеческая реакция. Но почему спецслужбы ограничились разговором с окровавленной женщиной в предбанничке в больнице и не стали расследовать факт убийства. Если это самооборона от насильника, то она не врет, а если нет, то ее под стражу. Ведь сотрудникам спецслужб было бы достаточно съездить в тот загородный дом и все понять. И в реальности так бы и произошло, очень странно, что в фильме этот момент так опустили. Вся серьезность увиденного за 2 часа до этого момента - теряет смысл.

Ее план пошел по пизде. Она обратилась за помощью к бывшему, что уже крайне фейловый ход. Там она понимает своим безумным мозгом, что его нужно убить, чтобы выбраться оттуда. Естественно она могла бы этого не делать, но она психопатка, очень опасный человек. Убийство это еще больший фейл, тем более она оставила кучу следов. Хороший спец легко бы понял, что это не самооборона, а преднамеренное убийство. Соответственно в фильме могло бы происходить все тоже самое, но в конце бы за ней приехали фбр и повязали. Можно было бы снять очень драматичный финал, как ее уводят из дома, она орет, плачет, смеется, признается в любви мужу, просит его ее защитить и т.д., ее сажают в машину и увозят.

Вот в такой финал или что-то похожее я бы поверил.

 

Тогда ты упустил одну из идей книги/фильма. Для чего, по-твоему, столько событий вокруг СМИ? Вспомни, как он общался с адвокатом и как (и с какой целью) они затем выступали на телевидении.

Исчезнувшая резко высмеивает пороки общества и мы сами попадаемся на эту уловку

 

Я ничего не упустил. Мораль басни я понял. Но мне не понравилось, что чтобы прочитать или увидеть эту мораль, они положили болт на очень важную деталь. Я повторяю, я не против всего, что происходило в фильме и до и после убийства чувака, я лишь против именно такой концовки, потому что общество, естественно, должно было отреагировать подобным образом, но люди компетентные за расследования подобных смертей/убийств, должны были делать свою работу и делали бы ее в реальной жизни. Фильм претендует на всю серьезность, но не до конца, это очень удобно для подобных твистов, но я в этом случае уже не могу относится серьезно к картине.

 

Не думаю, что они положили болт, а объяснили эту ситуацию примерно так, как увидел её я. Мне кажется это самой логичной версией (хотя, в целом я с тобой согласен, это объяснение выглядит натянутым, но что есть то есть).

 

Я ничего не упустил. Мораль басни я понял. Но мне не понравилось, что чтобы прочитать или увидеть эту мораль, они положили болт на очень важную деталь. Я повторяю, я не против всего, что происходило в фильме и до и после убийства чувака, я лишь против именно такой концовки, потому что общество, естественно, должно было отреагировать подобным образом, но люди компетентные за расследования подобных смертей/убийств, должны были делать свою работу и делали бы ее в реальной жизни. Фильм претендует на всю серьезность, но не до конца, это очень удобно для подобных твистов, но я в этом случае уже не могу относиться серьезно к картине.

 

сейм шит.

Давненько я так не горел.

что чуваку и хочется и колется. Типа его цепляет такая "непредсказуемость" женушки, хоть он это и отрицает.

тоже самое подумал и писал сука хуеву тучу страниц назад и хуй бы один пидрила согласился

Боже, почему я живу в такой залупе, где вместо годноты вроде "Исчезнувшей" показывают б-муви российский шлак.

Спасибо вам, управляющие кинотеатрами, что даёте мне выбор между "Выпускным" (Сэндвичем с дерьмом) и "Зип и Зап. Клуб стеклянных шариков" (Клизмой)

Понравился. Хотя на один раз фильм.

 

 

по итогу я правильно понял что он ее любит пиздец просто и поэтому не бросил, а не потому что не мог или нельзя и пр пр.

 

 

П.С. Концовка сильно слабее затравки. Это разочаровало.

фильм получился довольно таки неоднозначным в плане подачи для зрителя, тем он и хорош. сценарий, операторская работа и естественно актерская игра как минимум заслуживает хороших оценок и заставит вас пойти в кино. финчер сыграл в свою короночку с жанрами и выдал опять таки годный фильм, который служит поводом для размышлений - это уже, сам по себе отличный результат. 8\10

теперь то, от чего я сгорел (минусы)

ну автора книги мы знаем, кстати напоследок - книгу не читал и не осуждаю, какой там был финал и был ли он переписан для фильма? возможно там меньше таких притянутых за уши моментов, как в конце фильма