Россия и демократия

поиск альтернатив это отмаз, они были бы, если бы путин не выставил свою кандидатуру и избрался на третий срок.

любой членос который был бы избран, был бы лучше потому что законы прописанные в конституции работали, а он ебаный государь взял и нарушил законы собственной страны.

Вашингтон отказался идти на третий срок, потому что хотел чтобы конституция работала, хотя кандидатур тоже лучше не было, вот поступок презинта которого стоит уважать, в отличии от путина.

>подразумевает что остальные кандидаты были настоящими кандидатами и оппонентами пу, но никак не массовкой

тут целый букет стереотипов. жги еще братюня

ты даун, тебе в ебало нассали, напрямую указав твое место, без церемонно, а ты облизнулся и выпил все это.

я говорю что ссать в ебало изберателям надо в рамках закона, незаметно.

поле нормально вещает. Остальные зомби.

тс прав, хуле, у всех кто поддерживает путина менталитет рабов.

вас не спрашивали в 12ом, вам сказали кто будет, а вы сожрали и радуетесь, говноеды.

>подразумевает что в 2004 и в 2008 были честные выборы

Хуй знает, что там было в 2004 и в 2008, но вот на ласт выборах мой друг ходил наблюдателем на участок. Путин набрал может быть не 65%, но 50%+. И это в Питере. Люди реально за него голосуют, без хуйни.

школьник думает что честность выборов заключается только в самом голосовании, а на то что по ящику 24/7 одного пу показывают ему похуй

ты хотябы одну статью из законов о выборах читал, дурашка?

А ты либерал или просто хохлина?

При чем тут это. Ну давай на личности перейдем. Всем же похуй на объективность.

Ну или про США давай поговорим, или про Украину. Весомые аргументы будут.

Это пздц как важно, ведь если ты хохол, то твое мнение не учитывается, особенно в споре про честность выборов в РФ.

Маняаргументы школьника в духе "если ты X то ты не прав в Y априори"

Следующий.

кароче это хохол

у тебя там страна порвалась иди сала наверни

поиск альтернатив это отмаз, они были бы, если бы путин не выставил свою кандидатуру и избрался на третий срок.

любой членос который был бы избран, был бы лучше потому что законы прописанные в конституции работали, а он ебаный государь взял и нарушил законы собственной страны.

Вашингтон отказался идти на третий срок, потому что хотел чтобы конституция работала, хотя кандидатур тоже лучше не было, вот поступок презинта которого стоит уважать, в отличии от путина.

>подразумевает что остальные кандидаты были настоящими кандидатами и оппонентами пу, но никак не массовкой

тут целый букет стереотипов. жги еще братюня

ты даун, тебе в ебало нассали, напрямую указав твое место, без церемонно, а ты облизнулся и выпил все это.

я говорю что ссать в ебало изберателям надо в рамках закона, незаметно.

> ссать в ебало изберателям надо в рамках закона, незаметно.

> незаметно

> незаметно

> незаметно

тс прав, хуле, у всех кто поддерживает путина менталитет рабов.

вас не спрашивали в 12ом, вам сказали кто будет, а вы сожрали и радуетесь, говноеды.

>подразумевает что в 2004 и в 2008 были честные выборы

Хуй знает, что там было в 2004 и в 2008, но вот на ласт выборах мой друг ходил наблюдателем на участок. Путин набрал может быть не 65%, но 50%+. И это в Питере. Люди реально за него голосуют, без хуйни.

школьник думает что честность выборов заключается только в самом голосовании, а на то что по ящику 24/7 одного пу показывают ему похуй

ты хотябы одну статью из законов о выборах читал, дурашка?

А ты либерал или просто хохлина?

При чем тут это. Ну давай на личности перейдем. Всем же похуй на объективность.

Ну или про США давай поговорим, или про Украину. Весомые аргументы будут.

Это пздц как важно, ведь если ты хохол, то твое мнение не учитывается, особенно в споре про честность выборов в РФ.

Маняаргументы школьника в духе "если ты X то ты не прав в Y априори"

Следующий.

тс прав, хуле, у всех кто поддерживает путина менталитет рабов.

вас не спрашивали в 12ом, вам сказали кто будет, а вы сожрали и радуетесь, говноеды.

>подразумевает что в 2004 и в 2008 были честные выборы

Хуй знает, что там было в 2004 и в 2008, но вот на ласт выборах мой друг ходил наблюдателем на участок. Путин набрал может быть не 65%, но 50%+. И это в Питере. Люди реально за него голосуют, без хуйни.

школьник думает что честность выборов заключается только в самом голосовании, а на то что по ящику 24/7 одного пу показывают ему похуй

ты хотябы одну статью из законов о выборах читал, дурашка?

Я вообще думаю, что выборы не имеют значения в стране, где люди хотят иметь над собой царя, осознают они это или нет.

О чем спор вообще если Путин сам считает себя демократом, я не знаю его решений которые бы не сочетались с мнением народа (кроме всяких митингов)

ну а как? все понимали что медвев на тот момент был человеком путина, и по факту он был у руля в срок медведева, но болотной небыло, ее и небыло бы если бы медведев пошел на второй срок, а путин остался председателем.

но нет.

кароче это хохол

у тебя там страна порвалась иди сала наверни

>кароче это хохол

Осталось 2 попытки

у твоей страны их уже нет вообще

О чем спор вообще если Путин сам считает себя демократом, я не знаю его решений которые бы не сочетались с мнением народа (кроме всяких митингов)

считать он себя может кем угодно.

мнение народа если оно идет в разрез с законом считать нельзя, от балатирования на 3ий срок и дела пуссирайот до недавних скандалов со сми, все это не демократия.

Тема превосходит все мыслимое .

Кстати больше всего у меня подгорело когда запретили использовать "шпионские" устройства. Это такой наглый плевок в лицо любому честному человеку со стороны власть держащих, что просто диву даешься. У меня прям полыхало несколько дней.

тс прав, хуле, у всех кто поддерживает путина менталитет рабов.

вас не спрашивали в 12ом, вам сказали кто будет, а вы сожрали и радуетесь, говноеды.

>подразумевает что в 2004 и в 2008 были честные выборы

Хуй знает, что там было в 2004 и в 2008, но вот на ласт выборах мой друг ходил наблюдателем на участок. Путин набрал может быть не 65%, но 50%+. И это в Питере. Люди реально за него голосуют, без хуйни.

школьник думает что честность выборов заключается только в самом голосовании, а на то что по ящику 24/7 одного пу показывают ему похуй

ты хотябы одну статью из законов о выборах читал, дурашка?

А ты либерал или просто хохлина?

При чем тут это. Ну давай на личности перейдем. Всем же похуй на объективность.

Ну или про США давай поговорим, или про Украину. Весомые аргументы будут.

Это пздц как важно, ведь если ты хохол, то твое мнение не учитывается, особенно в споре про честность выборов в РФ.

Маняаргументы школьника в духе "если ты X то ты не прав в Y априори"

Следующий.

Так что ты гражданин страны 404? Или ты просто тупой дегрод, дрочащий на анального? Ответь.

Маняаргументы школьника в духе "если ты за Спартак то не прав"

тс прав, хуле, у всех кто поддерживает путина менталитет рабов.

вас не спрашивали в 12ом, вам сказали кто будет, а вы сожрали и радуетесь, говноеды.

>подразумевает что в 2004 и в 2008 были честные выборы

Хуй знает, что там было в 2004 и в 2008, но вот на ласт выборах мой друг ходил наблюдателем на участок. Путин набрал может быть не 65%, но 50%+. И это в Питере. Люди реально за него голосуют, без хуйни.

школьник думает что честность выборов заключается только в самом голосовании, а на то что по ящику 24/7 одного пу показывают ему похуй

ты хотябы одну статью из законов о выборах читал, дурашка?

 

Я вообще думаю, что выборы не имеют значения в стране, где люди хотят иметь над собой царя, осознают они это или нет.

у твоей страны их уже нет вообще

>все еще верит что я из украины

Иди проспись вата.

Осталось 1 попытка

считать он себя может кем угодно.

мнение народа если оно идет в разрез с законом считать нельзя, от балатирования на 3ий срок и дела пуссирайот до недавних скандалов со сми, все это не демократия.

Ну органы этой страны могут удивить знатно, особенно гос. дума и тамошние дармоеды по типу Мизулиной, которой бы я лично в харю плюнул.

>Согласны ли вы на переход России к демократии?

>Конституция РФ, Статья 1: Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Не знал что можно перейти из демократии к демократии

Классный опрос, автор

хохлина пытается доказать что он не хохол

считать он себя может кем угодно.

мнение народа если оно идет в разрез с законом считать нельзя, от балатирования на 3ий срок и дела пуссирайот до недавних скандалов со сми, все это не демократия.

Ну как пасириот относятся к демократии?

Пусси Рает - это как телеканал Дождь, неугодные режиму личности устраняются под любыми предлогами, демократией как бы не назовешь.

>Согласны ли вы на переход России к демократии?

>Конституция РФ, Статья 1: Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

 

Не знал что можно перейти из демократии к демократии

Классный опрос, автор

он тебя сейчас выдержкой из вики заовнит