Украина. TO THE HEAVENS. А нэ, стоп. Щэ нэ вмэрла!. т.28

ILZE

 

кхм ,исходя из соображений логики.Грамотными в античные времена были в первую очередь церковники с их огромными библиотеками.Вкупе с огромным количеством свободного времени это дало свои плоды на начальном этапе становления науки.Также надо учесть ещё и то ,что разделения на тот момент не было ,учёный человек был учёным во всём ,кроме медицины разве что

 

Сейчас мода такая - быть атеистом.

Не веришь - молодец, твоё право, но зачем об этом везде и всем трубить?

гонишь чтоли ,не припомню ни одного человека в своём окружении который был бы атеистом

Окей

Каковы границы "античных времен"? Если у тебя одна из стандартных хронологий, то о каких церковниках идет речь? Античные классики никакого отношения к церкви не могли иметь физически, потому что ее либо вообще не существовало, либо она была маргинальна, как христиантство до медиоланского эдикта, например. Если речь идет об отправителях языческого культа ака жрецах, то ни в греции ни в риме они не были флагманами науки. Мусульманство вообще появилось в седьмом веке, к тому моменту наука на востоке была оформлена уже тыщу лет, да и опять же знаковые имена типа Авицены были взрощены в канве аристотелизма и неоплатонизма, причем тут церковь.

Окей, если говорить о науке в современном нам смысле слова и методологии, то это новое время - Декарты, Лейбницы, etc. Ну примерные сыны церкви, ну и че, откуда они там росли то? Да и если читать не только википедию, то можно наблюдать как какой-нибудь Гуго Гроций тысячу раз извиняясь и говоря, что он конечно в боженьку верит, просит его вывести за скобки рассуждая о естественном праве.

Ну т.е. понятно, что промежуток от Святого Августина до Аквината прошел в схоластической канве, но причем тут наука, которая либо: а)появилась за тысячи лет до этого б)оформилась в современное понятие уже после этого, причем тут теория о науке выросшей из религии, вы че, ебанутые?

10 отличий государственников от либералов

 

Часто приходится слышать, будто либералы — это продавшие Родину иуды, которые спят и видят, как бы уничтожить Россию. Также весьма распространена точка зрения, согласно которой государственники — это якобы агрессивные невежественные воры, которые рукоплещут коррупции и ненавидят любые проявления науки.

 

Излишне, наверное, пояснять, что оба мнения несколько предвзяты и не вполне соответствуют действительности. Более того, если как следует разобраться, выяснится, что разница между условными «ватником» и «креаклом» отнюдь не так велика, как им представляется.

 

Давайте предположим, что большая часть людей — каких бы политических взглядов они ни придерживались — выступает за простые понятые вещи, за всё хорошее против всего плохого. Исходя из этого давайте попытаемся объективно обозначить те немногие точки, в которых либералы и вправду серьёзно расходятся с государственниками.

 

http://fritzmorgen.livejournal.com/718108.html

ой блять . вас самих не заебало?

 

действительно. сутью религии не было управление массами. это люди использовали религии, чтобы управлять "друг другами", получать какой-то профит.

основа религии - воспитание человека. религии уже давным давно эту функцию выполнили, основные заповеди типа не убий записаны в законах много веков назад.религии воспитали из дикарей каменного века современных людей. по крайней мере помогли сделать это быстрее. вот и вся польза. хз сколько раз все было искажено,есть ли на Земле хоть что-то в первоначальном виде, или это тоже переписанный фейк.

зная человеческую природу, очевидно, что каждый раз при переписывании текстов накладывалось как минимум личное мировоззрение писаря, происходило хотя бы какое-то искажение. а по факту сидела группа людей и думала, как бы удобнее интерпретировать текста под окружающую их действительность

религии выполнили свою положительную функцию очень очень давно. со средних веков религии уже "пошли по рукам", начали использоваться как оружие посильнее современной пропаганды через сми. религией стало можно обосновать все что угодно.сомневающихся просто уничтожали на кострах. даже наука была под запретом, которая ставила под сомнение истинность религиозного учения

великое счастье, что в 21 веке роль нашей основной религии свелась к нулю. глядя на то как имеют мусульман, как их используют, каждый раз в своих взглядах убеждаюсь

ниче против религий самих не имею. имеют против людей, которые все это исказили, и против зомби, которые, КАЖДЫЙ, убеждены в том, что их религии верна, а остальные - нет.

сам верю, но верю в различные гипотезы, даю каждой надежду, что она может оказаться верной. допускаю большую вероятность того, что действительно Землю-таки кто-то посещал и людям инфу давал. и что этот кто-то очень сильно разочаровывается, когда смотрит на современную "цивилизацию"

Изменено 6 сентября 2014 пользователем MRAZTVAR

Честно даже не знал что у укропии свой патриарх есть, думал московский у ортодоксов самый главный

хохлы если гниют, то гниют везде

Почему вылезают двойные посты? Клятые какелы

потому что пд лагает, а ты, нажав на кнопку отправить и не дождавшись обновления страницы, жмешь кнопку отправить еще раз

и на сервак уходит два запроса сразу

 

жми отправить, жди пару секунд и можешь тупо обновлять страницу. Пост должен уже уйти на сервак. Только ответ браузеру тот выдавать почему-то не хочет сразу.

пис что такое технология религии?

 

ЄвроМайдан @EuroMaydan

 

Наш блок-пост в Мариуполе на Восточном артиллерией оккупантов практически уничтожен, информации по потерям пока нету.

пис что такое технология религии?

Откуда мне знать? Не я использовал данное сочетание - оно меня изумило, прямо скажем. Давайте спросим у автора?

по ходу изле не только безногий, а ещё и безмоглый уебок, если продолжает тут разводить срач о религии

Украинский патриарх Филарет заявил, что Путин одержим дьяволом

Глава Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарет заявил, что президент России Владимир Путин одержим дьяволом. Об этом говорится в заявлении "Новый Каин" на сайте патриархата.

"С большим сожалением должен ныне сказать гласно, что среди правителей мира сего, по факту крещения относящихся к Православной Церкви, явился настоящий новый Каин - не по имени, но по делам. Дела эти свидетельствуют, что упоминаемый правитель, как и первый в истории братоубийца Каин, подпал под действие сатаны", - сообщает Филарет.

Имени Путина глава Киевского патриархата на протяжении всего обращения не называет, но намекает вполне прозрачно: "Этот правитель цинично врет, говоря, что возглавляемая им страна не является стороной конфликта в Украине - хотя именно он сделал все для того, чтобы разжечь этот конфликт и поддерживать его... Ранее уже много раз звучали публично призывы к этому правителю и его приспешникам - одуматься, прекратить сеяние зла и смерти, раскаяться. Но кажется, что он остается глухим к этим призывам и только умножает зло, потому что в него, как в Иуду Искариота, вошел сатана".

При этом Филарет указывает: "В его воли и власти - немедленно остановить смерти и кровопролития, но он ради гордыни своей продолжает умножать зло".

Московский патриархат Украинской православной церкви возглавил в августе митрополит Онуфрий. Его благословил патриарх Кирилл, а на интронизацию прибыл председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион.

Патриарх Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет не признан Русской православной церковью, он низвержен из сана, отлучен от церкви, предан анафеме.

о писуха, вот ты встрял, теперь придется выбирать между боженькой и путиным, не позавидуешь

Ты убогий вообще можешь читать, что написано? Дегенерат, давай еще раз десять - может дойдет.

Ебать бы ты охуел во времена ранних палеологов от перекрестных анафем десятков патриархов, топящих каждый за свою группирову. Ну а тут да, все легко, раз путин анафеме предал, то не поспоришь

 

 

ЄвроМайдан @EuroMaydan

 

Наш блок-пост в Мариуполе на Восточном артиллерией оккупантов практически уничтожен, информации по потерям пока нету.

Нет потерь - нет и информации )))

окай, бекон, что такое технология религии?

уби заходил?

по ходу изле не только безногий, а ещё и безмоглый уебок, если продолжает тут разводить срач о религии

я про религию ни одного слова не сказал, убыточный, я исключительно вопросы терминологии обсуждаю, так что подтяни штаны

уби заходил?

неа

 

ЄвроМайдан @EuroMaydan

 

Наш блок-пост в Мариуполе на Восточном артиллерией оккупантов практически уничтожен, информации по потерям пока нету.

 

Все, началось! Безлер и Мозговой отдали приказ к отмене перемирия и начале боёв. Казаки войска атамана Козицына были и так вне перемирия.

 

BBC: У Мариуполя уже 20 мин работает артиллерия

 

С командирского собрания Новороссии: Порошенко заплатит за нарушение перемирия.Наша задача - окончательное искоренение фашизма с Украины - такой себе источник

технология, блять, религии о\

технология может быть в том, чтобы исказить инфу, выдрать чото гдето, чтоб заставить население сдавать половину имущества церквям.

ну или объявить крестовый поход, охуительно обосновать. и можно резать, грабить, насиловать, сжигать, крушить все, что касается иноверцев.

 

ни убий блять. ага. все. завязывайте

Изменено 6 сентября 2014 пользователем MRAZTVAR

по ходу изле не только безногий, а ещё и безмоглый уебок, если продолжает тут разводить срач о религии

я про религию ни одного слова не сказал, убыточный, я исключительно вопросы терминологии обсуждаю, так что подтяни штаны

ясн, я прост вопросы обсуждения обсуждаю тут, дырку в джинсах заштопал с той пьянки-то?

технология, блять, религии о\

технология может быть в том, чтобы исказить инфу, выдрать чото гдето, чтоб заставить население сдавать половину имущества церквям.

ну или объявить крестовый поход, охуительно обосновать. и можно резать, грабить, насиловать, сжигать, крушить все, что касается иноверцев.

 

ни убий блять. ага. все. завязывайте