Hearthstone т.8

 

Gimme weapon

тупикал нуб, а после напишет 3-3 сыграл, у пацанов топдеки а мне незашло

Что за агр?

Мне пришло 3 из 3 моих узов - тупикал нуб

Вот ты клоун-то, а

Байзивей, оставил ее на 3-0.

Взял три узи

Считает себя не нубом.

Ясно/Понятно

Делериум, ты от кого там скрываешься, что днд врубил

 

Gimme weapon

тупикал нуб, а после напишет 3-3 сыграл, у пацанов топдеки а мне незашло

Что за агр?

Мне пришло 3 из 3 моих узов - тупикал нуб

Вот ты клоун-то, а

Байзивей, оставил ее на 3-0.

Взял три узи

Считает себя не нубом.

Ясно/Понятно

ты видел альтернативные выборы?Нет

Тогда закрой ебальник

Безальтернативный выбор из 3 узь. САУНДС ЛАЙК Э ГУД СТОРИ.

КТО НЕ БЫЛ ЛЕГЕНДОЙ ТОТ НУБ

ПНЯЛИ?

ухахахахахах

Дело не в 3х узах

Безальтернативный выбор из 3 узь. САУНДС ЛАЙК Э ГУД СТОРИ.

Какой же ты тупой

У крипа такой цирк на стриме

Безальтернативный выбор из 3 узь. САУНДС ЛАЙК Э ГУД СТОРИ.

Какой же ты тупой

А ты классно играешь, не имея 2 дропа и с тремя слизняками не ставить их на стол, ведь это же хантер на арене с тремя рарными/эпик 3 лука, которые нужно сломать, 12-0 хуяришь каждую катку наверно?

Если ты про убийство 1-1 вместо постановки уза, то тут просто мое желание выиграть по картам. The Value

Узов офк ставил потом, не сохранять же их

да, вот вчера 12-0 нахуярил, норм всё

да че вы доебались до пацана

3 слизняка взял, что его теперь блять гнобить чтоли

всем добра

как будто слизень плохая карта

Да, боевой клич играет очень редко на арене, но это все еще нормальные 3-2 за 2 маны

тем более, что если у противника все-таки будет оружие, то это супер карта

думаю все доебались не из-за 3 слизней, а из-за не правильного 2 хода

то чувство, когда ты понимаешь, что ничего не понимаешь в этой игре

Если ты про убийство 1-1 вместо постановки уза, то тут просто мое желание выиграть по картам. The Value

Узов офк ставил потом, не сохранять же их

да, вот вчера 12-0 нахуярил, норм всё

профит был бы если бы ты поставил уза, а так профит получил Хант замедлив тебе темп.
Изменено 22 ноября 2014 пользователем Linux_Xp

Рашить ханта я не собирался, а с таким кол-вом лоу дропов по темпу проиграть не особо боялся

Но согласен, ход спорный

блядь причём тут раш, ты ставишь уза он разменивается как минимум 1 к 1,5+, он остаётся живой после размена это велью, тембольее когда у тебя по темпу есть 3 дроп, и ты играешь против класса который не может нанести 1 урон, в итоге Хант слил юзлесс карту максимально эффективно, а ты сыграл максимально неэффективно.

он слил карту - это уже не может быть эффективным отыгрышем

а ты пропустил второй ход имея 3 2дропа, это тоже не эффективно

Просто смотрите ситуацию

Чувак ставит на первом ходу виндфьюри 1-1

В каком случае это может произойти?

Когда он долбоеб или когда у него есть что-то, что может помочь ему эффективно затрейдить этот 1-1.

Не хотелось ставить на долбоеба, сыграл сейфовее + получил преимущество в карту. Согласен, можно было сыграть по-другому, но это несущественно

как он может застрейдить 1-1? бафнуть на втором ходу сержантом? тогда у него бы было совсем все плохо по картам

а так ты пропускаешь ход, он на втором ходу мог поставить кричу 2-3, а на третьем бафнуть её синдораем/лиаком и выгодно разменять. Тогда вы бы были равны по картам но он контролит борд, а так как у тебя нет спелов, то вернуть борд тебе было бы убер тяжело

 

а пропустил что у него монетка, ну тогда аналитика должна быть намного глубже

но я бы все равно ставил уза