Левиафан / Leviafan

все так

а что на это скажет твоя девушка? эхо поколений?

мою проникновенную защиту виттера прошу признать недействительной, я был настоко в говно, что я до сих пор в говно

что у трезвого на уме, у пьяного

ну ты понял

а что на это скажет твоя девушка? эхо поколений?

Хуй по колено. У адвоката.

как человек, чаще бывающий пьяным, могу с соточкой уверенности заявить, что эта поговорка является абсолютной хуйней, у меня трезвого нет желания зиговать в лицо сорокалетним женщинам и давать подсраканы хромому деду, а уж какую хуйню я несу бухой это вообще пиздец... Вчера пояснял братану как я участвовал в акциях самой дерзкой наци-бригады москвы и отличался особой свирепостью, благо он заебался слушать и дал мне в душу

внатуре в ахуе с типасов, базарящих за нераскрытость персонажа лядовой))))00

особенно учитывая тот факт что ее образ - краеугольный камень мало того что самого фильма, это очень важный аспект женской действительности в общем

конфликт чувства и долга, пацыки))))0 старый как мир мотив

женщина, ищущая спасения телом

машка магдалина, омывающая мозолистые ступни христа, но никак не вавилонская блудница))))

внатуре в ахуе с типасов, базарящих за нераскрытость персонажа лядовой))))00

особенно учитывая тот факт что ее образ - краеугольный камень мало того что самого фильма, это очень важный аспект женской действительности в общем

конфликт чувства и долга, пацыки))))0 старый как мир мотив

женщина, ищущая спасения телом

машка магдалина, омывающая мозолистые ступни христа, но никак не вавилонская блудница))))

Каждый под понятинем "образ не раскрыт" понимает что-то свое.

Я увидел перебор в мэре и недобор в бабе, понимаешь о чем я?

а...

понял

ты про нечестно разделенное между персонажами экранное время и обилие диалогов???))0

я тя понял

он имеет в виду что мэр жирный, а баба недостаточно жирная

тот момент, когда интереснее читать про похождения бухого илзяна, чем слушать эту хуйню про недораскрытие чего-то там

А ну интеллектуалы поясните мне такой момент.

Вот когда бравые ребята из уголовного приходят забирать Кольку, их там трое. Один пацана отталкивает, второй тоже себя агрессивно ведет, а есть там еще третий, который потом на зону элкаша завозит и за ЗАБОТУ ГОСУДАРСТВА двигает.

Так вот, когда они пакуют Коляна, этот третий не производит никаких действий и ведет себя нейтрально.

Потом еще когда старший следак , или кто он там такой, в сером костюме как залупа самого Левиафана поясняет Кольке за его "поступок" этот же нейтральный парниша так пристально смотрит на следака и в его глазах я хуй знает че там? Есть надежда? Или его поглотило чудище?

Он отдает отчет в том, что нехуй бороться, нужно просто быть частью или же он просто бравый воин своего государства, и думать не думает?

я думаю что нехуй смотреть двухсполовиной часовый фильм по три раза, вот ты и ебанулся хехе))

Ясен хуй, но все равно че думаете?

я думаю что его персонаж недостаточно раскрыт чтобы судить о таких вещах

думаю помещение недостаточно проветрено

Я не заебусь, просто у Звягинцева мало пустых сцен и перебивок, потому и спрашиваю.

Если в обычном кино, сцена где персонаж третьего плана находится в кадре более пяти секунд - обычная вода, то тут воды не так и много.

Но судя по тому кадру, где массивная железная дверь тюряжки закрывается, я в очередной раз пытаюсь искать чето, там, где Звягинцев этого не предусматривал

тот типанчик который лупился все понимал пи ему его было жалко, показали просто что он тоже типа не монстр ебаный, а просто хочет кушать, я так понял.

пинта за бабу хорошо расписал

объясните мне сцену со свиньями, я не понял её

Меня щас великие умы захуесосят если я еще и про свиней начну

ну про свиней ты всяко больше нашего знаешь, мочи