armen_dno #801 11 ноября 2014 ПОСМОТРИТЕ НА ЭТО МУЖЕСТВЕННОЕ ЛИЦОУСЛЫШЬТЕ ЭТОТ ЗЫЧНЫЙ ГОЛОССВЯТОЙ БАНДЕРА ДА ЭТО ЖЕ ЯЦЕНЮК Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
akaBeaver #802 11 ноября 2014 Пиздос у меня подозрения что Киевская русь была основанна не вполне правомерно. Потому что как блять викинги/варяги могли основать славянское государство?Мне было бы интересно узнать мнение Синтеза насчёт СССР . Законно ли он распался ? Были ли соблюдены все нормы ,правовые акты , процедуры выходы союзных государств из СССР ? Если Синтез скажет ,что да - то вопросов нет . А если не совсем законно , то тогда даже если бы конституцию приняли по всем нормам - то она незаконна и он мог бы об этом в любом случае говорить .Если СССР распался без соблюдения всех правовых норм,процедур ,то всё пространство бывшего СССР незаконно - значит нужно возвращаться в правовое поле и рассматривать все государства бывшего СССР ,как союзные республики и на основе союзных договоров и конституции СССР решать их нынешнюю судьбу . И тогда будет всё по закону (пока кто нить другой не вспомнит 17 год).А вопрос с конституцией 1993 года отпадёт , так как на повестке дня будут стоять уже десятки незаконных конституций , актов и основанных на этом местных органов самоуправления : рады,госдумы,президенты,парламенты ,сеймы и тд. Синтез масштабно мыслит однако . Одна фраза про незаконность конституции ,а какой потенциал для наведения демократии - аж ппц .Непонятно - с чего вдруг СССР развалился незаконно? Все же, вроде, законно было. Вот Крым точно незаконно спиздили.для начала республики перестали платить налоги в федеральный центрдалее господин Горбачёв "приболел" на своей даче.В его понимании следовало заключать новый союзный договор в формате конфедерации ,а в это время Ельцин Шушкевич и Кравчук подписывают "бумагу" обозначая реальную независимость трёх основных республик ,делая дальнейшее существование СССР бессмысленным.Оставшиеся республики отпочковываются на волне "незалежности".Это что-то вроде если бы 5-6 губернаторов подписали между собой бумагу о выходе из РФ. Полная ересь Я родился в провинции Лангедок в 1668 году. Мой род, хоть ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец, граф де Бриссак, сражался в Голландии в полку господина Лаваля, был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу был прилично воспитан и получил изрядное образование. Ныне, расставшись со своими дорогими родителями, дабы послужить отечеству на поле брани, прошу зачислить меня в роту чёрных гвардейцев его Величества. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SkillzR #803 11 ноября 2014 21 векзачем дефолтаться если можно взять кредит в кредит Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
thinkslow #804 11 ноября 2014 (изменено) ну дефолт произойдет, а его не огласят тут все понятно а вот смайл подобрать сложно, что не пикни - выглядеть будет будто шутка или еще что. поэтому пока только так ггвпConnect Error (2002) No such file or directory Изменено 11 ноября 2014 пользователем thinkslow Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SPYHunter #805 11 ноября 2014 http://www.youtube.com/watch?v=IlsVtD3IZYM https://insave.hostinghttps://horhul.me Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AleskGrey #806 11 ноября 2014 Хлопці, а як правильно, ФАріон чи ФУріон? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Oxoxoxo #807 11 ноября 2014 Пиздос у меня подозрения что Киевская русь была основанна не вполне правомерно. Потому что как блять викинги/варяги могли основать славянское государство?Мне было бы интересно узнать мнение Синтеза насчёт СССР . Законно ли он распался ? Были ли соблюдены все нормы ,правовые акты , процедуры выходы союзных государств из СССР ? Если Синтез скажет ,что да - то вопросов нет . А если не совсем законно , то тогда даже если бы конституцию приняли по всем нормам - то она незаконна и он мог бы об этом в любом случае говорить .Если СССР распался без соблюдения всех правовых норм,процедур ,то всё пространство бывшего СССР незаконно - значит нужно возвращаться в правовое поле и рассматривать все государства бывшего СССР ,как союзные республики и на основе союзных договоров и конституции СССР решать их нынешнюю судьбу . И тогда будет всё по закону (пока кто нить другой не вспомнит 17 год).А вопрос с конституцией 1993 года отпадёт , так как на повестке дня будут стоять уже десятки незаконных конституций , актов и основанных на этом местных органов самоуправления : рады,госдумы,президенты,парламенты ,сеймы и тд. Синтез масштабно мыслит однако . Одна фраза про незаконность конституции ,а какой потенциал для наведения демократии - аж ппц .Непонятно - с чего вдруг СССР развалился незаконно? Все же, вроде, законно было. Вот Крым точно незаконно спиздили.для начала республики перестали платить налоги в федеральный центрдалее господин Горбачёв "приболел" на своей даче.В его понимании следовало заключать новый союзный договор в формате конфедерации ,а в это время Ельцин Шушкевич и Кравчук подписывают "бумагу" обозначая реальную независимость трёх основных республик ,делая дальнейшее существование СССР бессмысленным.Оставшиеся республики отпочковываются на волне "незалежности".Это что-то вроде если бы 5-6 губернаторов подписали между собой бумагу о выходе из РФ. Полная ересьВ Союзном договоре(1922) сохранялось право на его денонсацию. Лично Украина через референдум подтвердила это право. Вот. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Taste_My_Pussy #808 11 ноября 2014 больно мне больно - проткнули пукан. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SPYHunter #809 11 ноября 2014 Пиздос у меня подозрения что Киевская русь была основанна не вполне правомерно. Потому что как блять викинги/варяги могли основать славянское государство?Мне было бы интересно узнать мнение Синтеза насчёт СССР . Законно ли он распался ? Были ли соблюдены все нормы ,правовые акты , процедуры выходы союзных государств из СССР ? Если Синтез скажет ,что да - то вопросов нет . А если не совсем законно , то тогда даже если бы конституцию приняли по всем нормам - то она незаконна и он мог бы об этом в любом случае говорить .Если СССР распался без соблюдения всех правовых норм,процедур ,то всё пространство бывшего СССР незаконно - значит нужно возвращаться в правовое поле и рассматривать все государства бывшего СССР ,как союзные республики и на основе союзных договоров и конституции СССР решать их нынешнюю судьбу . И тогда будет всё по закону (пока кто нить другой не вспомнит 17 год).А вопрос с конституцией 1993 года отпадёт , так как на повестке дня будут стоять уже десятки незаконных конституций , актов и основанных на этом местных органов самоуправления : рады,госдумы,президенты,парламенты ,сеймы и тд. Синтез масштабно мыслит однако . Одна фраза про незаконность конституции ,а какой потенциал для наведения демократии - аж ппц .Непонятно - с чего вдруг СССР развалился незаконно? Все же, вроде, законно было. Вот Крым точно незаконно спиздили.для начала республики перестали платить налоги в федеральный центрдалее господин Горбачёв "приболел" на своей даче.В его понимании следовало заключать новый союзный договор в формате конфедерации ,а в это время Ельцин Шушкевич и Кравчук подписывают "бумагу" обозначая реальную независимость трёх основных республик ,делая дальнейшее существование СССР бессмысленным.Оставшиеся республики отпочковываются на волне "незалежности".Это что-то вроде если бы 5-6 губернаторов подписали между собой бумагу о выходе из РФ. Полная ересьВ Союзном договоре(1922) сохранялось право на его денонсацию. Лично Украина через референдум подтвердила это право. Вот.ДНР и ЛНР согласно Конституции Украины воспользовались правом народовластия и правом на самоопределние. Потвердили это на референдуме. Вот. https://insave.hostinghttps://horhul.me Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Taste_My_Pussy #810 11 ноября 2014 Мне было бы интересно узнать мнение Синтеза насчёт СССР . Законно ли он распался ? Были ли соблюдены все нормы ,правовые акты , процедуры выходы союзных государств из СССР ? :pray: :pray:вывод - все нелигитимные педрилыи вообще мы живем в совдепии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Oxoxoxo #811 11 ноября 2014 Пиздос у меня подозрения что Киевская русь была основанна не вполне правомерно. Потому что как блять викинги/варяги могли основать славянское государство?Мне было бы интересно узнать мнение Синтеза насчёт СССР . Законно ли он распался ? Были ли соблюдены все нормы ,правовые акты , процедуры выходы союзных государств из СССР ? Если Синтез скажет ,что да - то вопросов нет . А если не совсем законно , то тогда даже если бы конституцию приняли по всем нормам - то она незаконна и он мог бы об этом в любом случае говорить .Если СССР распался без соблюдения всех правовых норм,процедур ,то всё пространство бывшего СССР незаконно - значит нужно возвращаться в правовое поле и рассматривать все государства бывшего СССР ,как союзные республики и на основе союзных договоров и конституции СССР решать их нынешнюю судьбу . И тогда будет всё по закону (пока кто нить другой не вспомнит 17 год).А вопрос с конституцией 1993 года отпадёт , так как на повестке дня будут стоять уже десятки незаконных конституций , актов и основанных на этом местных органов самоуправления : рады,госдумы,президенты,парламенты ,сеймы и тд. Синтез масштабно мыслит однако . Одна фраза про незаконность конституции ,а какой потенциал для наведения демократии - аж ппц .Непонятно - с чего вдруг СССР развалился незаконно? Все же, вроде, законно было. Вот Крым точно незаконно спиздили.для начала республики перестали платить налоги в федеральный центрдалее господин Горбачёв "приболел" на своей даче.В его понимании следовало заключать новый союзный договор в формате конфедерации ,а в это время Ельцин Шушкевич и Кравчук подписывают "бумагу" обозначая реальную независимость трёх основных республик ,делая дальнейшее существование СССР бессмысленным.Оставшиеся республики отпочковываются на волне "незалежности".Это что-то вроде если бы 5-6 губернаторов подписали между собой бумагу о выходе из РФ. Полная ересьВ Союзном договоре(1922) сохранялось право на его денонсацию. Лично Украина через референдум подтвердила это право. Вот.ДНР и ЛНР согласно Конституции Украины воспользовались правом народовластия и правом на самоопределние. Потвердили это на референдуме. Вот.Что такое ДНР и ЛНР? Что ты несешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SPYHunter #812 11 ноября 2014 https://insave.hostinghttps://horhul.me Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TAHK-TM #813 11 ноября 2014 Мне было бы интересно узнать мнение Синтеза насчёт СССР . Законно ли он распался ? Были ли соблюдены все нормы ,правовые акты , процедуры выходы союзных государств из СССР ? :pray: :pray:вывод - все нелигитимные педрилыи вообще мы живем в совдепии Всё верно . Синтез открыл нам глаза , мой мир никогда не будет прежним . Теперь я вижу не Путина , а незаконного террориста-предводителя, самопровозглашённого образования под названием Российская Федерация . Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной Скрытый текст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Oxoxoxo #814 11 ноября 2014 Все верно НАРОД, а не область. То есть референдум на территории ВСЕЙ Украины Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SPYHunter #815 11 ноября 2014 Все верно НАРОД, а не область. То есть референдум на территории ВСЕЙ УкраиныТо есть на Донбассе нет народа? https://insave.hostinghttps://horhul.me Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Oxoxoxo #816 11 ноября 2014 Все верно НАРОД, а не область. То есть референдум на территории ВСЕЙ УкраиныТо есть на Донбассе нет народа?Отдельного - нет. В Крыму есть - крымские татары Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Inwaves #817 11 ноября 2014 И тут мы плавно подходим к выводу, что единственное что законно - это воля Аллаха и пророка его Муххамеда http://youtu.be/j7-3gUg1s9I Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
megasprayed #818 11 ноября 2014 свежая Латынинаблеф Путина, очередная многоходовочка Бег с трубой за Поднебесной http://www.novayagazeta.ru/columns/66045.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
self.vs.self #819 11 ноября 2014 проиграл с народа как источника власти Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SPYHunter #820 11 ноября 2014 Все верно НАРОД, а не область. То есть референдум на территории ВСЕЙ УкраиныТо есть на Донбассе нет народа?Отдельного - нет. В Крыму есть - крымские татарыПричем тут этнос? Я у тебя спросил про народ, как общество людей, а не национальность https://insave.hostinghttps://horhul.me Поделиться сообщением Ссылка на сообщение