На пути к совершенству. Украина, т. 32

 

 

Пиздос у меня подозрения что Киевская русь была основанна не вполне правомерно. Потому что как блять викинги/варяги могли основать славянское государство?

Мне было бы интересно узнать мнение Синтеза насчёт СССР . Законно ли он распался ? Были ли соблюдены все нормы ,правовые акты , процедуры выходы союзных государств из СССР ?

 

Если Синтез скажет ,что да - то вопросов нет . А если не совсем законно , то тогда даже если бы конституцию приняли по всем нормам - то она незаконна и он мог бы об этом в любом случае говорить .

Если СССР распался без соблюдения всех правовых норм,процедур ,то всё пространство бывшего СССР незаконно - значит нужно возвращаться в правовое поле и рассматривать все государства бывшего СССР ,как союзные республики и на основе союзных договоров и конституции СССР решать их нынешнюю судьбу . И тогда будет всё по закону (пока кто нить другой не вспомнит 17 год).

А вопрос с конституцией 1993 года отпадёт , так как на повестке дня будут стоять уже десятки незаконных конституций , актов и основанных на этом местных органов самоуправления : рады,госдумы,президенты,парламенты ,сеймы и тд.

 

Синтез масштабно мыслит однако . Одна фраза про незаконность конституции ,а какой потенциал для наведения демократии - аж ппц .

Непонятно - с чего вдруг СССР развалился незаконно? Все же, вроде, законно было. Вот Крым точно незаконно спиздили.

для начала республики перестали платить налоги в федеральный центр

далее господин Горбачёв "приболел" на своей даче.В его понимании следовало заключать новый союзный договор в формате конфедерации ,а в это время Ельцин Шушкевич и Кравчук подписывают "бумагу" обозначая реальную независимость трёх основных республик ,делая дальнейшее существование СССР бессмысленным.Оставшиеся республики отпочковываются на волне "незалежности".Это что-то вроде если бы 5-6 губернаторов подписали между собой бумагу о выходе из РФ. Полная ересь

 

 

В Союзном договоре(1922) сохранялось право на его денонсацию. Лично Украина через референдум подтвердила это право. Вот.

Можешь посмотреть какие области входили на тот момент в Украину и тогда узнаешь ,на какие области могла претендовать Украина после денонсации .

Насчёт референдума . Ты видел какие там цифры были ? Явка 85% , общий результат 91% за . Офк всё честно , не то что клятый Путин с рисованными 60% .

Живут живут столетиями русские в Украине ,к 1991 году их там уже около 12 миллионов и бац референдум и все они пошли офк голосовать за Украину - всегда русские мечтали жить в Украине .

чтобы голосовать надо отделиться

чтобы отделиться надо голосовать

ясно понятно

Все верно НАРОД, а не область. То есть референдум на территории ВСЕЙ Украины

То есть на Донбассе нет народа?

Отдельного - нет. В Крыму есть - крымские татары

Причем тут этнос? Я у тебя спросил про народ, как общество людей, а не национальность

Народ = нация. Народы без своего государства из бывшего СССР: татары, талыши, башкиры, чеченцы, ассирийцы, чуваши, черкесы, крымские татары, марийцы, коми, удмурты, буряты, тувинцы и гагаузы.

Только на них распространяется право на сомоопределение

.

Одна нация, одна партия, один Рейх о/

Охохох , получается по твоей логике : если бы жители Донбасса сказали мол мы не русские , а Донбассцы и у нас нет государства . Тогда бы весь мир признал их референдум ,а Порох не стал бы их убивать ?

Надо сказать цыганам про такой способ получения своего государства на халяву .

доля крымских татар 1939 намекает что они туда ПРИПЛЫЛИ

Охохох , получается по твоей логике : если бы жители Донбасса сказали мол мы не русские , а Донбассцы и у нас нет государства . Тогда бы весь мир признал их референдум ,а Порох не стал бы их убивать ?

 

Надо сказать цыганам про такой способ получения своего государства на халяву .

лол они уже давно в косово такую хуйту замутили

 

 

Пиздос у меня подозрения что Киевская русь была основанна не вполне правомерно. Потому что как блять викинги/варяги могли основать славянское государство?

Мне было бы интересно узнать мнение Синтеза насчёт СССР . Законно ли он распался ? Были ли соблюдены все нормы ,правовые акты , процедуры выходы союзных государств из СССР ?

 

Если Синтез скажет ,что да - то вопросов нет . А если не совсем законно , то тогда даже если бы конституцию приняли по всем нормам - то она незаконна и он мог бы об этом в любом случае говорить .

Если СССР распался без соблюдения всех правовых норм,процедур ,то всё пространство бывшего СССР незаконно - значит нужно возвращаться в правовое поле и рассматривать все государства бывшего СССР ,как союзные республики и на основе союзных договоров и конституции СССР решать их нынешнюю судьбу . И тогда будет всё по закону (пока кто нить другой не вспомнит 17 год).

А вопрос с конституцией 1993 года отпадёт , так как на повестке дня будут стоять уже десятки незаконных конституций , актов и основанных на этом местных органов самоуправления : рады,госдумы,президенты,парламенты ,сеймы и тд.

 

Синтез масштабно мыслит однако . Одна фраза про незаконность конституции ,а какой потенциал для наведения демократии - аж ппц .

Непонятно - с чего вдруг СССР развалился незаконно? Все же, вроде, законно было. Вот Крым точно незаконно спиздили.

для начала республики перестали платить налоги в федеральный центр

далее господин Горбачёв "приболел" на своей даче.В его понимании следовало заключать новый союзный договор в формате конфедерации ,а в это время Ельцин Шушкевич и Кравчук подписывают "бумагу" обозначая реальную независимость трёх основных республик ,делая дальнейшее существование СССР бессмысленным.Оставшиеся республики отпочковываются на волне "незалежности".Это что-то вроде если бы 5-6 губернаторов подписали между собой бумагу о выходе из РФ. Полная ересь

 

 

В Союзном договоре(1922) сохранялось право на его денонсацию. Лично Украина через референдум подтвердила это право. Вот.

Можешь посмотреть какие области входили на тот момент в Украину и тогда узнаешь ,на какие области могла претендовать Украина после денонсации .

 

Насчёт референдума . Ты видел какие там цифры были ? Явка 85% , общий результат 91% за . Офк всё честно , не то что клятый Путин с рисованными 60% .

Живут живут столетиями русские в Украине ,к 1991 году их там уже около 12 миллионов и бац референдум и все они пошли офк голосовать за Украину - всегда русские мечтали жить в Украине .

В Крыму же украинцы "голосовали" за присоединение к РФ.

кстати смотрел свежего Старикова

по ходу мысли понимаю, что уже призывает к остановке военных действий и сепараты ничего не добьются т.к. нет идее и сил для наступления

Есть мнение, что если где-то через месяцок провести честный референдум по южным и восточным областям, то население проголосует за присоединение к РФ

Охохох , получается по твоей логике : если бы жители Донбасса сказали мол мы не русские , а Донбассцы и у нас нет государства . Тогда бы весь мир признал их референдум ,а Порох не стал бы их убивать ?

 

Надо сказать цыганам про такой способ получения своего государства на халяву .

Если бы в ООН их признали отдельной нацией, как косоваров. Затем десть лет продержались под наблюдением миротворцев из ООН, то тогда - да, скорее всего повторили бы историю Коссово, как частично признанное государство.

Есть мнение, что если где-то через месяцок провести честный референдум по южным и восточным областям, то население проголосует за присоединение к РФ

я ещё когда вникал там по законе о референдуме и конституции практически нельзя его провести (имеется ввиду государственный)

Я думал свержение президента и разгон конституционного суда тоже не по закону

Умиляет когда хохлы задвигают про конституцию. Которой они офк придерживаются

Есть мнение, что если где-то через месяцок провести честный референдум по южным и восточным областям, то население проголосует за присоединение к РФ

кстати вы ху е во нормы читаете

я ещё когда вникал там по законе о референдуме и конституции практически нельзя его провести (имеется ввиду государственный)

Спс за инфу, только вот кого вообще ебет что там можно или нельзя провести по украинским законам?

Если бы в ООН их признали отдельной нацией, как косоваров. Затем десть лет продержались под наблюдением миротворцев из ООН, то тогда - да, скорее всего повторили бы историю Коссово, как частично признанное государство.

 

 

Есть мнение, что если где-то через месяцок провести честный референдум по южным и восточным областям, то население проголосует за присоединение к РФ

кстати вы ху е во нормы читаете

я ещё когда вникал там по законе о референдуме и конституции практически нельзя его провести (имеется ввиду государственный)

 

 

Спс за инфу, только вот кого вообще ебет что там можно или нельзя провести по украинским законам?

Ну ты и наивный . Когда майдан выгонял президента Яныка , он делал это исключительно в рамках закона . Поэтому переворот легитимный . А вот в Крыму референдум нелегетимный , так как там не было майдана и некому было следить за законностью . Также и с Донбассом , там не было майдана ,поэтому референдум,выборы и тд - незаконнны .

Никаких двойных стандартов и лицемерия - все логично и согласно букве закона .

Я думал свержение президента и разгон конституционного суда тоже не по закону

Умиляет когда хохлы задвигают про конституцию. Которой они офк придерживаются

Конституционный суд распустили же конституционным большинством 300+голосов (больше 75% от общего числа). Ну а с Януковичем немного фейл, да.

Я думал свержение президента и разгон конституционного суда тоже не по закону

Умиляет когда хохлы задвигают про конституцию. Которой они офк придерживаются

Конституционный суд распустили же конституционным большинством 300+голосов (больше 75% от общего числа). Ну а с Януковичем немного фейл, да.

НЕМНОГО ФЕЙЛ

НЕМНОГО

НЕМНОГО

НЕМНОГО

> 2014

> придерживаться конституции