Интерстеллар ДВА

' timestamp='1416204236' post='15038539']

все как всегда

 

2014ый -

кто-то еще находит интересным спорить о вкусах,

другие мнят себя великолепными тролями поджигателями,

каста избранных считает обязательным высказать что все другие быдло,

киноэстеты истязают себя в википедия-дуэлях

а Банг как всегда искрит отборным юмором

 

<3

 

ах да забыл добавить главное - чет у вас уныло получается

ты забыл добавить еще один пункт

 

- находится тот, кто разобличает всех

нет такого слова

 

разобличаю хуле

вчера сходил на него

ну хз

хороший фильм, но не топовый

в смысле столько тупостей по сюжету+отсутствие научного обоснования многих вещей, что очень мешало смотреть фильм

 

до просмотра начитался комментов и мнений, был в ожидании эпика

но...

8/8.5, не больше

один из лучших фильмов за ласт время, но это характеризует скорее другие фильмы в отрицательном смысле, чем этот в положительном

 

п.с. момент с волной топовый, вот это рли

кстате мне кажется или фильм Фонтан гораздо более пафосный и при этом высосанный из ничего по сравнению с Интерстеллар ?

Изменено 17 ноября 2014 пользователем Vova

настолько успешное кино, что уже анонсировали вторую часть

конечно блядь, такую овер хуйню можно снимать по кд

 

вот именно блядь, приходит после работы и снимать

бтв многие же любят научную фантастику. ну например юредбери шекли гаррисоны азимовы стругацкие итп.

 

в их книгах когда ты сам всё представляешь всё смотрится адекватным и логичным. Хотя там тоже хуйни дохуя. Мне например ноланавский межзвёздный напомнил пизедц как Полдень 21век. Хз почему. Там тоже расходосы во времени итп

 

чо ж до фильма так доебались интересно

кстате мне кажется или фильм Фонтан гораздо более пафосный и при этом высосанный из ничего по сравнению с Интерстеллар ?

фонтан не научный совсем, от совсем другого режиссера

он о любви же

Фонтан еще та хуита тоже

Будучи инженером и ктн блеванул из за зашкваров с логикой и наплевательскому отношению к физическим законам бытия, а вот приятель, будучи гуманитарного склада ума на это вообще внимания не обратил и чуть не кончил от суперидеи бесконечного познания. Поэтому хз как к фильму относится, но то, что вызывает какие либо эмоции это однозначно

 

 

 

один из лучших фильмов за ласт время, но это характеризует скорее другие фильмы в отрицательном смысле, чем этот в положительном

 

Будучи инженером и ктн блеванул из за зашкваров с логикой и наплевательскому отношению к физическим законам бытия, а вот приятель, будучи гуманитарного склада ума на это вообще внимания не обратил и чуть не кончил от суперидеи бесконечного познания. Поэтому хз как к фильму относится, но то, что вызывает какие либо эмоции это однозначно

Делить мышление на гуманитарное или инженерное - признак небольшого ума.

Будучи инженером и ктн блеванул из за зашкваров с логикой и наплевательскому отношению к физическим законам бытия, а вот приятель, будучи гуманитарного склада ума на это вообще внимания не обратил и чуть не кончил от суперидеи бесконечного познания. Поэтому хз как к фильму относится, но то, что вызывает какие либо эмоции это однозначно

Делить мышление на гуманитарное или инженерное - признак небольшого ума.

сказал гуманитарий

Будучи инженером и ктн блеванул из за зашкваров с логикой и наплевательскому отношению к физическим законам бытия, а вот приятель, будучи гуманитарного склада ума на это вообще внимания не обратил и чуть не кончил от суперидеи бесконечного познания. Поэтому хз как к фильму относится, но то, что вызывает какие либо эмоции это однозначно

Делить мышление на гуманитарное или инженерное - признак небольшого ума.

тоже предпочитаю гуманитариев просто слабо развитыми называть

кто такие гуманитарии?

кто такие гуманитарии?

человеки с длинными пенисами, которым завидуют технари

кто такие гуманитарии?

врачи учителя историки и другие ненужные профессии [табличка с сарказмом]

и че блять там с точки зрения инженерии не так? в фантастическом фильме - где ФАНТАСТИКА ключевое слово?))

Звездные войны и марвел ты тоже с точки зрения инженерии оцениваешь? а волк с уолл стрит с точки зрения экономиста? в голосяку

 

3 часа ленты, а столько бурления в массах

вроде пол фильма про относительность времени, вроде для долбаебов посчитали сколько там проебали на планете, сколько проебут пролетая рядом с дырой. Муха все равно не понял почему бранн еще молодая. Это ты так внимательно смотрел или фильм для тебя такой сложный оказался? Придирки в стиле я думаю должно быть не так, тоже доставляют. Хз складывается впечатление что тебе фильм сразу не зашел ты сидел весь сеанс искал к чему бы приебаться.

Ващет, когда макконахи вместе с роботом отсоединились, они типа сбросили бассласт - и она должна была выйти из гравитационного поля дыры, если ничего не путаю. + почитай теорию про черные дыры, я хз. Чем ближе к "центру" дыры тем медленне время из-за большей гравитации.

Конечно все умалчивается, не говорится вышла она с гравитации черной дыры, когда и т.д. Но блядь - это все хуйня, время для них не могло течь одинаково.

Изменено 17 ноября 2014 пользователем Stenateksta

кто такие гуманитарии?

врачи учителя историки и другие ненужные профессии [табличка с сарказмом]

Если человек вообще без образования(или же умеет и то и другое), то принадлежность к группе определить невозможно, что является несостоятельностью логики деления на на данные группы. Поэтому это деление - признак недалекого ума.

муха походу фильм смотрел через камрип на телефоне в метро и с пару баночками охотоы крепокой, такие тупые вопросы задаёт пздц :lol: :lol:

 

проорал от этой стены

муха походу фильм смотрел через камрип на телефоне в метро и с пару баночками охотоы крепокой, такие тупые вопросы задаёт пздц :lol: :lol:

 

проорал от этой стены

:lol:

Опровергни хоть что-то, кусок ебаного говна.

 

Во-первых, не называй меня мухой, ебаный ноунейм,

 

Во-вторых, съеби с темы, кусок тупого гидроцефала.

 

Заебывают такие блядь помидорные интернет-бойцы.