Интерстеллар ДВА

Давайте аргументацию,может я чего то не замечаю или вобще психика у меня деформирована(скорее всего у глоров этого гавнокино).Преимущества сабжа и недостатки тех фильмов в студию.

давай расскажу тебе про чужих

внеземное существо(ака чужой) не может размножаться путем откладывания яиц в человека(при помощи фэйсхагера) так как для того,что бы в результате эволюции появился этот способ должно было пройти сотни лет(а то и тысячи) и при этом на планете с чужими должна была присутствовать раса людей

это так по мелочам

 

чужих я люблю если что

 

Разве в фильмах говорилось, что они появились в результате эволюции?

кто блять "они"?

 

Давайте аргументацию,может я чего то не замечаю или вобще психика у меня деформирована(скорее всего у глоров этого гавнокино).Преимущества сабжа и недостатки тех фильмов в студию.

давай расскажу тебе про чужих

внеземное существо(ака чужой) не может размножаться путем откладывания яиц в человека(при помощи фэйсхагера) так как для того,что бы в результате эволюции появился этот способ должно было пройти сотни лет(а то и тысячи) и при этом на планете с чужими должна была присутствовать раса людей

это так по мелочам

 

чужих я люблю если что

 

Разве в фильмах говорилось, что они появились в результате эволюции?

 

кто блять "они"?

Ты же понял вопрос.

Чужие и, следовательно, их способ размножения.

я написал о недостатке внеземной жизни в фантастическом фильме

при чем здесь появление чужих?они УЖЕ были на той планете до первого визита людей

ты чем вообще читаешь?

Может хватит фантастику проецировать на реальную жизнь? Вы пиздец

я написал о недостатке внеземной жизни в фантастическом фильме

при чем здесь появление чужих?они УЖЕ были на той планете до первого визита людей

ты чем вообще читаешь?

Давай я перефразирую, чтобы было понятнее:

внеземное существо(ака чужой) не может размножаться путем откладывания яиц в человека(при помощи фэйсхагера) так как для того,что бы в результате эволюции появился этот способ должно было пройти сотни лет(а то и тысячи) и при этом на планете с чужими должна была присутствовать раса людей раса чужих была создана искусственно другой инопланетной расой.

Все части Чужих,Хищник,Вспомнить все-вот НАУЧНАЯ сука фантастика,снятая 30-40 лет назад и в которых почти не к чему придраться как минимум в плане реалистичности.

БЛЯДЬ!

этот пост был адресован этому господину

я написал о недостатке внеземной жизни в фантастическом фильме

при чем здесь появление чужих?они УЖЕ были на той планете до первого визита людей

ты чем вообще читаешь?

Давай я перефразирую, чтобы было понятнее:

 

внеземное существо(ака чужой) не может размножаться путем откладывания яиц в человека(при помощи фэйсхагера) так как для того,что бы в результате эволюции появился этот способ должно было пройти сотни лет(а то и тысячи) и при этом на планете с чужими должна была присутствовать раса людей раса чужих была создана искусственно другой инопланетной расой.

 

 

мне кажется у вас прометей головного мозга

в оригинальном фильме ничего не говорилось об истинной причине появления чужих на том судне

было лишь известно,что было инопланетное косм.судно,мертвый инопланетянин и яйца чужих

только в комиксах и играх начались строиться догадки,что чужих создали хищники что бы на ни тренироваться,что инопланетная раса(ака жокеи) создали чужих,как биологическое оружие и етц

так что иди нахуй

и даже исходя из того,что жокеи создали их как оружие то против кого?войны на земле не было,а способ размножения работает на людях!

чужие и реалестичность -_-

достаточно посмотреть как он массу набирает.

а вот в звездных войнах

звук в космосе

нереалистично чет

вчера летал в космос, проверял, звука нету

офк если только это орет не ваша мамка

в оригинальном фильме ничего не говорилось об истинной причине появления чужих

Вот именно об этом я и говорю.

Ты построил свою догадку - будто чужие появились в результате эволюции.

Я построил свою - будто их кто-то создал.

Нельзя сказать, что ты прав, а я нет. И наоборот.

Я просто написал догадку, которая может объяснить более-менее логично появление чужих. Кто их создал, зачем и т.д и т.п. - не имеет значения.

чужие и реалестичность -_-

достаточно посмотреть как он массу набирает.

пфф, если ты так не можешь, не значит, что другие не могут!!!!!!

ксеноморф, мля, или как там таких как ты называют

в оригинальном фильме ничего не говорилось об истинной причине появления чужих

Вот именно об этом я и говорю.

Ты построил свою догадку - будто чужие появились в результате эволюции.

Я построил свою - будто их кто-то создал.

 

Нельзя сказать, что ты прав, а я нет. И наоборот.

Я просто написал догадку, которая может объяснить более-менее логично появление чужих. Кто их создал, зачем и т.д и т.п. - не имеет значения.

ты тупой или не являешься собой?

я не строил никаких догадок

я лишь утвердил,что СПОСОБ размножения чужих не РЕАЛИСТИЧНЫЙ(опять же отсылаюсь к господину bisosten),так как,что бы выработался такой "способ" люди и чужие должны были взаимодействовать долгие-долгие годы(независимо были они созданы искусственно или появились в результате эволюции,хотя я напомню тебе,что в оригинальном фильме не было данных по этому поводу)

ты тупой или не являешься собой?

я не строил никаких догадок

я лишь утвердил,что СПОСОБ размножения чужих не РЕАЛИСТИЧНЫЙ(опять же отсылаюсь к господину bisosten),так как,что бы выработался такой "способ" люди и чужие должны были взаимодействовать долгие-долгие годы(независимо были они созданы искусственно или появились в результате эволюции,хотя я напомню тебе,что в оригинальном фильме не было данных по этому поводу)

Во-первых, с оригинального фильма не понятно, работает ли способ размножения чужих только на людях.

Во-вторых: я предположил, что некая высокоразвитая раса создала чужих (и этот способ размножения) искусственно. Зачем им для этого долгие годы? Придумали существо, придумали способ размножения, создали все это в лаборатории. Profit???

давай разжую тебе

приведу тебе пример из нашего мира животных

человек не может забеременеть от собаки или пса и наоборот.это правило работает для всех живых организмов(разве что есть какие-то исключения на уровне одноклеточных там и всяких паразитов типо червей и етц у которых несколько "хозяев" в жизненном цикле.

таким образов исходя из этого,если бы чужих создали бы в лаборатории то их способ размножения был бы нацелен на определенный вид живого организма(так как эмбрион питается человеком в данном случае)

этот способ не может быть реализован на других животных кроме человека(птиц,кошек,собак и етц)

теперь понятно?

Чет прикопались вы к этим чужим. Что-то на уровне существования планеты в гравитационном поле черной дыры.

В фильме все равно меньше киноляпов/логических несостыковок/а главное недосказанностей и так далее, чем в интерстелларе. Но и масштаб конечно не тот, зря вообще сравниваете.

Чет прикопались вы к этим чужим. Что-то на уровне существования планеты в гравитационном поле черной дыры.

 

В фильме все равно меньше киноляпов/логических несостыковок/а главное недосказанностей и так далее, чем в интерстелларе. Но и масштаб конечно не тот, зря вообще сравниваете.

я все это изложил для bisostena,что бы развеять его иллюзию "идеального и реалистичного фантастического сценария"

безусловно фильм "чужой" вышка и является одним из любимых фантастических фильмов наряду с "враг мой","бегущий по лезвию" и етц.

давай разжую тебе

приведу тебе пример из нашего мира животных

человек не может забеременеть от собаки или пса и наоборот.это правило работает для всех живых организмов(разве что есть какие-то исключения на уровне одноклеточных там и всяких паразитов типо червей и етц у которых несколько "хозяев" в жизненном цикле.

таким образов исходя из этого,если бы чужих создали бы в лаборатории то их способ размножения был бы нацелен на определенный вид живого организма(так как эмбрион питается человеком в данном случае)

этот способ не может быть реализован на других животных кроме человека(птиц,кошек,собак и етц)

теперь понятно?

Давай допустим, что в оригинальном фильме эмбрион - паразитическое существо, которое питается человеком веществами, что содержатся, например, в крови. Давай также допустим, что эмбрион развивается в легких (или где-то между ними, нет разницы).

В таком случае, носителем эмбриона может быть любое существо, у которого есть кровь и легкие. Верно?

давай разжую тебе

приведу тебе пример из нашего мира животных

человек не может забеременеть от собаки или пса и наоборот.это правило работает для всех живых организмов(разве что есть какие-то исключения на уровне одноклеточных там и всяких паразитов типо червей и етц у которых несколько "хозяев" в жизненном цикле.

таким образов исходя из этого,если бы чужих создали бы в лаборатории то их способ размножения был бы нацелен на определенный вид живого организма(так как эмбрион питается человеком в данном случае)

этот способ не может быть реализован на других животных кроме человека(птиц,кошек,собак и етц)

теперь понятно?

Давай допустим, что в оригинальном фильме эмбрион - паразитическое существо, которое питается человеком веществами, что содержатся, например, в крови. Давай также допустим, что эмбрион развивается в легких (или где-то между ними, нет разницы).

В таком случае, носителем эмбриона может быть любое существо, у которого есть кровь и легкие. Верно?

нет

так как вероятность того,что во вселенной существует вид живого организма хоть на половину похож с нашим по структуре строения скелета(а это важно),внутренних органов и хим элементов(все это тоже важно для эмбриона)-равна нулю

ты вообще в школе учился?или ты прогулял курс биологии?

 

давай разжую тебе

приведу тебе пример из нашего мира животных

человек не может забеременеть от собаки или пса и наоборот.это правило работает для всех живых организмов(разве что есть какие-то исключения на уровне одноклеточных там и всяких паразитов типо червей и етц у которых несколько "хозяев" в жизненном цикле.

таким образов исходя из этого,если бы чужих создали бы в лаборатории то их способ размножения был бы нацелен на определенный вид живого организма(так как эмбрион питается человеком в данном случае)

этот способ не может быть реализован на других животных кроме человека(птиц,кошек,собак и етц)

теперь понятно?

Давай допустим, что в оригинальном фильме эмбрион - паразитическое существо, которое питается человеком веществами, что содержатся, например, в крови. Давай также допустим, что эмбрион развивается в легких (или где-то между ними, нет разницы).

В таком случае, носителем эмбриона может быть любое существо, у которого есть кровь и легкие. Верно?

 

нет

так как вероятность того,что во вселенной существует вид живого организма хоть на половину похож с нашим по структуре строения скелета(а это важно),внутренних органов и хим свойствах(все это важно для эмбриона)-равна нулю

ты вообще в школе учился?или ты прогулял курс биологии?

Откуда данные? Мне, пожалуйста, ссылку. Хоть на книгу по изучению биологии в школе, если там такое написано.

Мы даже не знаем откуда взялась жизнь на Земле. А тут такие утверждения.

Кстати, в третьей части есть эмбрион, который использовал собаку в качестве хозяина.

И вообще, зачем ты в каждом посте переходишь на личности? Не хочешь ничего писать, так не пиши.

ну ты выводишь меня из себя своей тупостью вот и не сдерживаюсь

насчет биологии я имел ввиду,что все это очень важно для развития живого организма(скелет,органы и етц),а не про вероятность жизни за пределами земли

и что в 3 части носителем была выбрана собака тоже недочет со стороны сценаристов

ведь к третьему фильму не писали сценарий люди которые были причастны к первому фильму,да и ридли скот его не снимал

бля я вот думаю сходить 3 раз или нет))