Лучше звоните Солу / Better Call Saul

Да кто такой этот ваш лало?

эдуардо саламанка 

сирик всё ещё охуенный, но как-то простовато на мой вкус этот сезон стартанул.  раньше так в глаза не бросалась халтура вроде сцены со спасением горсти наркоты, или застрявшим лифтом.

Uncleeee написал 28.02.2020 в 06:45:

К моменту с Начо есть два вопроса

1. При штурме естественно дом сзади никто не чекает

2. Зачем так рисковать ради двух горстей пакетиков? вот если бы брикет какой-нибудь увесистый

и третий, в последующей сцене ему доверяют принятие решения по рискованному вопросу, несмотря на его очевидную безрассудность в сцене с проникновением в барыжью хату.

Лало увидел что у него есть яйца и дал ему шанс

Далбаёбы до сих пор не поняли, что дело не в горсти наркоты, а в том кому она принадлежала и кто за нее отвечал

про "крейзи 8" понравилось

годный должен быть сезон, ибо последний, а движухи должно быть много

Able написал 3 минуты назад:

Лало увидел что у него есть яйца и дал ему шанс

тот лало, которого преподносят как супер-детектива со стороны семьи саламанка? т.е. он оценил смелость и проигнорировал иррациональность и безрассудство? и не почувствовал что этот поступок сильно выбивается из общей манеры поведения начо?

я блядь понял в чем замысел сцены, вопросы к сцене риторические, тебе не обязательно на них отвечать, это претензии к сцене сформулированы в виде вопросов.

Reality написал Только что:

про "крейзи 8" понравилось

годный должен быть сезон, ибо последний, а движухи должно быть много

предпоследний 

Antosha написал 7 минут назад:

Далбаёбы до сих пор не поняли, что дело не в горсти наркоты, а в том кому она принадлежала и кто за нее отвечал

про это ни слова не сказано, зато сказано -"чо, скок там было?" -"многа".  проблему они видели не в том, что там будет наркота на хате, а в том что убытки большие. а то что ты, далбаёб, сам того не понимая, предложил гораздо более интересный вариант этой сцены для сериала, это очень хорошо, представлю что там был твой вариант, чтоб смотреть было кайфовее.

тебе прямым текстом не сказать, ты и не догадаешься.
типикал дотер

5й последний в вики

Antosha написал 1 час назад:

тебе прямым текстом не сказать, ты и не догадаешься.
типикал дотер

но ведь действительно не показано беспокойства на тему, чья это хата (которая уже запалена как барыжья, там из трубы наркота сыплется пачками), зато показано беспокойство на тему объема проёбанного товара. читать между строк и додумывать ничем не подтвержденную версию, которая мб и лучше подходит в данной ситуации - разные вещи. сам дотер

Как вспомню этот диалог до сих пор ору

-Что вы тут делаете?

-Чиню трубу

-Видать починил

OKPOLLIKA написал 1 час назад:

Antosha написал 2 часа назад:

тебе прямым текстом не сказать, ты и не догадаешься.
типикал дотер

но ведь действительно не показано беспокойства на тему, чья это хата (которая уже запалена как барыжья, там из трубы наркота сыплется пачками), зато показано беспокойство на тему объема проёбанного товара. читать между строк и додумывать ничем не подтвержденную версию, которая мб и лучше подходит в данной ситуации - разные вещи. сам дотер

Причем тут хата блядь, шизоид, мб ты перестанешь вилять жопой и факты под себя подстраивать?

Сначала у тебя была "горсть наркоты", теперь оказывается уже "большие убытки", мб ты сам определишься для начала, а потом уже свою хуйню высерать будешь?

Вы ещё выясните как в хату заходить надо

Да блядь сидит такой Лало в машине и смотрит кино, как чел с крыши на крышу прыгает и думает безрассудно это или нет? Ведь вся моя семья саламанка всегда мыслила рационально 

Ну он кстати самый умных из всей семьи

Antosha написал 2 часа назад:

OKPOLLIKA написал 3 часа назад:

Antosha написал 4 часа назад:

тебе прямым текстом не сказать, ты и не догадаешься.
типикал дотер

но ведь действительно не показано беспокойства на тему, чья это хата (которая уже запалена как барыжья, там из трубы наркота сыплется пачками), зато показано беспокойство на тему объема проёбанного товара. читать между строк и додумывать ничем не подтвержденную версию, которая мб и лучше подходит в данной ситуации - разные вещи. сам дотер

Причем тут хата блядь, шизоид, мб ты перестанешь вилять жопой и факты под себя подстраивать?

Сначала у тебя была "горсть наркоты", теперь оказывается уже "большие убытки", мб ты сам определишься для начала, а потом уже свою хуйню высерать будешь?

тебе больше трех слов видимо тяжеловато воспринимать. именно горстка наркоты представлена в сирике как большие убытки, ради которых нерядовой член банды рискует свободой. а гений-детектив, который вот-вот перехитрит Гуса, сидит и жрет эту хуйню без задней мысли. какие я факты под себя подстроил, поясняй, дурачок, хоть один пример.

чел, в следующий раз когда кто-то скажет "простовато на мой взгляд" и приведет аргументы, ты не стесняйся, говори честно и просто "а мне норм, я и не такую хуйню жру", не встревай в спор, а то до такого дойдет:

Antosha написал 1 час назад:

Да блядь сидит такой Лало в машине и смотрит кино, как чел с крыши на крышу прыгает и думает безрассудно это или нет? Ведь вся моя семья саламанка всегда мыслила рационально 

 

 

OKPOLLIKA написал 44 минуты назад:

какие я факты под себя подстроил

1. В сирике ни разу не говорится, что это "большие убытки", ты это сам придумал и строишь ахуенные теории вокруг этого
2. Про хату вообще никто даже не писал, хз зачем ты это спизданул

в сирике говорится: -сколько там было? -много. именно так обозначена проблема, жду твоих интерпретаций

Antosha написал 5 часов назад:

Далбаёбы до сих пор не поняли, что дело не в горсти наркоты, а в том кому она принадлежала и кто за нее отвечал

а это ты не про хату сказал? а про что тогда?