rubish #101 23 декабря 2014 блога нет Цитата Колы я выросту - то хочу буты такым як я годные смайлы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kenz #102 23 декабря 2014 Defrel написал 23.12.2014 в 09:28: Лучше дочь шлюха, чем сын агностик лучше дочь сын, чем шлюха агностик Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
E1azor #103 23 декабря 2014 и вообще, кто сказал что законы природы статичны? Не исключено, что они меняются с течением времени. Сейчас, например, вечного двигателя (бога, рая, и прочего) нет, а потом он будет, или вообще все изчезнет, сломается. Цитата всё что пишу -- шизофренический бред Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Дэфрэл #105 23 декабря 2014 E1azor написал 23.12.2014 в 09:32: и вообще, кто сказал что законы природы статичны? Не исключено, что они меняются с течением времени. Сейчас, например, вечного двигателя (бога, рая, и прочего) нет, а потом он будет, или вообще все изчезнет, сломается.Эмпирика? Цитата In a mad world, only the mad are sane. Показать содержимое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость FANTIC.n0honey #106 23 декабря 2014 (изменено) Defrel написал 23.12.2014 в 09:18: ЕБАТЬ Я ПРООРАЛ СО СТЕНЫ СВЕРХУ АФЫВХЗФЫЪВХАЗФЫВЪАХЗФЫВЪАХЗда ты то понятно будешь с голыми пятками на раскаленной сковородке плясать. Изменено 23 декабря 2014 пользователем FANTIC.n0honey Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
E1azor #108 23 декабря 2014 Defrel написал 23.12.2014 в 09:34: E1azor написал 23.12.2014 в 09:32: и вообще, кто сказал что законы природы статичны? Не исключено, что они меняются с течением времени. Сейчас, например, вечного двигателя (бога, рая, и прочего) нет, а потом он будет, или вообще все изчезнет, сломается.Эмпирика?В том то и дела, что эмпирически можно узнать (и то, субъективно) только то, что есть в данный момент. Возможно, что было в прошлом, это уже более сомнительно. О том, что будет в будущем, хуй получишь инфу эмпирикой. Или типа по гуманитарной индукции: было так, значит будет так же ? Цитата всё что пишу -- шизофренический бред Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
format #109 23 декабря 2014 [media=http://youtu.be/YCG-d24ucE0]http://youtu.be/YCG-d24ucE0[/media] Цитата не открывай Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Дэфрэл #110 23 декабря 2014 E1azor написал 23.12.2014 в 09:48: Defrel написал 23.12.2014 в 09:34: E1azor написал 23.12.2014 в 09:32: и вообще, кто сказал что законы природы статичны? Не исключено, что они меняются с течением времени. Сейчас, например, вечного двигателя (бога, рая, и прочего) нет, а потом он будет, или вообще все изчезнет, сломается.Эмпирика?В том то и дела, что эмпирически можно узнать (и то, субъективно) только то, что есть в данный момент. Возможно, что было в прошлом, это уже более сомнительно. О том, что будет в будущем, хуй получишь инфу эмпирикой. Или типа по гуманитарной индукции: было так, значит будет так же ? Мракобес. Цитата In a mad world, only the mad are sane. Показать содержимое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость FANTIC.n0honey #111 23 декабря 2014 может ли всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Medvejonok #112 23 декабря 2014 FANTIC.n0honey написал 23.12.2014 в 09:56: может ли всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять?сможет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SkillzR #113 23 декабря 2014 FANTIC.n0honey написал 23.12.2014 в 09:56: может ли всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять?1. бог не статичен2. да Цитата Показать содержимое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Дэфрэл #114 23 декабря 2014 SkillzR написал 23.12.2014 в 10:00: FANTIC.n0honey написал 23.12.2014 в 09:56: может ли всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять?1. бог не статичен2. да1. Откуда ты знаешь?2. А все то думали, как разрешить этот парадокс всемогущества Цитата In a mad world, only the mad are sane. Показать содержимое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SkillzR #115 23 декабря 2014 Defrel написал 23.12.2014 в 10:08: SkillzR написал 23.12.2014 в 10:00: FANTIC.n0honey написал 23.12.2014 в 09:56: может ли всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять?1. бог не статичен2. да1. Откуда ты знаешь?2. А все то думали, как разрешить этот парадокс всемогущества мне иисус сказалэт популярный вопрос Цитата Показать содержимое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Дэфрэл #116 23 декабря 2014 Давно с исусом базаришь? Цитата In a mad world, only the mad are sane. Показать содержимое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость FANTIC.n0honey #117 23 декабря 2014 Defrel написал 23.12.2014 в 10:08: SkillzR написал 23.12.2014 в 10:00: FANTIC.n0honey написал 23.12.2014 в 09:56: может ли всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять?1. бог не статичен2. да1. Откуда ты знаешь?2. А все то думали, как разрешить этот парадокс всемогущества во во, а все оказывается так просто Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Spawned #118 23 декабря 2014 FANTIC.n0honey написал 23.12.2014 в 10:25: Defrel написал 23.12.2014 в 10:08: SkillzR написал 23.12.2014 в 10:00: FANTIC.n0honey написал 23.12.2014 в 09:56: может ли всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять?1. бог не статичен2. да1. Откуда ты знаешь?2. А все то думали, как разрешить этот парадокс всемогущества во во, а все оказывается так просто Если абсолютно всемогущ, то ему похуй на твои законы логики, он поднимет камень, который создавал неподнимаемым Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
E1azor #119 23 декабря 2014 (изменено) Defrel написал 23.12.2014 в 09:53: E1azor написал 23.12.2014 в 09:48: Defrel написал 23.12.2014 в 09:34: E1azor написал 23.12.2014 в 09:32: и вообще, кто сказал что законы природы статичны? Не исключено, что они меняются с течением времени. Сейчас, например, вечного двигателя (бога, рая, и прочего) нет, а потом он будет, или вообще все изчезнет, сломается.Эмпирика?В том то и дела, что эмпирически можно узнать (и то, субъективно) только то, что есть в данный момент. Возможно, что было в прошлом, это уже более сомнительно. О том, что будет в будущем, хуй получишь инфу эмпирикой. Или типа по гуманитарной индукции: было так, значит будет так же ? Мракобес."Значение разг., презр. враг прогресса, просвещения, науки; обскурант"Лол.Прогресс тоже категория, так что твое утверждение говорит только о твоем понимании прогресса и никак меня не характеризует. Изменено 23 декабря 2014 пользователем E1azor Цитата всё что пишу -- шизофренический бред Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Дэфрэл #120 23 декабря 2014 Spawned написал 23.12.2014 в 10:29: FANTIC.n0honey написал 23.12.2014 в 10:25: Defrel написал 23.12.2014 в 10:08: SkillzR написал 23.12.2014 в 10:00: FANTIC.n0honey написал 23.12.2014 в 09:56: может ли всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять?1. бог не статичен2. да1. Откуда ты знаешь?2. А все то думали, как разрешить этот парадокс всемогущества во во, а все оказывается так просто Если абсолютно всемогущ, то ему похуй на твои законы логики, он поднимет камень, который создавал неподнимаемым Тогда какой же этот камень неподнимаемый, если он его поднял? Цитата In a mad world, only the mad are sane. Показать содержимое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
