C новым бюджетом в Европейское будущее. У404, т. 37

Навольный - лучший человек в стране, он готов сесть ради страны и идеи, а не западных денег, не то что ходор))))))))))))))))

вся суть долбоеба уби

 

лучше подробнее расскажите про бобика, фейк?

Изменено 10 января 2015 пользователем Бутусаф

крым если что сначала без рашки хохлов нахуй послал, и без рашки бы началась война как на донбассе. только конченные думают что крым ушел только и-за того что россия вторглась. он так и так бы нахуй послал свиней.

ты видимо не хочешь помнить такие моменты когда "россияне" подошли к парламенту крыма, а сторонники Украины потом их всех вытеснили и те обиженные пошли домой? а потом вечером в этот парламент зашли вооруженные люди и на следующий день объявили о референдуме, то что там не мало жило русских это факт, но это не значит что в такой способ забирать территорию у другого государства тем более которое вы называли братским не хорошо, могли бы договориться политическим путём и сделать все цивилизовано (пример Шотландия и Каталония)

 

Пожалуй еще цитатку вброшу

 

В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов.

сторонники украины это те самые крымские татары?))))))) лал, то хачи не люди, то сторонники украины, хохлы что на майдане, что в жизни довбойобы

просто ватаны боятся за путина, потому что без путина не будет россии вот и все, путин и есть россия, они зают, что без него россия бы уже развалилась нахуй. Им похуй на то, какой уровень коррупции, им похуй на чистоту улиц, им похуй на чурок, им все похуй главное сохранить россию и показать свое великодержавие, для этого они готовы терпеть все то говно, что делается.

крым если что сначала без рашки хохлов нахуй послал, и без рашки бы началась война как на донбассе. только конченные думают что крым ушел только и-за того что россия вторглась. он так и так бы нахуй послал свиней.

ты видимо не хочешь помнить такие моменты когда "россияне" подошли к парламенту крыма, а сторонники Украины потом их всех вытеснили и те обиженные пошли домой? а потом вечером в этот парламент зашли вооруженные люди и на следующий день объявили о референдуме, то что там не мало жило русских это факт, но это не значит что в такой способ забирать территорию у другого государства тем более которое вы называли братским не хорошо, могли бы договориться политическим путём и сделать все цивилизовано (пример Шотландия и Каталония)

 

Пожалуй еще цитатку вброшу

 

В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов.

вы нам не браться прост)) подстилки фашистские. Изи Крым изи вин. Бандера нам подарила Крым если в кратце.

 

норм историк по учебнику бандеры учил?

 

из разряда СССР напал на финляндию сука пидорас

про финляндию вы сами это подтвердили в 91, так что выкуси ущерб

 

крым если что сначала без рашки хохлов нахуй послал, и без рашки бы началась война как на донбассе. только конченные думают что крым ушел только и-за того что россия вторглась. он так и так бы нахуй послал свиней.

ты видимо не хочешь помнить такие моменты когда "россияне" подошли к парламенту крыма, а сторонники Украины потом их всех вытеснили и те обиженные пошли домой? а потом вечером в этот парламент зашли вооруженные люди и на следующий день объявили о референдуме, то что там не мало жило русских это факт, но это не значит что в такой способ забирать территорию у другого государства тем более которое вы называли братским не хорошо, могли бы договориться политическим путём и сделать все цивилизовано (пример Шотландия и Каталония)

 

Пожалуй еще цитатку вброшу

 

В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов.

сторонники украины это те самые крымские татары?))))))) лал, то хачи не люди, то сторонники украины, хохлы что на майдане, что в жизни довбойобы

получается у вас пол страны нелюдей:( и да, не только крымские татары

Я понимаю если бы Навальный жил в Голландии и писал оттуда кляузы на путина. Тогда можно говорить, что он делает это за деньги.

Но Навальный никуда не свалил, на него завели кучу дел, домашний арест, посадили брата. Обыски у всех друзей и соратников.

За ним следят круглые сутки, а доказательств финансирования из-за рубежа нет.

За какие деньги вы бы согласились посидеть в нашей родной тюрьме лет 10, как Ходор?

А тратить когда эти великие американские деньги?

На этот вопрос у долбоебов типа джуса ответа нет, только отшучиваются.

 

Причем их ватная мысль идет дальше. Тот же джус утверждает, что Навального кто-то отмазывает от тюрьмы.

То есть Навальный получает деньги из США на антироссийскую деятельность, его хотят посадить, но не могут, потому что КТО-ТО ОТМАЗЫВАЕТ. Чайка бессилен, Бастрыкин понуро смотрит в стол.

Это просто вышка, идите нахуй.

потому что его финансируют не из за рубежа, долбоеб

http://www.youtube.c...rNmLmxAycs#t=11

и такие говноеды как ты это едят

все верно

все время отшучивается и никогда не ответил по существу

 

Токо он ни дня пока не отсидел.

 

 

Ну для меня белымм пятнами в биографии Навального является то что

 

1) Он вроде как адвокат - ну тык где его деятельность.

 

2) У него нет никакой выдающейся академической истории но его взяли в Йель.

 

3) Он был рандомным хуем с ??? опытом управления и вдруг вошел в совет директоров Аэрофлота.

 

4) Ну и я в целом не понимаю как работают его источники финансирования, учитывая что он НИКТО за рамками политики.

просто ватаны боятся за путина, потому что без путина не будет россии вот и все, путин и есть россия, они зают, что без него россия бы уже развалилась нахуй. Им похуй на то, какой уровень коррупции, им похуй на чистоту улиц, им похуй на чурок, им все похуй главное сохранить россию и показать свое великодержавие, для этого они готовы терпеть все то говно, что делается.

хорошо что хохлы готовы сосать хуй за так. Это на уровне генов. Самая выебаная нация из всех на планете. Нация проститутка. Турки, татары, поляка, Австрийцы, Немцы, Русские все их ебли.

Я даже хз кто хуже у кого меньше достоинства чем у хохлов. Мб болгария еще но у них хоть своя культура есть в отличии от свиней у которых нет нихуя вобще

 

 

 

face

 

Что мы там потверждали еблан? Это там Боря ёлцин или шлюха гарбачев что то потвердиил? Сорь это не мы это вам подобные отбросы их у нас называют "псевдо либералы"( просто хуесосы безмозглые, можно еще назвать творожок подзалупный)

Изменено 10 января 2015 пользователем GAAN

1) Он вроде как адвокат - ну тык где его деятельность.

 

2) У него нет никакой выдающейся академической истории но его взяли в Йель.

 

3) Он был рандомным хуем с ??? опытом управления и вдруг вошел в совет директоров Аэрофлота.

 

4) Ну и я в целом не понимаю как работают его источники финансирования, учитывая что он НИКТО за рамками политики.

Навальный честный человек.

 

 

 

ватный жрет

 

лолирую с тупого какела=))) так, что хачи не люди форсите вы, свиноматки уринские, и дибероиды местные, я так не считаю, допустим, это раз. второе, 80+% населения России - русские, какие полстраны, падаль дорожная?)) и в-третьих, кроме татар крымских там никого и не было, великие укровоины только на майданах скакать могут и теток в домах сжигать)

алчность до баратской земли из братьев сделала врагов.

 

 

 

боженька, прекрати плз. была югославия, последняя социалистическая страна в европе где титульной нацией были сербы, сербы как и русские для запада - мусор. отделяли народы по религиозному признаку. самое смешное что американцы использовали ту же схему что и нацики, они вооружили хорватов/словенов которые в югославии были что-то на уровне галичан. которые во вторую мировую резали сербов ради своей нэнькы страны.

в итоге американцы там пару войн провели, разделили страну и теперь все довольны - демократия восторжествовала. так при чём тут алчность к земли? у сербов какие-то притязания были? это сербов головой в мочу мокали и забрали земли где в некоторых городах было население 80%+ этнических сербов где потом делали геноцид и этнические чистки.

так-что хуёвый пример. вот пакистан и индия лучше бы подошел, как британцы ловко стравили один народ где разница только в религии когда уходили с индии. это я не про украину и россию, а именно про украину. это на украине стравили одну часть народа против другой.

Изменено 10 января 2015 пользователем YrterEht

 

крым если что сначала без рашки хохлов нахуй послал, и без рашки бы началась война как на донбассе. только конченные думают что крым ушел только и-за того что россия вторглась. он так и так бы нахуй послал свиней.

ты видимо не хочешь помнить такие моменты когда "россияне" подошли к парламенту крыма, а сторонники Украины потом их всех вытеснили и те обиженные пошли домой? а потом вечером в этот парламент зашли вооруженные люди и на следующий день объявили о референдуме, то что там не мало жило русских это факт, но это не значит что в такой способ забирать территорию у другого государства тем более которое вы называли братским не хорошо, могли бы договориться политическим путём и сделать все цивилизовано (пример Шотландия и Каталония)

 

Пожалуй еще цитатку вброшу

 

В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов.

вы нам не браться прост)) подстилки фашистские. Изи Крым изи вин. Бандера нам подарила Крым если в кратце.

 

норм историк по учебнику бандеры учил?

 

из разряда СССР напал на финляндию сука пидорас

про финляндию вы сами это подтвердили в 91, так что выкуси ущерб

 

крым если что сначала без рашки хохлов нахуй послал, и без рашки бы началась война как на донбассе. только конченные думают что крым ушел только и-за того что россия вторглась. он так и так бы нахуй послал свиней.

ты видимо не хочешь помнить такие моменты когда "россияне" подошли к парламенту крыма, а сторонники Украины потом их всех вытеснили и те обиженные пошли домой? а потом вечером в этот парламент зашли вооруженные люди и на следующий день объявили о референдуме, то что там не мало жило русских это факт, но это не значит что в такой способ забирать территорию у другого государства тем более которое вы называли братским не хорошо, могли бы договориться политическим путём и сделать все цивилизовано (пример Шотландия и Каталония)

 

Пожалуй еще цитатку вброшу

 

В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов.

сторонники украины это те самые крымские татары?))))))) лал, то хачи не люди, то сторонники украины, хохлы что на майдане, что в жизни довбойобы

получается у вас пол страны нелюдей:( и да, не только крымские татары

лолирую с тупого какела=))) так, что хачи не люди форсите вы, свиноматки уринские, и дибероиды местные, я так не считаю, допустим, это раз. второе, 80+% населения России - русские, какие полстраны, падаль дорожная?)) и в-третьих, кроме татар крымских там никого и не было, великие укровоины только на майданах скакать могут и теток в домах сжигать)

главное что ты умный, и то что ты их не считаешь за нелюдей, то я не тебе вообще сообщение не адресовал, а том к тому их не считает за людей. Знаешь по тем кадрам которые видишь из России, то такое ощущение что там даже больше чем пол страны разных хачей и любой породы, а про третье так ты там у всех их национальности спросил? или так быстро пробежался взглядом? и да, допустим что там были одни татары, вопрос где же были все русские что их выщимили татары?

 

алчность до баратской земли из братьев сделала врагов.

 

 

 

боженька, прекрати плз. была югославия, последняя социалистическая страна в европе где титульной нацией были сербы, сербы как и русские для запада - мусор. отделяли народы по религиозному признаку. самое смешное что американцы использовали ту же схему что и нацики, они вооружили хорватов/словаков которые в югославии были что-то на уровне галичан. которые во вторую мировую резали сербов ради своей нэнькы страны.

в итоге американцы там пару войн провели, разделили страну и теперь все довольны - демократия восторжествовала. так при чём тут алчность к земли? у сербов какие-то притязания были? это сербов головой в мочу мокали и забрали земли где в некоторых городах было население 80%+ этнических сербов где потом делали геноцид и этнические чистки.

так-что хуёвый пример. вот пакистан и индия лучше бы подошел, как британцы ловко стравили один народ где разница только в религии когда уходили с индии. это я не про украину и россию, а именно про украину. это на украине стравили одну часть народа против другой.

игнор

Изменено 10 января 2015 пользователем face

1) Он вроде как адвокат - ну тык где его деятельность.

 

2) У него нет никакой выдающейся академической истории но его взяли в Йель.

 

3) Он был рандомным хуем с ??? опытом управления и вдруг вошел в совет директоров Аэрофлота.

 

4) Ну и я в целом не понимаю как работают его источники финансирования, учитывая что он НИКТО за рамками политики.

Навальный честный человек.

 

 

 

ватный жрет

По первому не показали, вот ты и не знаешь про деятельность

Заплати деньги и тебя тоже возьмут на полугодовые курсы в Йель.

Навальный их доебывал тем, что он миноритарный акционер, как и с Транснефтью. Ну и взяли его в СД, чтобы отъебался. Денег он там не получал, если не ошибаюсь.

Если ты не понимаешь - значит что-то тут не так

 

Доедай

хохляре правду рассказали, а он "игнор". прекинте как для него обидно будет узнать что он для запада такой же мусор как и русские/сербы. хахахахаха

но конечно с того что югославия распалась и-за того что у "братьев" были притязание к земли брата - просто в голос. это что-то на уровне - если бы советская россия хотела бы у советской украины крым забрать внутри СССР. ну вы поняли вообщем

Это все кукаретика без каких-либо доков. Можно так долго продолжать но я воздержусь.

 

По первому не показали, вот ты и не знаешь про деятельность

Заплати деньги и тебя тоже возьмут на полугодовые курсы в Йель.

Навальный их доебывал тем, что он миноритарный акционер, как и с Транснефтью. Ну и взяли его в СД, чтобы отъебался. Денег он там не получал, если не ошибаюсь.

Если ты не понимаешь - значит что-то тут не так

 

Доедай

Что скажет православный сталинист Письхуевер?

Я впрочем не понял как это тебя могут взять в СД если ты их доебываешься. Я думал это шантажом называется.

Времена были не такие людоедские, как сейчас, взяли ради пиара среди элиты.

 

Тебе кстати просто нравится слово кукаретика и ты лезешь с ним куда не надо.

А тебе нравиться кукарекать без доков.

 

Так что взаимно.

 

крым если что сначала без рашки хохлов нахуй послал, и без рашки бы началась война как на донбассе. только конченные думают что крым ушел только и-за того что россия вторглась. он так и так бы нахуй послал свиней.

ты видимо не хочешь помнить такие моменты когда "россияне" подошли к парламенту крыма, а сторонники Украины потом их всех вытеснили и те обиженные пошли домой? а потом вечером в этот парламент зашли вооруженные люди и на следующий день объявили о референдуме, то что там не мало жило русских это факт, но это не значит что в такой способ забирать территорию у другого государства тем более которое вы называли братским не хорошо, могли бы договориться политическим путём и сделать все цивилизовано (пример Шотландия и Каталония)

 

Пожалуй еще цитатку вброшу

 

В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов.

вы нам не браться прост)) подстилки фашистские. Изи Крым изи вин. Бандера нам подарила Крым если в кратце.

 

норм историк по учебнику бандеры учил?

 

из разряда СССР напал на финляндию сука пидорас

про финляндию вы сами это подтвердили в 91, так что выкуси ущерб

 

крым если что сначала без рашки хохлов нахуй послал, и без рашки бы началась война как на донбассе. только конченные думают что крым ушел только и-за того что россия вторглась. он так и так бы нахуй послал свиней.

ты видимо не хочешь помнить такие моменты когда "россияне" подошли к парламенту крыма, а сторонники Украины потом их всех вытеснили и те обиженные пошли домой? а потом вечером в этот парламент зашли вооруженные люди и на следующий день объявили о референдуме, то что там не мало жило русских это факт, но это не значит что в такой способ забирать территорию у другого государства тем более которое вы называли братским не хорошо, могли бы договориться политическим путём и сделать все цивилизовано (пример Шотландия и Каталония)

 

Пожалуй еще цитатку вброшу

 

В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов.

сторонники украины это те самые крымские татары?))))))) лал, то хачи не люди, то сторонники украины, хохлы что на майдане, что в жизни довбойобы

получается у вас пол страны нелюдей:( и да, не только крымские татары

лолирую с тупого какела=))) так, что хачи не люди форсите вы, свиноматки уринские, и дибероиды местные, я так не считаю, допустим, это раз. второе, 80+% населения России - русские, какие полстраны, падаль дорожная?)) и в-третьих, кроме татар крымских там никого и не было, великие укровоины только на майданах скакать могут и теток в домах сжигать)

главное что ты умный, и то что ты их не считаешь за нелюдей, то я не тебе вообще сообщение не адресовал, а том к тому их не считает за людей. Знаешь по тем кадрам которые видишь из России, то такое ощущение что там даже больше чем пол страны разных хачей и любой породы, а про третье так ты там у всех их национальности спросил? или так быстро пробежался взглядом? и да, допустим что там были одни татары, вопрос где же были все русские что их выщимили татары?

то, что я умный - не главное, а лишь сопутствующее. не понял первое твое предложение, разберись как-нибудь с местоимениями там, запятыми, ну в общем, напиши по-человечески...понимаю, тебе, как хохлу, это непросто, но все-таки))

 

знаешь, ты, наверное, очень избирателен к просматриваемым кадрам из России) но, ладно, тут совсем бессмысленно сыпать бисер, свинья все равно не разумеет.

 

а русские же цивилизованный народ) они просто потом референдум провели и ЗАКОННО вошли в состав России, вернулись в родные пенаты, так сказать. мы же не свиньи хохлятские, чтобы собирать еще больше народу, чем татар, чтобы жечь покрышки и резать всех, кто против=)

Что этот конь себе позволяет?

 

А что по-твоему надо было сделать России в той ситуации для обеспечения защиты собственных интересов? Ну и как следовало бы поступить Украине в лице нового правительства после майдана?

И хотелось бы уточнить такой вопрос:

майдан - единый порыв народа за право быть членом свободной Европы и стремление избавиться от узурпатора Януковича, и этот порыв должен был бы (или привёл) к власти выходцев из народа, которые о нём думают и обеспечат ему и стране процветание (ну или хотя бы их детям/внукам). Это получилось, нет? Если нет, то кто виноват и почему? - ты согласен с этими тезисами?

 

и для общей инфы: сколько тебе лет, на кого учился/в процессе, кем работаешь?

1) Он вроде как адвокат - ну тык где его деятельность.

 

2) У него нет никакой выдающейся академической истории но его взяли в Йель.

 

3) Он был рандомным хуем с ??? опытом управления и вдруг вошел в совет директоров Аэрофлота.

 

4) Ну и я в целом не понимаю как работают его источники финансирования, учитывая что он НИКТО за рамками политики.

Навальный честный человек.

 

 

 

ватный жрет

По первому не показали, вот ты и не знаешь про деятельность

Заплати деньги и тебя тоже возьмут на полугодовые курсы в Йель.

Навальный их доебывал тем, что он миноритарный акционер, как и с Транснефтью. Ну и взяли его в СД, чтобы отъебался. Денег он там не получал, если не ошибаюсь.

Если ты не понимаешь - значит что-то тут не так

 

Доедай

ну так покажи ты его деятельность, линкани на дела, где он выступал профессиональным адвокатом и зарабатывал себе имя/деньги/телку по-слаще? есть такое?))))