C новым бюджетом в Европейское будущее. У404, т. 37

эта власть боится народ!

вон как вышли матеря погибших в ато,вкладчики банков и тд и тп-сразу сколько шороху навели,власть слушает народ!

крымчане взяли власть в свои руки

И сразу отдали. Потому что русскому человеку свобода не нужна, а нужен хозяин.

почему отдали? крымчане взяли власть в свои "русские" руки, логично, что они присоединились к России. хотя, ты же говноед, что я тебе пишу)))

Порошенко уверяет, что в Администрации президента деньги уже не "гребут"

 

Дерзкие коррупционные схемы уже сломаны, однако случаев, когда "гребут", еще очень много.

 

http://korrespondent...-uzhe-ne-hrebut

 

в гилис с фейса,который пишет о том,что можно было мирно и политическим путем договориться о крыме

вы с марта по средину апреля дохуя с востоком договаривались,и до сих пор это успешно делаете

гиркин в своем интервью говорил, когда они вошли в славянск они расчитывали только на такой же результат как с крымом и никаких других вариантов даже не рассматривали. А что бы это было мирным путем договорено должна вступать в переговоры с властью власть региона,а этого собственно и не было, им говорили что дадут определенные привелегии, но разве это им надо было? да и снова же власть донбасса и луганска не поддерживала жителей...

 

 

крым если что сначала без рашки хохлов нахуй послал, и без рашки бы началась война как на донбассе. только конченные думают что крым ушел только и-за того что россия вторглась. он так и так бы нахуй послал свиней.

ты видимо не хочешь помнить такие моменты когда "россияне" подошли к парламенту крыма, а сторонники Украины потом их всех вытеснили и те обиженные пошли домой? а потом вечером в этот парламент зашли вооруженные люди и на следующий день объявили о референдуме, то что там не мало жило русских это факт, но это не значит что в такой способ забирать территорию у другого государства тем более которое вы называли братским не хорошо, могли бы договориться политическим путём и сделать все цивилизовано (пример Шотландия и Каталония)

 

Пожалуй еще цитатку вброшу

 

В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов.

вы нам не браться прост)) подстилки фашистские. Изи Крым изи вин. Бандера нам подарила Крым если в кратце.

 

норм историк по учебнику бандеры учил?

 

из разряда СССР напал на финляндию сука пидорас

про финляндию вы сами это подтвердили в 91, так что выкуси ущерб

 

крым если что сначала без рашки хохлов нахуй послал, и без рашки бы началась война как на донбассе. только конченные думают что крым ушел только и-за того что россия вторглась. он так и так бы нахуй послал свиней.

ты видимо не хочешь помнить такие моменты когда "россияне" подошли к парламенту крыма, а сторонники Украины потом их всех вытеснили и те обиженные пошли домой? а потом вечером в этот парламент зашли вооруженные люди и на следующий день объявили о референдуме, то что там не мало жило русских это факт, но это не значит что в такой способ забирать территорию у другого государства тем более которое вы называли братским не хорошо, могли бы договориться политическим путём и сделать все цивилизовано (пример Шотландия и Каталония)

 

Пожалуй еще цитатку вброшу

 

В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов.

сторонники украины это те самые крымские татары?))))))) лал, то хачи не люди, то сторонники украины, хохлы что на майдане, что в жизни довбойобы

получается у вас пол страны нелюдей:( и да, не только крымские татары

лолирую с тупого какела=))) так, что хачи не люди форсите вы, свиноматки уринские, и дибероиды местные, я так не считаю, допустим, это раз. второе, 80+% населения России - русские, какие полстраны, падаль дорожная?)) и в-третьих, кроме татар крымских там никого и не было, великие укровоины только на майданах скакать могут и теток в домах сжигать)

главное что ты умный, и то что ты их не считаешь за нелюдей, то я не тебе вообще сообщение не адресовал, а том к тому их не считает за людей. Знаешь по тем кадрам которые видишь из России, то такое ощущение что там даже больше чем пол страны разных хачей и любой породы, а про третье так ты там у всех их национальности спросил? или так быстро пробежался взглядом? и да, допустим что там были одни татары, вопрос где же были все русские что их выщимили татары?

то, что я умный - не главное, а лишь сопутствующее. не понял первое твое предложение, разберись как-нибудь с местоимениями там, запятыми, ну в общем, напиши по-человечески...понимаю, тебе, как хохлу, это непросто, но все-таки))

 

знаешь, ты, наверное, очень избирателен к просматриваемым кадрам из России) но, ладно, тут совсем бессмысленно сыпать бисер, свинья все равно не разумеет.

 

а русские же цивилизованный народ) они просто потом референдум провели и ЗАКОННО вошли в состав России, вернулись в родные пенаты, так сказать. мы же не свиньи хохлятские, чтобы собирать еще больше народу, чем татар, чтобы жечь покрышки и резать всех, кто против=)

по-первому дело не в запятых, а в том что я написал и не проверял себя на опечатки, лишними оказалось слово "не" и пропустил "кто" но разумный человек бы разобрался если бы захотел, я же в твоем первом предложении на которое я отвечал разобрался.

 

второе пропустим, бессмысленно.

 

А по третьему, конечно ты прав, вооруженно захватить админ здание объявить о референдуме и завести войска это же куда правильнее, конечно резать не придется инакомыслящих кто возьмет оружие против военных?

как мыслишь, меньше значит лучше в контексте пролитой крови? я думаю, что да.

поэтому, крымчане молодцы, взяли власть в свои руки, ведь она уже показала себя как несостоятельную, а затем провели референдум, где каждый мог высказать свое мнение. что, собственно, и произошло.

 

а про какие ты войска говоришь? никто ничего не вводил, все итак там уже было, не знал? черноморский флот там, базы, не, не слышал?)

базы базами, но войска с оружием выходить за определенную границу не имели права без разрешения, а тем более вести захваты админ зданий, я до сих пор не понимаю людей которые думают что это все крымчане сделали :) 148% ребята

 

 

тогда бы человеческих жертв было бы не избежать

face

 

а можно мне вклиниться?

 

Что этот конь себе позволяет? А что по-твоему надо было сделать России в той ситуации для обеспечения защиты собственных интересов? Ну и как следовало бы поступить Украине в лице нового правительства после майдана? И хотелось бы уточнить такой вопрос: майдан - единый порыв народа за право быть членом свободной Европы и стремление избавиться от узурпатора Януковича, и этот порыв должен был бы (или привёл) к власти выходцев из народа, которые о нём думают и обеспечат ему и стране процветание (ну или хотя бы их детям/внукам). Это получилось, нет? Если нет, то кто виноват и почему? - ты согласен с этими тезисами? и для общей инфы: сколько тебе лет, на кого учился/в процессе, кем работаешь?

 

знаешь, для обеспечения защиты собственных интересов думаю не является верным решением отхватить у соседней и дружественной на тот момент к вам стране кусок земли (после этого доверять она вам явно не будет) страна была и оставалась внеблоковой (недавно путем голосования в раде было решено снять внеблоковый статус из-за риска вторжения России на другие территории страны и будет референдум о вступлении в НАТО, а теперь какой толк в том что вы взяли Крым, если НАТО будет находиться в Турции, Одессе, Николаеве и т.д., а войска будут стоять в восточных и северных регионах страны, так какой был прок отхвата крыма? ЕС это экономический и политический договор и уж никак не военный, потому военной угрозе Россия не подвергалась. Выходцы из народа присутствуют у власти, кто то в раде, кто то в министерствах под министрами ходит. По-поводу детей и внуков не кажется что еще рано говорить о них, если они даже вырасти то не успели, то что не все гладко, тут ты прав но еще рано рубить головы, если и эти будут херней маяться и к этим майдан придет, но эта власть уже знает что может быть, потому будет осторожнее...

А возраст мой 22 года, я младший специалист по ремонту быт. техники, через несколько месяцев стану инженером-радиоэлектронщиком, а так же имею разряд автослесаря, работаю можно сказать на дому и иногда кое-где выхожу на работу, просто особо пока не рвусь на полноценную работу

 

ты блять, вообще нихуя не понимаешь в этом мире

дружественная страна в которую ездят политики из европы и США поддерживая свержение власти деньгами и пиаром преследуя свои интересы которые ну никак не выгодны украине и тем более росии.

хоть 100 референдумов о вступлении в НАТО проведите, членом НАТО от этого вы не станете (с ЕС та же самая ситуация)

самая главная причина, это то что крым стратегически важная точка в случае военного конфликта с НАТО (не понимать этого быть действительно конченым), сопутствующие выгодны такие как волна патриотизма и гордости в стране не так важны

дальше твой бестолковый высер читать не стал

Ну ок, спасибо за ответ, хотя мне и хотелось более обширного ответа.

 

Пища для ума - правый верхний угол

http://flot2017.com/

как такое можно говорить с настолько серьезным выражением ебала

http://youtu.be/BpP8v9e15MU

http://lenta.ru/comments/news/2015/01/10/gerashenko/

только хохлы сидя на коленях с протянутой рукой будут пиздеть на своих хозяев

свободные :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

базы базами, но войска с оружием выходить за определенную границу не имели права без разрешения, а тем более вести захваты админ зданий, я до сих пор не понимаю людей которые думают что это все крымчане сделали :) 148% ребята

блять ну какой же ты тупой, это пиздец.

разберись в вопросе сначала, прежде чем рассуждать.

почитай как давно базы черноморского флота в крыму стояли, сколько Россия за них выплачивала украине и сколько там войск располагалось.

ко всему прочему те "захваты" проводились ЧВК, а уж никак не клятыми москалями.

задетектил строителя из-за Урала

в гилис с фейса,который пишет о том,что можно было мирно и политическим путем договориться о крыме

вы с марта по средину апреля дохуя с востоком договаривались,и до сих пор это успешно делаете

гиркин в своем интервью говорил, когда они вошли в славянск они расчитывали только на такой же результат как с крымом и никаких других вариантов даже не рассматривали. А что бы это было мирным путем договорено должна вступать в переговоры с властью власть региона,а этого собственно и не было, им говорили что дадут определенные привелегии, но разве это им надо было? да и снова же власть донбасса и луганска не поддерживала жителей...

 

 

крым если что сначала без рашки хохлов нахуй послал, и без рашки бы началась война как на донбассе. только конченные думают что крым ушел только и-за того что россия вторглась. он так и так бы нахуй послал свиней.

ты видимо не хочешь помнить такие моменты когда "россияне" подошли к парламенту крыма, а сторонники Украины потом их всех вытеснили и те обиженные пошли домой? а потом вечером в этот парламент зашли вооруженные люди и на следующий день объявили о референдуме, то что там не мало жило русских это факт, но это не значит что в такой способ забирать территорию у другого государства тем более которое вы называли братским не хорошо, могли бы договориться политическим путём и сделать все цивилизовано (пример Шотландия и Каталония)

 

Пожалуй еще цитатку вброшу

 

В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов.

вы нам не браться прост)) подстилки фашистские. Изи Крым изи вин. Бандера нам подарила Крым если в кратце.

 

норм историк по учебнику бандеры учил?

 

из разряда СССР напал на финляндию сука пидорас

про финляндию вы сами это подтвердили в 91, так что выкуси ущерб

 

крым если что сначала без рашки хохлов нахуй послал, и без рашки бы началась война как на донбассе. только конченные думают что крым ушел только и-за того что россия вторглась. он так и так бы нахуй послал свиней.

ты видимо не хочешь помнить такие моменты когда "россияне" подошли к парламенту крыма, а сторонники Украины потом их всех вытеснили и те обиженные пошли домой? а потом вечером в этот парламент зашли вооруженные люди и на следующий день объявили о референдуме, то что там не мало жило русских это факт, но это не значит что в такой способ забирать территорию у другого государства тем более которое вы называли братским не хорошо, могли бы договориться политическим путём и сделать все цивилизовано (пример Шотландия и Каталония)

 

Пожалуй еще цитатку вброшу

 

В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов.

сторонники украины это те самые крымские татары?))))))) лал, то хачи не люди, то сторонники украины, хохлы что на майдане, что в жизни довбойобы

получается у вас пол страны нелюдей:( и да, не только крымские татары

лолирую с тупого какела=))) так, что хачи не люди форсите вы, свиноматки уринские, и дибероиды местные, я так не считаю, допустим, это раз. второе, 80+% населения России - русские, какие полстраны, падаль дорожная?)) и в-третьих, кроме татар крымских там никого и не было, великие укровоины только на майданах скакать могут и теток в домах сжигать)

главное что ты умный, и то что ты их не считаешь за нелюдей, то я не тебе вообще сообщение не адресовал, а том к тому их не считает за людей. Знаешь по тем кадрам которые видишь из России, то такое ощущение что там даже больше чем пол страны разных хачей и любой породы, а про третье так ты там у всех их национальности спросил? или так быстро пробежался взглядом? и да, допустим что там были одни татары, вопрос где же были все русские что их выщимили татары?

то, что я умный - не главное, а лишь сопутствующее. не понял первое твое предложение, разберись как-нибудь с местоимениями там, запятыми, ну в общем, напиши по-человечески...понимаю, тебе, как хохлу, это непросто, но все-таки))

 

знаешь, ты, наверное, очень избирателен к просматриваемым кадрам из России) но, ладно, тут совсем бессмысленно сыпать бисер, свинья все равно не разумеет.

 

а русские же цивилизованный народ) они просто потом референдум провели и ЗАКОННО вошли в состав России, вернулись в родные пенаты, так сказать. мы же не свиньи хохлятские, чтобы собирать еще больше народу, чем татар, чтобы жечь покрышки и резать всех, кто против=)

по-первому дело не в запятых, а в том что я написал и не проверял себя на опечатки, лишними оказалось слово "не" и пропустил "кто" но разумный человек бы разобрался если бы захотел, я же в твоем первом предложении на которое я отвечал разобрался.

 

второе пропустим, бессмысленно.

 

А по третьему, конечно ты прав, вооруженно захватить админ здание объявить о референдуме и завести войска это же куда правильнее, конечно резать не придется инакомыслящих кто возьмет оружие против военных?

как мыслишь, меньше значит лучше в контексте пролитой крови? я думаю, что да.

поэтому, крымчане молодцы, взяли власть в свои руки, ведь она уже показала себя как несостоятельную, а затем провели референдум, где каждый мог высказать свое мнение. что, собственно, и произошло.

 

а про какие ты войска говоришь? никто ничего не вводил, все итак там уже было, не знал? черноморский флот там, базы, не, не слышал?)

базы базами, но войска с оружием выходить за определенную границу не имели права без разрешения, а тем более вести захваты админ зданий, я до сих пор не понимаю людей которые думают что это все крымчане сделали :) 148% ребята

собственно тебе уже ответили травник и скилле)

Срань господня, Вова прям шлангой уби в рот заливает

вообще, считать Украину страной, а не безвольным куском хуйни который постоянно зависит от соседей и делает то что ему скажут и только за бабло

за 24 года нихуя не приумножили и не получили кроме кредитов которые твои внуки отдавать будут, все проебали или продали, при этом постоянно выполняя прихоти то ЕС, то России, то Асашая.

украина это героиновая шлюха которая тянется за дозой до очередного прихода, а после лежит в экстазе пока не понадобится очередная доза

а он эту хуйню страной считает, ну пиздец

" С НАМИ США С НАМИ НАТО" ВОИН ХАХОЛ ИДЕТ ОТДАВАТЬ КРЫМ

 

просто по сути не куда будет ставить рос флот кроме крыма у южных границ России. А то что она выплачивала Украине за свое базирование, это не значить что они имеют право выходить за пределы которые были указаны в договорах (имею ввиду с оружием и техникой)А если хотели проводить учения то этот вопрос они решали с властью крыма или Украины в зависимости от самих учений. И хватит в любом посте к тому кто тебе не нравиться писать "блять какой же он тупой" и т.д., это еще больше говорит о твоей беспомощности

РФ в ближайшее время

может потребовать от

Киева погашения

кредита в 3 млрд долл.

 

Привет дефолт :)))

на украине)

=)))

 

люблю комментарии зебна, всегда улыбаюсь)

Изменено 10 января 2015 пользователем CoveredBySmoke

Когда пишете про Украину, очень важно указывать, что именно про Украину. А то можно на другую страну подумать. Очень похоже.