Обезумевшие диванные патриоты. Украина, т. 39

Греческая партия СИРИЗА, одержавшая победу на

выборах, состоявшихся 25 января, потребовала

реструктуризации или частичного списания долгов

Греции перед иностранными кредиторами, в

первую очередь ЕС и МВФ. Общий объем греческой

задолженности сейчас составляет свыше 150

процентов ВВП, что делает затруднительным

обслуживание долга и обеспечение экономического

роста одновременно.

 

Ебать греки наглые, охуеть.

Я могу свой туз поставить на то, что сейчас там начнется такой откат в античность с лютой религиозностью и мироцентричностью в свой адрес, что даже вата охуеет от ватности греков

И это пиздато, давно пора

ты тоже походу тормоз.

Кляты москали ! Нафотошопили Южнорусский . Любому во всём мире ясно , что там в оригинале было - Украинский . Да и ваще написал этот букварь типичный москаль .

 

ни для кого не секрет что укр язык пытались подавить всячески и любая книга проходила цензуру. дальше сам додумай

Да не думаю что греки захотят в античность, они наоборот хотят на мерсах кататься и икру чёрную жрать

Может написать в наше правительство про уби. Глядишь и его посадят

напишите на меня плз

хочу статус политического беженца

Да не думаю что греки захотят в античность, они наоборот хотят на мерсах кататься и икру чёрную жрать

греки на мерсах, остальные впряжены в мерсы и тащат их на своем горбу

ваттичность

ваттичность

Кляты москали ! Нафотошопили Южнорусский . Любому во всём мире ясно , что там в оригинале было - Украинский . Да и ваще написал этот букварь типичный москаль .

 

 

 

ни для кого не секрет что укр язык пытались подавить всячески и любая книга проходила цензуру. дальше сам додумай

Не секрет, что укр начали разрабатывать в 91-м году по заказу цру. Дальше сам додумай.

Мне вот интересно, в России есть адекватная оппозиция,которая на виду (не партия из 15 человек), или все поголовно уебаны?

 

конечно нет

Имена,названия партий пожалуйста. Или это типа Немцов, Навальный?

какой ты глупый

там не было сарказма

то что в РФ нет оппозиции так же ясно как и зависимость экономики от нефти

это то чего добился Путя

Кляты москали ! Нафотошопили Южнорусский . Любому во всём мире ясно , что там в оригинале было - Украинский . Да и ваще написал этот букварь типичный москаль .

 

 

 

ни для кого не секрет что укр язык пытались подавить всячески и любая книга проходила цензуру. дальше сам додумай

Не секрет, что укр начали разрабатывать в 91-м году по заказу цру. Дальше сам додумай.

типа на реальное пиздану хуету? а зачем ты это написал?

Кляты москали ! Нафотошопили Южнорусский . Любому во всём мире ясно , что там в оригинале было - Украинский . Да и ваще написал этот букварь типичный москаль .

 

 

 

ни для кого не секрет что укр язык пытались подавить всячески и любая книга проходила цензуру. дальше сам додумай

Не секрет, что укр начали разрабатывать в 91-м году по заказу цру. Дальше сам додумай.

типа на реальное пиздану хуету? а зачем ты это написал?

ты пизданул хуету, я ответил тебе тем же?

не нравится - не пизди хуеты

Кляты москали ! Нафотошопили Южнорусский . Любому во всём мире ясно , что там в оригинале было - Украинский . Да и ваще написал этот букварь типичный москаль .

 

 

 

ни для кого не секрет что укр язык пытались подавить всячески и любая книга проходила цензуру. дальше сам додумай

Не секрет, что укр начали разрабатывать в 91-м году по заказу цру. Дальше сам додумай.

типа на реальное пиздану хуету? а зачем ты это написал?

ты пизданул хуету, я ответил тебе тем же?

не нравится - не пизди хуеты

всмысле хуету? типа цензуры в россии небыло?

При этом то, что сегодня считается украинским языком или «мовой», по сути, представляет собой ополяченный русский язык. О том, как украинский язык был искусственно создан на основе русского, пишет, в частности, публицист Алексей Орлов в своей известной книге «Украинская «Матрица». Перезагрузка».

Все дело в том, отмечает автор, что в XIV-XVI вв., во времена польского владычества, юго-западные российские земли попали под сильное влияние — культурное, политическое и экономическое — Польского королевства. В результате начался процесс скрещивания местного славянорусского и польского языков. Один из главных законов языкознания гласит, что при скрещивании двух языков никогда не возникает третий, некий средний язык — помесь первого и второго. В результате всегда побеждает какой-то один.

В период польского владычества русский язык в малороссийских землях начал склоняться к польскому наречию, и только возврат Малороссии в лоно Русского государства прервал это скрещивание буквально на полпути, когда русский язык в Южной Руси уже несколько ополячился, но еще не успел превратиться полностью в польский. Тогда этот диалект так и назывался — «руська мова». Конечно, если бы не это господство Польского королевства, никакой «мовы» в принципе бы не возникло: просто не было бы оснований и предпосылок. Но в силу исторических обстоятельств новый диалект начал использоваться в малороссийских землях исконно русским населением.

Страница из «Пересопницкого евангелия» 1556—1561 гг. (horoshienovosti.com.ua)

А в середине XVI в. даже была предпринята попытка создать письменный вариант «руська мовы», который отличался бы и от церковнославянского, и от польского языков. На эту «руську мову» даже были переведены церковные книги, в т. ч. Пересопницкое Евангелие 1555-61 гг. В этой книге встречаются, к примеру, такие обороты: «Для лепшего выразумения люду христианского посполитого…». А есть и такие фрагменты: «В начале было Слово. И слово было от Бога, и Бог был то слово. То было напочатку у Бога; и все речи через Него ся стали. А без Него ништо не могло бытии, еже и бысть. В том живот был. А живот был свет человеком. И свет во тьме светится, и тьма его не обыймет». Сравните и, как говорится, почувствуйте разницу.

В первом случае слова «лепший», «выразумение», «посполитый» — польские. Во втором же случае мы имеем дело с чистым русским языком с редкими вкраплениями польской лексики («напочатку», «ся стали», «обыймет»). Отсюда вывод: даже во второй половине XVI в. ополячивание русского языка еще не зашло слишком далеко.

После же воссоединения Южной и Северной Руси в 1654 году, когда польское влияние постепенно стало сходить на нет, начался обратный процесс — вытеснение полонизмов из русской речи и общее употребление литературного русского языка в Малороссии.

Образцы различной украинской орфографии (litopys.org.ua)

300-летнее господство поляков над Южной Русью не изменило ни национальности, ни языка населения, Особенности «руська мовы» могли свидетельствовать только о том, что она «выросла» не в отдельный язык, а постепенно переросла в новый диалект русского языка. А в середине XIX в. на территории Прикарпатской Руси, находившейся тогда под властью Австрии, началась реальная «азбучная война». И австрийские правители, и поляки пытались навязать русскому языку латинский алфавит. По большому счету, этот проект не прижился, но все-таки австрийским полякам при помощи радикальных «украинофилов» удалось изменить правила правописания и ввести фонетическое написание, которое присуще «мове». «Война» велась вокруг русского литературного языка, т. к. «старорусская партия» стремилась приблизить галицко-русское наречие на основе церковнославянского языка к русскому литературному, а «украинофильская» желала свести народный язык с польским.

Поляки тогда были просто неутомимы в создании в Прикарпатской Руси «Антимосковии», и в этом процессе «украинофильские» деятели сыграли огромную роль, если не главнейшую. Поляки принялись насильно внедрять в русских школах т. н. «кулишивку» — одну из ранних версий украинского алфавита, названную по фамилии ее создателя — украинского писателя и фольклориста XIXв. Пантелеймона Кулиша. Фонетическое правописание (по принципу «как слышим, так и пишем») при этом использовалось в качестве инструмента этнического раскола.

Нападки на русский язык были столь неприкрытыми и агрессивными, что сам Пантелеймон Александрович Кулиш был возмущен этим обстоятельством. Вот выдержка из его письма из Варшавы, написанного 16 октября 1866 года ученому-фольклористу Якову Головацкому во Львов: «Вам известно, что правописание, прозванное у нас в Галиции «кулишивкою», изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощенное правописание. Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основывают на ней свои вздорные планы и потому готовы льстить даже такому своему противнику, как я... Теперь берет меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими «кулишивки». Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства».

Страница из книги «Букварь Южнорусский» Тараса Шевченко, 1861 г. (litopys.org.ua)

А через 12 лет уже началась настоящая охота на сторонников русской культуры в Галиции. Были арестованы редакторы всех шести русских газет во Львове, тысячи крестьян и чиновников. В конце же XIX в. фонетическое правописание, чуждое нашему русскому языку, было уже насильно введено в школах Буковины, и это несмотря на то, что из всех учителей только двое высказались за подобное нововведение. Остальные же категорически были против и приводили вполне логичные доводы. Исследователи нашли исторические документы, в которых черным по белому написано, что все преподаватели в Буковине, начиная с конца XIX в., если хотели удержаться на службе или получить повышение, должны были активно пропагандировать проавстрийскую политику, направленную на отчуждение Западной и Южной Руси от общерусской культуры и России вообще.

«Украинский язык» или «мова», — пишет Алексей Орлов, — это искусственно сконструированная из южнорусского наречия русского языка химера, внедряемая насильственными методами на протяжении более чем 100 лет всеми режимами, под которыми находился и находится ныне русский народ (русский этнос) на территории нынешней Украины (польским, австрийским, большевистским и теперь — «самостийным»), в целях «превращения» русских в «украинцев» — новую «нацию»...»

Читать полностью:http://www.km.ru/front-projects/russkii-yazyk-velikoe-dostoyanie-vsego-chelovechestva/mova-opolyachennyi-i-iskalechen

в голос с писа, на всех картинках старослав, который к хохляцкому отношения не имеет, а зачатки хохляцкого можно увидеть в письмах Курбского при Иване грозном, но долбоеб любит википедию

с этого момента я начинаю скринить золотые цитаты поехавшего 40-летнего долбоеба. Через месяц выложу фулл пак.

с этого момента я начинаю скринить золотые цитаты поехавшего 40-летнего долбоеба. Через месяц выложу фулл пак.

теги с иронией и издевкой не забывай проставлять только =)

вообще, эта мысль у меня зародилась уже довольно давно, даже скрины есть, но я как-то забил на этот процесс. Обещаю не останавливаться на своем пути и довести дело до конца. За продоту, за здравый смысл, за киберпанк!

1)Один из главных законов языкознания гласит, что при скрещивании двух языков никогда не возникает третий, некий средний язык — помесь первого и второго. В результате всегда побеждает какой-то один. Главный закон языкознания ошибся выходит.

2) там всё асоциируеться с Малоросией.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%83 в этих годах Малороссии ещё не было а письмо было. или казаки на польском говорили?

Дальше читать нет желания слишком много.