Гривна 25 - украина перемогла опять. Том 40.

Oxoxoxo · 7 февраля 2015

Skille написал 07.02.2015 в 14:18:

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:13:
Тебе я еще больше подозреваю. Вернее сомневаюсь в ее присутствии
я тебя понял.

Зачем донимаешь по пустякам? Слишком мелочно

John Doe · 7 февраля 2015

Gizma написал 07.02.2015 в 14:15:

mylene написал 07.02.2015 в 14:11:

Nastroenie написал 07.02.2015 в 14:06:
Олланд: встреча в Кремле была одним из последних шансов

Президент Франции Франсуа Олланд заявил в субботу, что прошедшие в пятницу переговоры в Кремле с Владимиром Путиным были одной из последних возможностей остановить эскалацию военного конфликта на востоке Украины.

"Я думаю, что это был один из наших последних шансов, вот почему мы выступили с такой инициативой", - сказал Олланд журналистам.

"Если мы не сможем прийти не просто к компромиссу, а к долгосрочному мирному соглашению, мы все знаем, какой сценарий нас ждет. У него есть название, и это название - война", - продолжил он.
Юхху! Будем завоёвывать пол мира.
я думаю вы быстро закончитесь, это же не против вооруженных рогатками воевать

ты видать Россию с США перепутал

SkillzR · 7 февраля 2015

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:23:

jonny12 написал 07.02.2015 в 14:14:

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:10:
Или ватаны не могут в логику или я. Поэтому назревает недоумение. Если для РФ так страшит возможное вступление Украины в НАТО из-за размещения возле своих границ системы ПРО, то что мешает ее установить в обход НАТО? Ведь, насколько я понимаю, если Украина захочет иметь американскую военную базу например в Днепропетровской области, они могут договориться об этом полюбовно и без всякого НАТО. Или всё дело только в том, что тогда на Украину нельзя будет нападать? И если это ключевая причина по которой Россия совершила агрессию, то тогда вообще пиздец - Россиюшка ебанулась.
Был подписан договор официальный, между ссср и сша о неразмещении ПРО на территории бывших советских республик.
Можно ссылку на договор? И как же тогда Эстония - или на них не распространяется?
И, насколько я знаю, сегодня 80% ядерных боезарядов РФ размещены на мобильных носителях. И эта тенденция будет только усиливаться. в США тенденции аналогичные. таким образом, сегодня место размещения ядерных сил фактически никак не влияет на стратегический баланс

Много раз в различных комментариях приходилось слышать обвинения в адрес тогдашнего руководства СССР во главе с Горбачевым в том, что на переговорах об объединении Германии мы ограничились лишь устными заверениями со стороны руководителей США, но не добились юридических гарантий нераспространения НАТО на восток.

lacosteg · 7 февраля 2015

теперь автотопан будет тут

jonny12 · 7 февраля 2015

Nikitossss написал 07.02.2015 в 14:19:

jonny12 написал 07.02.2015 в 14:14:

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:10:
Или ватаны не могут в логику или я. Поэтому назревает недоумение. Если для РФ так страшит возможное вступление Украины в НАТО из-за размещения возле своих границ системы ПРО, то что мешает ее установить в обход НАТО? Ведь, насколько я понимаю, если Украина захочет иметь американскую военную базу например в Днепропетровской области, они могут договориться об этом полюбовно и без всякого НАТО. Или всё дело только в том, что тогда на Украину нельзя будет нападать? И если это ключевая причина по которой Россия совершила агрессию, то тогда вообще пиздец - Россиюшка ебанулась.
Был подписан договор официальный, между ссср и сша о неразмещении ПРО на территории бывших советских республик.
ну го сылку на договор ток не говори что кто-то на словах обещал
а вот договор когда украина яо сдала был на бумаге и что раися не будет нападать тот самый случай когда ватаны >в ДОГОВОРЫ

Показать содержимое
договоры которые во влажных снах

Боже, ты ебнутый или в гугле тебя забанили, одно из двух. В том договоре, о котором ты говоришь, безопасность украины гарантировалась сша, рф и европой. Почему претензии только к россии (исходя из твоей логики), это раз. Войны между рф и украиной не идет, поэтому договор не нарушен. Это два.

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:23:

jonny12 написал 07.02.2015 в 14:14:

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:10:
Или ватаны не могут в логику или я. Поэтому назревает недоумение. Если для РФ так страшит возможное вступление Украины в НАТО из-за размещения возле своих границ системы ПРО, то что мешает ее установить в обход НАТО? Ведь, насколько я понимаю, если Украина захочет иметь американскую военную базу например в Днепропетровской области, они могут договориться об этом полюбовно и без всякого НАТО. Или всё дело только в том, что тогда на Украину нельзя будет нападать? И если это ключевая причина по которой Россия совершила агрессию, то тогда вообще пиздец - Россиюшка ебанулась.
Был подписан договор официальный, между ссср и сша о неразмещении ПРО на территории бывших советских республик.
Можно ссылку на договор? И как же тогда Эстония - или на них не распространяется?
И, насколько я знаю, сегодня 80% ядерных боезарядов РФ размещены на мобильных носителях. И эта тенденция будет только усиливаться. в США тенденции аналогичные. таким образом, сегодня место размещения ядерных сил фактически никак не влияет на стратегический баланс

80%????? Ты себе хотя бы примерные цифры кол-ва боеголовок и ракет носителей представляешь?блядь, и этот парень с такими знаниями еще у меня ссылки требует.

GAAN · 7 февраля 2015

SkillzR написал 07.02.2015 в 14:29:

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:23:

jonny12 написал 07.02.2015 в 14:14:

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:10:
Или ватаны не могут в логику или я. Поэтому назревает недоумение. Если для РФ так страшит возможное вступление Украины в НАТО из-за размещения возле своих границ системы ПРО, то что мешает ее установить в обход НАТО? Ведь, насколько я понимаю, если Украина захочет иметь американскую военную базу например в Днепропетровской области, они могут договориться об этом полюбовно и без всякого НАТО. Или всё дело только в том, что тогда на Украину нельзя будет нападать? И если это ключевая причина по которой Россия совершила агрессию, то тогда вообще пиздец - Россиюшка ебанулась.
Был подписан договор официальный, между ссср и сша о неразмещении ПРО на территории бывших советских республик.
Можно ссылку на договор? И как же тогда Эстония - или на них не распространяется?
И, насколько я знаю, сегодня 80% ядерных боезарядов РФ размещены на мобильных носителях. И эта тенденция будет только усиливаться. в США тенденции аналогичные. таким образом, сегодня место размещения ядерных сил фактически никак не влияет на стратегический баланс
Много раз в различных комментариях приходилось слышать обвинения в адрес тогдашнего руководства СССР во главе с Горбачевым в том, что на переговорах об объединении Германии мы ограничились лишь устными заверениями со стороны руководителей США, но не добились юридических гарантий нераспространения НАТО на восток.

1972г

**PeaceHaver** · 7 февраля 2015

SkillzR написал 07.02.2015 в 14:29:

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:23:

jonny12 написал 07.02.2015 в 14:14:

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:10:
Или ватаны не могут в логику или я. Поэтому назревает недоумение. Если для РФ так страшит возможное вступление Украины в НАТО из-за размещения возле своих границ системы ПРО, то что мешает ее установить в обход НАТО? Ведь, насколько я понимаю, если Украина захочет иметь американскую военную базу например в Днепропетровской области, они могут договориться об этом полюбовно и без всякого НАТО. Или всё дело только в том, что тогда на Украину нельзя будет нападать? И если это ключевая причина по которой Россия совершила агрессию, то тогда вообще пиздец - Россиюшка ебанулась.
Был подписан договор официальный, между ссср и сша о неразмещении ПРО на территории бывших советских республик.
Можно ссылку на договор? И как же тогда Эстония - или на них не распространяется?
И, насколько я знаю, сегодня 80% ядерных боезарядов РФ размещены на мобильных носителях. И эта тенденция будет только усиливаться. в США тенденции аналогичные. таким образом, сегодня место размещения ядерных сил фактически никак не влияет на стратегический баланс
Много раз в различных комментариях приходилось слышать обвинения в адрес тогдашнего руководства СССР во главе с Горбачевым в том, что на переговорах об объединении Германии мы ограничились лишь устными заверениями со стороны руководителей США, но не добились юридических гарантий нераспространения НАТО на восток.

Учитывая, что вся деятельность горби была в интересах США.

jonny12 · 7 февраля 2015

SkillzR написал 07.02.2015 в 14:29:

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:23:

jonny12 написал 07.02.2015 в 14:14:

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:10:
Или ватаны не могут в логику или я. Поэтому назревает недоумение. Если для РФ так страшит возможное вступление Украины в НАТО из-за размещения возле своих границ системы ПРО, то что мешает ее установить в обход НАТО? Ведь, насколько я понимаю, если Украина захочет иметь американскую военную базу например в Днепропетровской области, они могут договориться об этом полюбовно и без всякого НАТО. Или всё дело только в том, что тогда на Украину нельзя будет нападать? И если это ключевая причина по которой Россия совершила агрессию, то тогда вообще пиздец - Россиюшка ебанулась.
Был подписан договор официальный, между ссср и сша о неразмещении ПРО на территории бывших советских республик.
Можно ссылку на договор? И как же тогда Эстония - или на них не распространяется?
И, насколько я знаю, сегодня 80% ядерных боезарядов РФ размещены на мобильных носителях. И эта тенденция будет только усиливаться. в США тенденции аналогичные. таким образом, сегодня место размещения ядерных сил фактически никак не влияет на стратегический баланс
Много раз в различных комментариях приходилось слышать обвинения в адрес тогдашнего руководства СССР во главе с Горбачевым в том, что на переговорах об объединении Германии мы ограничились лишь устными заверениями со стороны руководителей США, но не добились юридических гарантий нераспространения НАТО на восток.

Все, ладно, признаю, с договором (официальным) был не прав. Но устный договор был.

Nastroenie · 7 февраля 2015

RT: Глава России Владимир Путин заявил, что РФ не будет жить в условиях оккупации, но и воевать не собирается

SkillzR · 7 февраля 2015

GAAN написал 07.02.2015 в 14:30:
1972г

1991

Nikitossss · 7 февраля 2015

SkillzR написал 07.02.2015 в 14:29:

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:23:

jonny12 написал 07.02.2015 в 14:14:

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:10:
Или ватаны не могут в логику или я. Поэтому назревает недоумение. Если для РФ так страшит возможное вступление Украины в НАТО из-за размещения возле своих границ системы ПРО, то что мешает ее установить в обход НАТО? Ведь, насколько я понимаю, если Украина захочет иметь американскую военную базу например в Днепропетровской области, они могут договориться об этом полюбовно и без всякого НАТО. Или всё дело только в том, что тогда на Украину нельзя будет нападать? И если это ключевая причина по которой Россия совершила агрессию, то тогда вообще пиздец - Россиюшка ебанулась.
Был подписан договор официальный, между ссср и сша о неразмещении ПРО на территории бывших советских республик.
Можно ссылку на договор? И как же тогда Эстония - или на них не распространяется?
И, насколько я знаю, сегодня 80% ядерных боезарядов РФ размещены на мобильных носителях. И эта тенденция будет только усиливаться. в США тенденции аналогичные. таким образом, сегодня место размещения ядерных сил фактически никак не влияет на стратегический баланс
Много раз в различных комментариях приходилось слышать обвинения в адрес тогдашнего руководства СССР во главе с Горбачевым в том, что на переговорах об объединении Германии мы ограничились лишь устными заверениями со стороны руководителей США, но не добились юридических гарантий нераспространения НАТО на восток.

тоисть политики рф ватанам вешали лапшу по ушам что им кто-то обещал

http://www.dw.de/горбачев-не-чувствует-себя-обманутым-в-связи-с-расширением-нато-на-восток/a-18049554

Gizma · 7 февраля 2015

armen_dno написал 07.02.2015 в 14:28:

Gizma написал 07.02.2015 в 14:15:

mylene написал 07.02.2015 в 14:11:

Nastroenie написал 07.02.2015 в 14:06:
Олланд: встреча в Кремле была одним из последних шансов

Президент Франции Франсуа Олланд заявил в субботу, что прошедшие в пятницу переговоры в Кремле с Владимиром Путиным были одной из последних возможностей остановить эскалацию военного конфликта на востоке Украины.

"Я думаю, что это был один из наших последних шансов, вот почему мы выступили с такой инициативой", - сказал Олланд журналистам.

"Если мы не сможем прийти не просто к компромиссу, а к долгосрочному мирному соглашению, мы все знаем, какой сценарий нас ждет. У него есть название, и это название - война", - продолжил он.
Юхху! Будем завоёвывать пол мира.
я думаю вы быстро закончитесь, это же не против вооруженных рогатками воевать

ты видать Россию с США перепутал

воу воу парень, ты рили думаешь что случись что, у вас будут шансы? без ЯО офк

Skille · 7 февраля 2015

Вы все врети!

Oxoxoxo · 7 февраля 2015

jonny12 написал 07.02.2015 в 14:14:

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:23:

jonny12 написал 07.02.2015 в 14:14:

Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:10:
Или ватаны не могут в логику или я. Поэтому назревает недоумение. Если для РФ так страшит возможное вступление Украины в НАТО из-за размещения возле своих границ системы ПРО, то что мешает ее установить в обход НАТО? Ведь, насколько я понимаю, если Украина захочет иметь американскую военную базу например в Днепропетровской области, они могут договориться об этом полюбовно и без всякого НАТО. Или всё дело только в том, что тогда на Украину нельзя будет нападать? И если это ключевая причина по которой Россия совершила агрессию, то тогда вообще пиздец - Россиюшка ебанулась.
Был подписан договор официальный, между ссср и сша о неразмещении ПРО на территории бывших советских республик.
Можно ссылку на договор? И как же тогда Эстония - или на них не распространяется?
И, насколько я знаю, сегодня 80% ядерных боезарядов РФ размещены на мобильных носителях. И эта тенденция будет только усиливаться. в США тенденции аналогичные. таким образом, сегодня место размещения ядерных сил фактически никак не влияет на стратегический баланс
80%????? Ты себе хотя бы примерные цифры кол-ва боеголовок и ракет носителей представляешь?блядь, и этот парень с такими знаниями еще у меня ссылки требует.

Так и запишем - мудак

face · 7 февраля 2015

Skille написал 07.02.2015 в 14:34:
Вы все врети!
[media=]
[/media]
Показать больше

дело не в том что они фейковые студенты, а то что они в организации СЕТЬ :)

http://news.liga.net/news/politics/5017340-baloga_predlagaet_reshit_na_referendume_sudbu_donbassa.htm

Я за такой поворот событий, пора уже это заканчивать

John Doe · 7 февраля 2015

Gizma написал 07.02.2015 в 14:33:

armen_dno написал 07.02.2015 в 14:28:

Gizma написал 07.02.2015 в 14:15:

mylene написал 07.02.2015 в 14:11:

Nastroenie написал 07.02.2015 в 14:06:
Олланд: встреча в Кремле была одним из последних шансов

Президент Франции Франсуа Олланд заявил в субботу, что прошедшие в пятницу переговоры в Кремле с Владимиром Путиным были одной из последних возможностей остановить эскалацию военного конфликта на востоке Украины.

"Я думаю, что это был один из наших последних шансов, вот почему мы выступили с такой инициативой", - сказал Олланд журналистам.

"Если мы не сможем прийти не просто к компромиссу, а к долгосрочному мирному соглашению, мы все знаем, какой сценарий нас ждет. У него есть название, и это название - война", - продолжил он.
Юхху! Будем завоёвывать пол мира.
я думаю вы быстро закончитесь, это же не против вооруженных рогатками воевать

ты видать Россию с США перепутал
воу воу парень, ты рили думаешь что случись что, у вас будут шансы? без ЯО офк

я блять про то что это США воевали последние 50 лет против ребят с рогатками

а история улыбнулась насчёт твоего врыва про шансы России никчемный змагар

даже майдан у себя организовать не можешь, но рвешься попиздеть про то кто кого и как выебет

Изменено 7 февраля 2015 пользователем armen_dno

Nue · 7 февраля 2015

Nikitossss написал 07.02.2015 в 14:19:

а вот договор когда украина яо сдала был на бумаге и что раися не будет нападать тот самый случай когда ватаны >в ДОГОВОРЫ

Показать содержимое
договоры которые во влажных снах

А ты читал договор то?

Он силы никакой не имеет и если не ошибаюсь он не был ратифицирован вообще никем. даже Украиной.

Это было что-то на уровне "Мы вам ЯО,а вы нам гарантию да?" "Канэчна дарагой, 15 лэт гарантия!".

Примерно под те же гарантии разваливался совок. Нато обещалось не идти на восток и бла бла бла.

В итоге шлюханула прибалтика и теперь шлюхануть решила Украина.

Причём Украина участник кучи бумажек и Большого договора. Который обязывает не быть шлюхой. И не делать сомнительных мувов которые могут навредить соседям и другим участникам договора сиречь Россиюшке.

И после этого ты там что-то про мемонрандум говорить собрался?

Нато слепили в противовес СССР.

СССР развалился. ЗАчем НАТО?

Ах да. Им весело вместе.

Так примите туда РФ пока Боря-стакан тоже весёлый.

Ах нельзя...

Ах терроризм будем на прогиб брать?

А давайте тогда Югославию ебанём.

Пиздец

Есть другой хохол? Замените.

Nastroenie · 7 февраля 2015

http://www.youtube.com/watch?v=XiVgtxgL9tA

**PeaceHaver** · 7 февраля 2015

Так, ладно, что переливать из пустого в порожнее. Сейчас я вам накидаю цитат из непосредственно идеолога США и НАТО тов. Бжезинского, который на этом посту начиная с Рейгана сидит, так сказать, серый кардинал. Полагаю, нам всем будет о чем поразмыслить.

Gizma · 7 февраля 2015

armen_dno написал 07.02.2015 в 14:37:

Gizma написал 07.02.2015 в 14:33:

armen_dno написал 07.02.2015 в 14:28:

Gizma написал 07.02.2015 в 14:15:

mylene написал 07.02.2015 в 14:11:

Nastroenie написал 07.02.2015 в 14:06:
Олланд: встреча в Кремле была одним из последних шансов

Президент Франции Франсуа Олланд заявил в субботу, что прошедшие в пятницу переговоры в Кремле с Владимиром Путиным были одной из последних возможностей остановить эскалацию военного конфликта на востоке Украины.

"Я думаю, что это был один из наших последних шансов, вот почему мы выступили с такой инициативой", - сказал Олланд журналистам.

"Если мы не сможем прийти не просто к компромиссу, а к долгосрочному мирному соглашению, мы все знаем, какой сценарий нас ждет. У него есть название, и это название - война", - продолжил он.
Юхху! Будем завоёвывать пол мира.
я думаю вы быстро закончитесь, это же не против вооруженных рогатками воевать

ты видать Россию с США перепутал
воу воу парень, ты рили думаешь что случись что, у вас будут шансы? без ЯО офк

ко ко ко

Войти

Сейчас на странице Всего пользователей: 2 (0 пользователей, 2 гостя)

Гривна 25 - украина перемогла опять. Том 40.

779 пользователей проголосовало

Рекомендованные сообщения

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение