Гривна 25 - украина перемогла опять. Том 40.

Тогда не было таких русофобских настроений? Ваш КО

Типа до того как Крым забрали, все тут посылали Путина, жгли русских и запрещали русский язык?

да

Вот обьясните плз как тупому хохлу. Почему когда президентом был Ющенко и Украина сама инициировала вступление в НАТО, что дало бы им возможность "паставить тут сваи базы", никто не согласился принять, и базы не поставили, а потом 10 лет спустя "НАТО нада базы под Расиею" давайте всьо захвачивать вокруг". ????

Ссылочка 2008 года http://korrespondent...yavlenie-o-nato

и да не 10 а меньше ненада это делать жирным и ставить смайлы. Давайте все-таки по вопросу пообщаемся.

Я так понял в твоем мире ты говоришь я хочу в нато и тебя берут в нато так что ли?

Сверху предоставлен контр аргумент к тому, что "НАТО хочет базы на Украине под расеей и мы не даем им это сделать".

Но как видно у НАТО была такая возможность и ею не воспользовались. Причем тут вообще то, что ты написал?

Мы просто вас захватываем))0) Лол. Это только дибил не понял. Мы сверхдержава и такая хуйнякак урина должна быть нашей колонией.

Вот обьясните плз как тупому хохлу. Почему когда президентом был Ющенко и Украина сама инициировала вступление в НАТО, что дало бы им возможность "паставить тут сваи базы", никто не согласился принять, и базы не поставили, а потом 10 лет спустя "НАТО нада базы под Расиею" давайте всьо захвачивать вокруг". ????

Ссылочка 2008 года http://korrespondent...yavlenie-o-nato

и да не 10 а меньше ненада это делать жирным и ставить смайлы. Давайте все-таки по вопросу пообщаемся.

в 2008 грузины пытались поставить у себя нато и лишись 2 областей, хз почему мне тоже интересно, это надо у абамки спрашивать

дело такое что ты пришел к противоречию, соответсвено твоя многоходовочка кажется неверной.

не понял почему я сам себе противоречу, ну это ладно

ты лучше скажи свою версию зачем рашке крым и донбас

НАТО хочет поставить базы мы им мешаем(твое). Но у НАТО была возможность поставить базы раньше, до этой войны. И внимание.. не поставили. Что полностью противоречит твоей точки зрения о "желании НАТО иметь тут базы нисматря ни на што" и "проводить для этого майданы свергать правительство и т.д."

По поводу второго - я не обладаю секретной информацией Российского правительства сори. Зоны влияния, не зоны влияния, а этот конфликт продолжается исключительно из-за проставок оружия, техники и т.д. из России(ему уже на 1 и не 2 месяца), что для меня при любых причинах есть негативным фактором.

омг, еще один хуесос

откуда вы только беретесь

 

Из какого ты города?

Вот обьясните плз как тупому хохлу. Почему когда президентом был Ющенко и Украина сама инициировала вступление в НАТО, что дало бы им возможность "паставить тут сваи базы", никто не согласился принять, и базы не поставили, а потом 10 лет спустя "НАТО нада базы под Расиею" давайте всьо захвачивать вокруг". ????

Ссылочка 2008 года http://korrespondent...yavlenie-o-nato

и да не 10 а меньше ненада это делать жирным и ставить смайлы. Давайте все-таки по вопросу пообщаемся.

Я так понял в твоем мире ты говоришь я хочу в нато и тебя берут в нато так что ли?

Сверху предоставлен контр аргумент к тому, что "НАТО хочет базы на Украине под расеей и мы не даем им это сделать".

Но как видно у НАТО была такая возможность и ею не воспользовались. Причем тут вообще то, что ты написал?

Зачем мне что то тебе расписывать если ты не способен к самостоятельному анализу?

Сикир, ты типа за 5 минут весь видос посмотрел?

листанул на конец и все

волноваха мариуполь боинг

омг, еще один хуесос

откуда вы только беретесь

 

Из какого ты города?

с Минска он

Как хохлы не поймут если россия введет регулярные воиска вам пиздец , если вы это не понимаете то у вас с мозгом проблемы походу.

Но России это не нужно все что нужно уже отжали.

КОКОКОКО

надо быть дауном что бы думать в 21 веке о регулярных войсках

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ АРМИЯ

не квоть эту шкварку плиз, когда кинул его и зебна в чс, топик стало возможно почитывать время от времени

 

Ебало завали, пес.

 

Ты вообще здесь должен молчать, уебище.

 

 

Вот обьясните плз как тупому хохлу. Почему когда президентом был Ющенко и Украина сама инициировала вступление в НАТО, что дало бы им возможность "паставить тут сваи базы", никто не согласился принять, и базы не поставили, а потом 10 лет спустя "НАТО нада базы под Расиею" давайте всьо захвачивать вокруг". ????

Ссылочка 2008 года http://korrespondent...yavlenie-o-nato

и да не 10 а меньше ненада это делать жирным и ставить смайлы. Давайте все-таки по вопросу пообщаемся.

 

 

Вопрос хороший. Была причина, раз не поставили. Не следил в то время за новостями. Но факт остается фактом, натовские базы в течении всего времени после развала ссср ставились все ближе и ближе к рашке. Была бы возможность поставить в Украине/Беларуси/Хую/Пизде - поставили бы без вопросов.

 

Видимо какие-то свои мутки там были.

Доктрина Монро, только российская?

омг, еще один хуесос

откуда вы только беретесь

 

Из какого ты города?

минск

еще вопросы сын шлюхи?

Вот обьясните плз как тупому хохлу. Почему когда президентом был Ющенко и Украина сама инициировала вступление в НАТО, что дало бы им возможность "паставить тут сваи базы", никто не согласился принять, и базы не поставили, а потом 10 лет спустя "НАТО нада базы под Расиею" давайте всьо захвачивать вокруг". ????

Ссылочка 2008 года http://korrespondent...yavlenie-o-nato

и да не 10 а меньше ненада это делать жирным и ставить смайлы. Давайте все-таки по вопросу пообщаемся.

Я так понял в твоем мире ты говоришь я хочу в нато и тебя берут в нато так что ли?

Сверху предоставлен контр аргумент к тому, что "НАТО хочет базы на Украине под расеей и мы не даем им это сделать".

Но как видно у НАТО была такая возможность и ею не воспользовались. Причем тут вообще то, что ты написал?

Мы просто вас захватываем))0) Лол. Это только дибил не понял. Мы сверхдержава и такая хуйнякак урина должна быть нашей колонией.

"только дибил не понял" 1) Диалог вел не с тобой

2) Мы разбираем 1 из версий, и не эту.

3) Я отвечал, что версия про натовские базы, кажется не правдивой. И ничего не говорил про захват. Но после этого "Мы сверхдержава и такая хуйнякак урина должна быть нашей колонией." это мое тебе последнее сообщение дцп.

чет в гiлас с таких побед

 

http://www.youtube.com/watch?v=sxxN2gu5HiI

Изменено 10 февраля 2015 пользователем zebn

Вот обьясните плз как тупому хохлу. Почему когда президентом был Ющенко и Украина сама инициировала вступление в НАТО, что дало бы им возможность "паставить тут сваи базы", никто не согласился принять, и базы не поставили, а потом 10 лет спустя "НАТО нада базы под Расиею" давайте всьо захвачивать вокруг". ????

Ссылочка 2008 года http://korrespondent...yavlenie-o-nato

и да не 10 а меньше ненада это делать жирным и ставить смайлы. Давайте все-таки по вопросу пообщаемся.

Я так понял в твоем мире ты говоришь я хочу в нато и тебя берут в нато так что ли?

Сверху предоставлен контр аргумент к тому, что "НАТО хочет базы на Украине под расеей и мы не даем им это сделать".

Но как видно у НАТО была такая возможность и ею не воспользовались. Причем тут вообще то, что ты написал?

Мы просто вас захватываем))0) Лол. Это только дибил не понял. Мы сверхдержава и такая хуйнякак урина должна быть нашей колонией.

"только дибил не понял" 1) Диалог вел не с тобой

2) Мы разбираем 1 из версий, и не эту.

3) Я отвечал, что версия про натовские базы, кажется не правдивой. И ничего не говорил про захват. Но после этого "Мы сверхдержава и такая хуйнякак урина должна быть нашей колонией." это мое тебе последнее сообщение дцп.

Раб ебаный готовь желудок будешь на коленях стоять и жрать свой флаг.

 

Все вы хохлы герои комнатные только когда русские ВИТЯЗИ приходят вы стоите на коленях и жрете свое же дерьмо. ЛОЛ.

Изменено 10 февраля 2015 пользователем GAAN

омг, еще один хуесос

откуда вы только беретесь

 

Из какого ты города?

минск

еще вопросы сын шлюхи?

 

Да ты не нервничай так, петушок.

 

Вопросы будут в первых числах марта возле дворца спорта.

 

Если не зассыш прийти офк.

Вот обьясните плз как тупому хохлу. Почему когда президентом был Ющенко и Украина сама инициировала вступление в НАТО, что дало бы им возможность "паставить тут сваи базы", никто не согласился принять, и базы не поставили, а потом 10 лет спустя "НАТО нада базы под Расиею" давайте всьо захвачивать вокруг". ????

Ссылочка 2008 года http://korrespondent...yavlenie-o-nato

и да не 10 а меньше ненада это делать жирным и ставить смайлы. Давайте все-таки по вопросу пообщаемся.

в 2008 грузины пытались поставить у себя нато и лишись 2 областей, хз почему мне тоже интересно, это надо у абамки спрашивать

дело такое что ты пришел к противоречию, соответсвено твоя многоходовочка кажется неверной.

не понял почему я сам себе противоречу, ну это ладно

ты лучше скажи свою версию зачем рашке крым и донбас

НАТО хочет поставить базы мы им мешаем(твое). Но у НАТО была возможность поставить базы раньше, до этой войны. И внимание.. не поставили. Что полностью противоречит твоей точки зрения о "желании НАТО иметь тут базы нисматря ни на што" и "проводить для этого майданы свергать правительство и т.д."

По поводу второго - я не обладаю секретной информацией Российского правительства сори. Зоны влияния, не зоны влияния, а этот конфликт продолжается исключительно из-за проставок оружия, техники и т.д. из России(ему уже на 1 и не 2 месяца), что для меня при любых причинах есть негативным фактором.

не вся украина желала нато у себя в стране.

ваш к.о.власть тогда не была полностью у юща и ко

 

 

а теперь скажи причем тут доктрина Монро к тому, что у НАТО была возможность поставить базы на Украине и они сами от этого отказались?

Изменено 10 февраля 2015 пользователем alljustforfun

лайк если хотите увидеть новую российскую военную технику на параде победы в Киеве

годно перечислил 3 случая, в которых 100% виноваты пополченцы

неужели кроме писхевера кто-то слушает этого хуесоса

ну тебе то доподлинно известно, кто там и в чем виноват, свечу видимо держал, с Ростова.

 

 

 

Вот обьясните плз как тупому хохлу. Почему когда президентом был Ющенко и Украина сама инициировала вступление в НАТО, что дало бы им возможность "паставить тут сваи базы", никто не согласился принять, и базы не поставили, а потом 10 лет спустя "НАТО нада базы под Расиею" давайте всьо захвачивать вокруг". ????

Ссылочка 2008 года http://korrespondent...yavlenie-o-nato

и да не 10 а меньше ненада это делать жирным и ставить смайлы. Давайте все-таки по вопросу пообщаемся.

в 2008 грузины пытались поставить у себя нато и лишись 2 областей, хз почему мне тоже интересно, это надо у абамки спрашивать

дело такое что ты пришел к противоречию, соответсвено твоя многоходовочка кажется неверной.

не понял почему я сам себе противоречу, ну это ладно

ты лучше скажи свою версию зачем рашке крым и донбас

НАТО хочет поставить базы мы им мешаем(твое). Но у НАТО была возможность поставить базы раньше, до этой войны. И внимание.. не поставили. Что полностью противоречит твоей точки зрения о "желании НАТО иметь тут базы нисматря ни на што" и "проводить для этого майданы свергать правительство и т.д."

По поводу второго - я не обладаю секретной информацией Российского правительства сори. Зоны влияния, не зоны влияния, а этот конфликт продолжается исключительно из-за проставок оружия, техники и т.д. из России(ему уже на 1 и не 2 месяца), что для меня при любых причинах есть негативным фактором.

не вся украина желала нато у себя в стране.

ваш к.о.власть тогда не была полностью у юща и ко

а причем тут это к тому, что заявка на вступление была подана?. Была у него власть или нет, заявку подали = внутри страны проголосовали и подали. Обьясню до конца: даже если власть была не полностью у кого-то, этап утверждения на национальном уровне она прошла. Как это относиться к отказу на саммите?

Да ты не нервничай так, петушок.

 

Вопросы будут в первых числах марта возле дворца спорта.

 

Если не зассыш прийти офк.

я бы не шутил с ним