Затишье перед бурей. Укроп в котле, Путин на коне. т. 41

Вопрос: Россия совершила явный экономический и политический поворот на Восток. Тем не менее. существует консенсус, что мы все-таки принадлежим к европейской цивилизации, и, соответственно, разделяем европейские ценности. Что Вы можете сказать по этому поводу?

Всеволод Чаплин: Да, мы культурно принадлежим к Европе, хотя и являемся евразийской державой, и наша идентичность шире, чем европейская. Но возникает вопрос, а принадлежат ли к настоящей Европе нынешние западноевропейские элиты? Европу сформировало христианство. Ее моральный капитал накоплен в средние века. Расточать его начали сначала ростовщики Венеции и Генуи, потом так называемые просветители, объявившие человека автономным от Бога и морали, мерой всех вещей. Потом – буржуазная структура общества и государства. Затем революции. А в итоге мы получили то, что имеем на Западе: новые поколения, лишенные чувства общности с кем бы то ни было, смысла жизни, ценности и ориентиров. Это, увы, не Европа. Это Вавилон. Ну, в лучшем случае Рим периода позднего упадка. Цель настоящей Европы – это мы, люди, помнящие о наличии вечных и неизменных ценностей, знающие, зачем жить и умирать. Такое знание на западе континента практически утрачено. А вслед за этой утратой будет утрачено и физическое существование народов: они просто вымрут.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/chaplin-386/

Вывод: Россия - це и есть Еуропа!

переименуйте этот топан в филиал одноклассников "Кухонная геополитика"

Потрясающее остроумие.

переименуйте этот топан в филиал одноклассников "Кухонная геополитика"

у кого-то бомбит

агрессивные помои

каждый раз вголос

переименуйте этот топан в филиал одноклассников "Кухонная геополитика"

Потрясающее остроумие.

открой сверху пост писофшитхуивера и ты вразумеешь о чем я

агрессивные помои

каждый раз вголос

дикие каклы

рыжий в обносках за 40 хривень буянит

руинка все походу

http://kurs.com.ua/mejbank

переименуйте этот топан в филиал одноклассников "Кухонная геополитика"

Потрясающее остроумие.

 

открой сверху пост писофшитхуивера и ты вразумеешь о чем я

сори тебя понимают только на майдане

хохлам виднее ведь они чаще смотрят наше тв чем мы

"Если бы руководство российского Минобороны верило в потенциал отечественных судостроителей, то тогда именно им доверялось бы проектирование и строительство современных военных кораблей – это стало бы индикатором возвращения России в статус великой державы" - Ричард Вайц, старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте в Вашингтоне...

Слова американского эксперта вынесены в заглавную часть статьи не зря. Авианосцы - важная составляющая не только военного, но и политического потенциала государства.

В дискуссия вокруг нужности и перспективности авианосцев (особенно в России) преобладают диаметрально противоположные точки зрения. Одни говорят, что авианосцы просто жизненно необходимы, и именно их наличие якобы создает решающее военное преимущество США по сравнению с Россией (особенно такую аргументацию любили использовать украинские националисты в период воссоединения Крыма с Россией - они вполне серьезно ждали, что американский авианосец "Джордж Буш" зайдет в Черное море и изгонит из Крыма "вежливых людей"; дошло до того, что некоторые укрСМИ писали, что авианосец даже зашел в Черное море, хотя это по ряду причин просто невозможно). Другие же глумятся над авианосцами, говоря, что они полностью устарели, и называя их "большими мишенями". Кто же из спорщиков все-таки прав? Давайте попробуем разобраться.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/rossiyskiy-flot-poluchit-460/

карта старая, картинка хуйня

Крым тоже Д'Артаньяны, а так все верно

И это "что-то" уже вызвало припадки и истерику у российских прозападных либералов. Один из главных "яблочников" экс-депутат Алексей Мельников опубликовал в блоге на сайте "Эха Москвы" материал, от которого слюни, казалось, летели прямо с монитора. Процитирую несколько особо ярких моментов:

"Зачем это нужно? Какие задачи собирается решать ВМФ России в предстоящие годы? Почему ему необходимы для этих целей авианосцы?... Для того противостояния с западными странами, которое затеял своей политикой, свой войной против Украины В.В. Путин, никаких средств не хватит и оно заведомо проигрышно..."

Во как! Нельзя "холопам" решать какие-либо задачи в океане! Это должно быть уделом заокеанских барьев господина Мельникова... Но, раз такие, как Мельников, так горячо критикуют, значит, Америка занервничала, занервничала...

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/rossiyskiy-flot-poluchit-460/

Охуеть гривна 2 рубля.

Открытым, правда, остается вопрос с тем, где именно могут строиться новые российские авианосцы. Единственным местом в мире за пределами США, где можно было спокойно строить суперавианосцы, был Николаев. Он находится на подконтрольных Киеву территориях Украины. Некогда величественные судостроительные заводы в нем, судя по материалам СМИ, обанкрочены и приходят во все большее запустение. Авианосец "Ульяновск" был на них порезан на металлолом, а авианосец "Варяг" после взяток местным чиновникам и попоек с представителями Китая, был продан КНР за символические 25 миллионов долларов (реальная стоимость современного авианосца - от 2 до 6 миллиардов долларов) якобы под "казино", а реально - в состав китайских вооруженных сил под названием "Ляонин".

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/rossiyskiy-flot-poluchit-460/

http://forum.kurs.com.ua/topic/181-prognoz-kursa-dollara-k-grivne/page-1431

Пиздец там пожар у них.

Охуеть гривна 2 рубля.

Скоро будут 2 гривны за один рубль давать