mrAhilles #8321 5 февраля 2017 https://www.kinopoisk.ru/film/502723/ Понравилось, лучше чем фильм Левша как по мне (левша помойка АЙ ЭМ Э ФЕМИНААААЛ). 7.5\10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
O5Dota #8322 5 февраля 2017 К слову о единицах.Поч Самый плоский, до глупости примитивный, и, что самое страшное, самый пошлый фильм из всех, что я видел. Причем, пошлый, разумеется, в таком чеховском значении этого слова.Пошлость не в разговорах о повседневных тягостях больных простатитом и не в подчёркнутой демонстрации оголённых стариков, вовсе нет. Пошлость даже не в самих героях, диалогах, их мыслях и мотивировках их поступков (хотя и в этом тоже). Главная пошлость в средствах отображения. В поднимающемся в воздух под губе шаолиньском монахе; в дирижировании коровами на лугу; в входящей в бассейн "королеве" красоты; в пощёчине в ресторане; в набивающем теннисный мяч марадонне; в паунсе в окно, наконец. Перечислять можно сколько угодно.В фильме нет ничего. Всё – эрзац, подделка, банальность, подмена красоты красивостью, значения – знаком. Ужасно выпуклые, вызывающие, вбиваемые молотком образы, при полнейшем отсутствии какой-либо глубины в них. Поразительный апломб в декламации максимально банальных вещей (опять же, в самих простых истинах нет ничего "плохого", проблема в том, как они преподносятся). "Сон"-клип, в котором эта певичка подчёркнуто неестественно маневрирует по серпантину мимо взрывающихся автомобилей со своим любовником – вот что это за фильм. Алхимик от мира кино. В общем, как грица «ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. На это невозможно смотреть». Противно было даже озвучивать всё это. vinilrulez, Potriasnyi и Hrumm понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Шум и ярость #8323 5 февраля 2017 величие етова кено ты сможешь осознать только лет через 50... dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30: Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности. Юрий Ханин написал 1 час назад: Идея состоит в следующем: оптика индивидуума должна быть когерентна глобальному диспозитиву. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mistwalker #8325 5 февраля 2017 захотелось посмотреть если реп не даст мне денег, я ограблю магазин Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hrumm #8326 6 февраля 2017 величие етова кено ты сможешь осознать только лет через 50...ну или если осилит букича Поразительный апломб чё Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mistwalker #8327 6 февраля 2017 нахуй что-то понимать, хуячь сразу в подпись) Potriasnyi понравилось это если реп не даст мне денег, я ограблю магазин Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nastroenie #8329 6 февраля 2017 (изменено) Y tu mamá también https://www.kinopoisk.ru/film/572/ Красивый фильм, красивый язык, красивые люди, красивые манящие пейзажи Мексики. 7/10 Изменено 6 февраля 2017 пользователем Nastroenie Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pham #8330 6 февраля 2017 Убийство - https://www.kinopoisk.ru/film/505/Красивые манящие доллары, вихрем разлетающиеся по взлётной полосе.9\10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FriON #8331 6 февраля 2017 (изменено) https://www.kinopoisk.ru/film/397541/ кранк 2не понравился перебор с кадрами в районе пизды и жопы и сцена с отрезанием сосков. понравилась новая цветокоррекция, более бодрый монтаж и темп повествования, а ещё финальная сцена хороша (до того момента, пока не начинаются титры, с другой стороны, отличный задел на триквел).я бы сказал, что даже пижже первой части, в этот раз режиссёры куда ближе нащупали нужный стиль и пустились в полный треш6.5/10, пока что лучшая экранизация опенворлда гта Изменено 6 февраля 2017 пользователем FriON Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Юрий Ханин #8334 6 февраля 2017 К слову о единицах. Поч Самый плоский, до глупости примитивный, и, что самое страшное, самый пошлый фильм из всех, что я видел. Причем, пошлый, разумеется, в таком чеховском значении этого слова. Пошлость не в разговорах о повседневных тягостях больных простатитом и не в подчёркнутой демонстрации оголённых стариков, вовсе нет. Пошлость даже не в самих героях, диалогах, их мыслях и мотивировках их поступков (хотя и в этом тоже). Главная пошлость в средствах отображения. В поднимающемся в воздух под губе шаолиньском монахе; в дирижировании коровами на лугу; в входящей в бассейн "королеве" красоты; в пощёчине в ресторане; в набивающем теннисный мяч марадонне; в паунсе в окно, наконец. Перечислять можно сколько угодно. В фильме нет ничего. Всё – эрзац, подделка, банальность, подмена красоты красивостью, значения – знаком. Ужасно выпуклые, вызывающие, вбиваемые молотком образы, при полнейшем отсутствии какой-либо глубины в них. Поразительный апломб в декламации максимально банальных вещей (опять же, в самих простых истинах нет ничего "плохого", проблема в том, как они преподносятся). "Сон"-клип, в котором эта певичка подчёркнуто неестественно маневрирует по серпантину мимо взрывающихся автомобилей со своим любовником – вот что это за фильм. Алхимик от мира кино. В общем, как грица «ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. На это невозможно смотреть». Противно было даже озвучивать всё это. I ENTER UNWASHED INTO A WORLD THAT DISRESPECTS ME AND DESPISES MY VALUES. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
hreesly #8335 6 февраля 2017 Самый плоский, до глупости примитивный, и, что самое страшное, самый пошлый фильм из всех, что я видел. Причем, пошлый, разумеется, в таком чеховском значении этого слова.Пошлость не в разговорах о повседневных тягостях больных простатитом и не в подчёркнутой демонстрации оголённых стариков, вовсе нет. Пошлость даже не в самих героях, диалогах, их мыслях и мотивировках их поступков (хотя и в этом тоже). Главная пошлость в средствах отображения. В поднимающемся в воздух под губе шаолиньском монахе; в дирижировании коровами на лугу; в входящей в бассейн "королеве" красоты; в пощёчине в ресторане; в набивающем теннисный мяч марадонне; в паунсе в окно, наконец. Перечислять можно сколько угодно.В фильме нет ничего. Всё – эрзац, подделка, банальность, подмена красоты красивостью, значения – знаком. Ужасно выпуклые, вызывающие, вбиваемые молотком образы, при полнейшем отсутствии какой-либо глубины в них. Поразительный апломб в декламации максимально банальных вещей (опять же, в самих простых истинах нет ничего "плохого", проблема в том, как они преподносятся). "Сон"-клип, в котором эта певичка подчёркнуто неестественно маневрирует по серпантину мимо взрывающихся автомобилей со своим любовником – вот что это за фильм. Алхимик от мира кино. В общем, как грица «ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. На это невозможно смотреть». Противно было даже озвучивать всё это. Самый кичливый, до глупости сложный, и, что самое страшное, самый претенциозный комментарий из всех, что я видел. Причем, претенциозный, разумеется, в такой донцовской саване этого слова.Претенциозность не в оценке , не в демонстрации банальных характеристик фильма, сцен, вовсе нет.Претенциозность даже не в форме, подаче, изнанке (хотя и в этом тоже). Главная претенциозность в средствах отображения. В словах, запашок поднимающегося нарочито сложно выписанного в воздух результата тренировки монаха из шаолиня, в дирижировании заносчивыми словечками, этого бассейна из слов; паноптикум формальностей; комментарий-рецензия на дотерском форуме, наконец. Перечислять можно сколько угодно.В этом эксцерпте нет ничего. Всё - фарс, подделка, запутавшейся вензель, подмена содержания чванливостью, значения - эго. Ужасно выпуклый, вызывающий, вбиваемый молотком фальшивый ампир, при полнейшем отсутствии, какого-либо эгрегора.Поразительная интермедия рапсода максимально банальных вещей (опять же, в самих доводах нет ничего "плохого", проблема в том, как они преподносятся)."Чеховское значение" это подчеркнуто неестественная ужимка маневрирующая по всей этой диатрибе - вот что это за комментарий. Зенитчик от мира комментариев.В общем, "не верю". Противно было даже озвучивать это. a pâgues ou à la trinté Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
O5Dota #8336 6 февраля 2017 Самый плоский, до глупости примитивный, и, что самое страшное, самый пошлый фильм из всех, что я видел. Причем, пошлый, разумеется, в таком чеховском значении этого слова.Пошлость не в разговорах о повседневных тягостях больных простатитом и не в подчёркнутой демонстрации оголённых стариков, вовсе нет. Пошлость даже не в самих героях, диалогах, их мыслях и мотивировках их поступков (хотя и в этом тоже). Главная пошлость в средствах отображения. В поднимающемся в воздух под губе шаолиньском монахе; в дирижировании коровами на лугу; в входящей в бассейн "королеве" красоты; в пощёчине в ресторане; в набивающем теннисный мяч марадонне; в паунсе в окно, наконец. Перечислять можно сколько угодно.В фильме нет ничего. Всё – эрзац, подделка, банальность, подмена красоты красивостью, значения – знаком. Ужасно выпуклые, вызывающие, вбиваемые молотком образы, при полнейшем отсутствии какой-либо глубины в них. Поразительный апломб в декламации максимально банальных вещей (опять же, в самих простых истинах нет ничего "плохого", проблема в том, как они преподносятся). "Сон"-клип, в котором эта певичка подчёркнуто неестественно маневрирует по серпантину мимо взрывающихся автомобилей со своим любовником – вот что это за фильм. Алхимик от мира кино. В общем, как грица «ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. На это невозможно смотреть». Противно было даже озвучивать всё это. Самый кичливый, до глупости сложный, и, что самое страшное, самый претенциозный комментарий из всех, что я видел. Причем, претенциозный, разумеется, в такой донцовской саване этого слова.Претенциозность не в оценке , не в демонстрации банальных характеристик фильма, сцен, вовсе нет.Претенциозность даже не в форме, подаче, изнанке (хотя и в этом тоже). Главная претенциозность в средствах отображения. В словах, запашок поднимающегося нарочито сложно выписанного в воздух результата тренировки монаха из шаолиня, в дирижировании заносчивыми словечками, этого бассейна из слов; паноптикум формальностей; комментарий-рецензия на дотерском форуме, наконец. Перечислять можно сколько угодно.В этом эксцерпте нет ничего. Всё - фарс, подделка, запутавшейся вензель, подмена содержания чванливостью, значения - эго. Ужасно выпуклый, вызывающий, вбиваемый молотком фальшивый ампир, при полнейшем отсутствии, какого-либо эгрегора.Поразительная интермедия рапсода максимально банальных вещей (опять же, в самих доводах нет ничего "плохого", проблема в том, как они преподносятся)."Чеховское значение" это подчеркнуто неестественная ужимка маневрирующая по всей этой диатрибе - вот что это за комментарий. Зенитчик от мира комментариев.В общем, "не верю". Противно было даже озвучивать это. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mistwalker #8337 6 февраля 2017 (изменено) Самый плоский, до глупости примитивный, и, что самое страшное, самый пошлый фильм из всех, что я видел. Причем, пошлый, разумеется, в таком чеховском значении этого слова.Пошлость не в разговорах о повседневных тягостях больных простатитом и не в подчёркнутой демонстрации оголённых стариков, вовсе нет. Пошлость даже не в самих героях, диалогах, их мыслях и мотивировках их поступков (хотя и в этом тоже). Главная пошлость в средствах отображения. В поднимающемся в воздух под губе шаолиньском монахе; в дирижировании коровами на лугу; в входящей в бассейн "королеве" красоты; в пощёчине в ресторане; в набивающем теннисный мяч марадонне; в паунсе в окно, наконец. Перечислять можно сколько угодно.В фильме нет ничего. Всё – эрзац, подделка, банальность, подмена красоты красивостью, значения – знаком. Ужасно выпуклые, вызывающие, вбиваемые молотком образы, при полнейшем отсутствии какой-либо глубины в них. Поразительный апломб в декламации максимально банальных вещей (опять же, в самих простых истинах нет ничего "плохого", проблема в том, как они преподносятся). "Сон"-клип, в котором эта певичка подчёркнуто неестественно маневрирует по серпантину мимо взрывающихся автомобилей со своим любовником – вот что это за фильм. Алхимик от мира кино. В общем, как грица «ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. На это невозможно смотреть». Противно было даже озвучивать всё это. Самый кичливый, до глупости сложный, и, что самое страшное, самый претенциозный комментарий из всех, что я видел. Причем, претенциозный, разумеется, в такой донцовской саване этого слова.Претенциозность не в оценке , не в демонстрации банальных характеристик фильма, сцен, вовсе нет.Претенциозность даже не в форме, подаче, изнанке (хотя и в этом тоже). Главная претенциозность в средствах отображения. В словах, запашок поднимающегося нарочито сложно выписанного в воздух результата тренировки монаха из шаолиня, в дирижировании заносчивыми словечками, этого бассейна из слов; паноптикум формальностей; комментарий-рецензия на дотерском форуме, наконец. Перечислять можно сколько угодно.В этом эксцерпте нет ничего. Всё - фарс, подделка, запутавшейся вензель, подмена содержания чванливостью, значения - эго. Ужасно выпуклый, вызывающий, вбиваемый молотком фальшивый ампир, при полнейшем отсутствии, какого-либо эгрегора.Поразительная интермедия рапсода максимально банальных вещей (опять же, в самих доводах нет ничего "плохого", проблема в том, как они преподносятся)."Чеховское значение" это подчеркнуто неестественная ужимка маневрирующая по всей этой диатрибе - вот что это за комментарий. Зенитчик от мира комментариев.В общем, "не верю". Противно было даже озвучивать это. Самая плоская, до тошноты шаблонная, и, что самое страшное, самая очереднярская попыточка доебаться из всех, что я видел. Причем, очереднярская, разумеется, в таком папичевском значении этого слова.Очереднярство не в самой попытке оспорить трон и не в натужном использовании быстро нагугленных красивых словечек, вовсе нет. Очередняра тут даже не автор, не его слог, не его мысли и не мотивировка его поста (хотя он, конечно тоже). Главные очередняры - в разделе "Чтиво". В бегущем по ленте Мёбиуса пустопорожнем подшконочном пиздеже пинты виски; в посвистывающем в хуи фантасте сларки; в отверстевых шутках хрума, изрыгаемых полным говна ртом; в долгой зимней мольбе на "список Авогадро"; в рецензиях юзера ХЕЛЛО_НОБОДИ на Москву-Петушки; в АРТУРЕ-ГРИЗЗЛИ, наконец. Перечислять можно сколько угодно.В авторе поста нет ничего. Всё – симулякр, слой иронии, якобы манятроллинг, подмена оригинальности оригинальничаньем, поста – пастой. Китчево умничающие, вызывающе "ироничные", вливаемые в рот автора вместе с потоком хуёв статьи из wiktionary, при полнейшем отсутствии какого-либо понимания свойств этой лексики. Поразительный апломб в декламации своей умственной отсталости (опять же, в самих простых юзерах нет ничего "плохого", проблема в том, как они себя преподносят). Долбоеба пост, в котором этот очередняра подчёркнуто неестественно маняврирует по серпантину месячных пизды из Саратова мимо могилы братьев Люмьер со своим любовником Сларки – вот что это за юзер. Алхимик от мира продоты. В общем, как грица «ни рофла, ни овна, ни втрола, ничего. Это невозможно читать». Противно было даже озвучивать всё это. Изменено 6 февраля 2017 пользователем Mistwalker если реп не даст мне денег, я ограблю магазин Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hrumm #8339 6 февраля 2017 хрумм, несмешнопросто не хотел грубиянить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
JustKartash #8340 6 февраля 2017 ваши буквы в экран не помещаются а смысла от них как от этого смаила - ward понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение