Hrumm #982 4 мая 2015 СУКБЛЯНАХТЫМОЮАВКУСОХРАНИЛ, МАНЬЯК :palevo: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mercury23 #983 4 мая 2015 (изменено) Искатели (1956)http://www.kinopoisk.ru/film/416/Предтеча "Таксиста" Скорсезе, во многом сходный с квинтэссенцией культового фильма Мартина. Оба героя - одинокие поехавшие социопаты в инфернальных мирах, пытающихся защитить того, кто по их мнению этого требует, но по тем или иным причинам эти жертвы (горячие лоли) вполне довольны своим положением дел, разница лишь в том, что Техас заменён на Нью-Йорк. Во многом революционный фильм, отказывающийся делить персонажей на чёрное и белое, подчёркивающем сходство между антагонистом и протагонистом (оба во время знакомства говорят друг-другу одну и ту же фразу, прямо как про грязные руки в "Драйве"), для 50х крайне детально исследующий личность главного героя, обладающий порой изумительным визуальным рядом, показывающем американские прерии во всей красе. Однако в попытке развлечь зрителя Джон Форд порой настолько банален, что рука невольно тянется к лицу, невероятно скудные диалоги, неинтересная любовная ветка, туповатый юмор, в один момент тебя повергает уныние и раздражение. Как по мне, фильм хоть и является одной из важнейших вех киноискусства (количество отсылок к нему в современном мейнстриме стремится к бесконечности, взять то же ранение в задницу в "Форесте Гампе" или горящий дом в IV эпизоде, уйму сцен заимствовали Коэны в "Железной хватке", да и толчок для развития "Искатели" дали не слабый), как цельная картина жанра вестерн проигрывает тому же "Ровно в Полдень", про который я не так давно тоже писал. Изменено 4 мая 2015 пользователем mercury23 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rapist #984 4 мая 2015 а как же... а как же непрощенный.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tamoss #985 4 мая 2015 Ля пидар какой-то рамсит на Клинтуху. НО единственное, с чем можно согласится, что "Малышка" действительно хуйня и худшая его работа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mistwalker #986 4 мая 2015 посмотрели вчера санаторий под клепсидрой вместе с питерским павломотличный фильм если хочешь расслабиться под пиво на подненапряжнычах, рекомендую если реп не даст мне денег, я ограблю магазин Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hrumm #987 4 мая 2015 Ля пидар какой-то рамсит на Клинтуху. НО единственное, с чем можно согласится, что "Малышка" действительно хуйня и худшая его работа.да уж, а "Снайпер" - шедевр от бога Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
D_E_C_T_P_O_E_P #988 4 мая 2015 (изменено) вообщем что запомнилось из недавнего. http://www.kinopoisk.ru/film/4606/ мммм, ебанутое американское киноговно 90х. по традиции ебанутые актерские решения кейджа (и было блять несколько номинаций ), ебанутые актерские решения траволты, не ебанутая кстати жена гг. дальше мрак. ебанутый саунд. ебанутые традиционные гонки на катамаранах, ебанутые, *от джона ву* сцены лицом к лицу. все блять настолько ебануто заштампованно, что хочется убить себя, за то что котировал это в детстве. ебанутый я.http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=81OoQmcLj48 Изменено 4 мая 2015 пользователем D_E_C_T_P_O_E_P Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
D_E_C_T_P_O_E_P #990 4 мая 2015 http://www.kinopoisk.ru/film/401775/ толковый фильмец. смотреть конечно стоит. офк если вы не пинтач, ибо снимали подобное уже 100 мильёноф раз.кароче если вам не понравится - идите нахуй. но пол радд - хуйня. непонятно как он будет тянуть муравья на гг, ибо всю жизнь снимается на 3 плане. вот усатый мачо из телевудущего - изи роль. кароч сигел на 90% украл фильм. сэмберг украл то что не украл сигел. симмонс и лу фериньё украли остальное.да, мужик без друзей не мужик, а баба. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PintaWisky #991 4 мая 2015 ну и ради чего стоит это смотреть?))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
D_E_C_T_P_O_E_P #992 4 мая 2015 ради чего? чуть убить на работке время. как впринципе и виридиану. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PintaWisky #993 4 мая 2015 ну если рассуждать с такой позиции бурятских шаманов то с целью убить время ты можешь и в жопе пальчиком поковыряться на работке) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
D_E_C_T_P_O_E_P #994 4 мая 2015 http://www.kinopoisk.ru/film/683919/ хорошее кино. хуевый баойпик. пострелушки для мужиков. дитям мороженное. нервная жена - для нервных жен.единственное что не понравилось - сценки из мирной жизни, ака как же нам плохо когда мы не на войне. да блять было же уже в хёртлокере, мессенджере и 700 других фильмах про войну. вообщем гуд. проникаемся блять эмпатией к куперу. а на финальной сцене плачем. как итог - иствуд = кубрик. овчарки = американские снайперы.крис кайл = джейме ланнистер. план на завтра такой. офк скорее всего успею не всё. http://www.kinopoisk.ru/film/696145/http://www.kinopoisk.ru/film/2819/http://www.kinopoisk.ru/film/495893/ 1) инди как инди. американское инди с санденса. еще один маленький удивительный фильм. обязательно добрый. этот вроде с пидором.2) классика 70х с Кааном. предыдущий фильм 70х с Кааном - http://www.kinopoisk.ru/film/7237/ лютая годнота.3) незнаю даже что ждать. вот кстати ост Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SYLAR #995 4 мая 2015 каким же дауном надо быть, чтобы эталон боевика обосрать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PintaWisky #996 4 мая 2015 каким же дауном надо быть, чтобы не обсирать боевик в принципе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nL- #997 4 мая 2015 Каким же дауном надо быть. Shooting The Universe[media=] [/media] Pep Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mercury23 #998 4 мая 2015 (изменено) экзистенциальность дауна. начало. Изменено 4 мая 2015 пользователем mercury23 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mistwalker #999 4 мая 2015 каким же дауном ? если реп не даст мне денег, я ограблю магазин Поделиться сообщением Ссылка на сообщение