очередная тема про баб

Так что за книги, о которых вы говорите.

Хоть названия скажите

Лучшая - это самая красивая. Стройная. Та, которая нравится всем остальным мужикам. (Никому нахуй не нужны жертвы, которые рассказывают какие вокруг все козлы и как их все бросают - справедливо как для м, так и для ж)

Умная (хотя скорее даже хитрая. То есть не обязательно наизусть знать таблицу Менделеева). Не зануда, и не избалованная родителями.

 

Об этом обо всем можно сделать вывод за 30 минут. Если все окей - то продолжаем постигать. Мб как раз эта девушка твоя.

 

Если какой то из этих пунктов не подходит - некст. Зачем тратить время на тех, от кого ты не хочешь детей? Ради приличия?

Как ты за полчаса поймешь насколько телка избалованная родителями?

Любая телка, если ей не совсем похуй на тебя, даже не так, если ей хоть чуточку не похуй на свое эго, будет на свидании ходить павлином, ты нихуя не поймешь

он - тоже как и я знакомился и соблазнял, используя что-то из пикапа, что ты выдумываешь? строй предложения "я думаю это и вот это, почему устроено иначе?". ты хочешь знать суть, но ты делаешь это без уважения, ты даже не предлагаешь дружбу.

 

в чём суть общения "подходит/не подходит". да, ебически верно, что при первом общении, что парень, что девушка будет корчить из себя принца и принцессу без проблем в жизни, будут светить своими вещами и аксессуарами, рассказывать только хорошее, наводить туман о своей успешности - кучи друзей, интересная жизнь и т.п. в какой-то мере это присуще всем людям при первом общении.

 

и сито? а то, что мы не профессиональные актёры. можно рассказывать что угодно, но нельзя скрыть свою невербалику. человек может рассказывать как всё ахуенно, и всё с потухшим взглядом. может нервничать, "прыгать" с ноги на ногу, может меняться поза. могут бегать глаза, предложения могут составляться криво, голос может прыгать туда-сюда. как это называется одним словом? ФАЛЬШ. и как у баб, как и у парней, есть нереально развитый детектор того, говорят ему правду или пиздят. он сам по себе к пикапу не относится, только развивается с ним сам собой. пока общаешься, за первые даже не 30, а 15 становится понятно следующее - поведение девушки правильное или нет, лучше рассматриваешь и понимаешь нравится или нет, оцениваешь поведение, оцениваешь психическое состояние - радуется жизни или мучается, позитивная или нет и другие - самые важные факторы вообще, понимаешь уровень девушки (потащишь такой или нет), понимаешь есть ли интерес у девушки к тебе, как она реагирует, задаёт ли вопросы. здесь ни в каком пункте никакая фальш не поможет, она видна мгновенно и это звоночек, что всё плохо. и обычно нет такого, что понимаешь логически "вот тута косяк", обычно реакция автоматом меняется с "девушка мне нравится" на "нет, я не буду тратить на неё время". часто после длинных подходов теряется желание что-то с ней делать дальше, потому что нафейлила. и это в плюс, потому что 1 свидание это тот ещё расход сил, даже если это просто попизделки в кафе, тратить это на человека, которого уже не хочешь после первых минут общения - издевательство над собой.

 

это всё укладывается в 15 минут первого общения и среднего подхода. на 1 свидании, ты получаешь больше информации, а то что понял за первые 15 минут почти не меняется. на заранее поступивший вопрос "а когда девушка полностью раскрывается, без хуйни и фальши", то скажу что это происходит ни на каком свидании, полное раскрытие девушки происходит только после секса. это может произойти как на 1м свидании, так на 3м, 5м. разница от малой до почти другого человека.

я бы сказал, полное раскрытие происходит только после совместного проживания.

в особых случаях, когда в паспорте штамп появится.

Не было ни разу серьёзных отношений с бабой, даже просто больше недели чтобы вместе быть - тоже нет. Не знаю в чем дело, возможно завышенное чсв и похуй

Высокий, накаченный, при бабле, не тупой. Все бабы шлют на хуй. :)

я бы сказал, полное раскрытие происходит только после совместного проживания.

в особых случаях, когда в паспорте штамп появится.

Лучшая - это самая красивая. Стройная. Та, которая нравится всем остальным мужикам. (Никому нахуй не нужны жертвы, которые рассказывают какие вокруг все козлы и как их все бросают - справедливо как для м, так и для ж)

Умная (хотя скорее даже хитрая. То есть не обязательно наизусть знать таблицу Менделеева). Не зануда, и не избалованная родителями.

 

Об этом обо всем можно сделать вывод за 30 минут. Если все окей - то продолжаем постигать. Мб как раз эта девушка твоя.

 

Если какой то из этих пунктов не подходит - некст. Зачем тратить время на тех, от кого ты не хочешь детей? Ради приличия?

Как ты за полчаса поймешь насколько телка избалованная родителями?

Любая телка, если ей не совсем похуй на тебя, даже не так, если ей хоть чуточку не похуй на свое эго, будет на свидании ходить павлином, ты нихуя не поймешь

он - тоже как и я знакомился и соблазнял, используя что-то из пикапа, что ты выдумываешь? строй предложения "я думаю это и вот это, почему устроено иначе?". ты хочешь знать суть, но ты делаешь это без уважения, ты даже не предлагаешь дружбу.

 

в чём суть общения "подходит/не подходит". да, ебически верно, что при первом общении, что парень, что девушка будет корчить из себя принца и принцессу без проблем в жизни, будут светить своими вещами и аксессуарами, рассказывать только хорошее, наводить туман о своей успешности - кучи друзей, интересная жизнь и т.п. в какой-то мере это присуще всем людям при первом общении.

 

и сито? а то, что мы не профессиональные актёры. можно рассказывать что угодно, но нельзя скрыть свою невербалику. человек может рассказывать как всё ахуенно, и всё с потухшим взглядом. может нервничать, "прыгать" с ноги на ногу, может меняться поза. могут бегать глаза, предложения могут составляться криво, голос может прыгать туда-сюда. как это называется одним словом? ФАЛЬШ. и как у баб, как и у парней, есть нереально развитый детектор того, говорят ему правду или пиздят. он сам по себе к пикапу не относится, только развивается с ним сам собой. пока общаешься, за первые даже не 30, а 15 становится понятно следующее - поведение девушки правильное или нет, лучше рассматриваешь и понимаешь нравится или нет, оцениваешь поведение, оцениваешь психическое состояние - радуется жизни или мучается, позитивная или нет и другие - самые важные факторы вообще, понимаешь уровень девушки (потащишь такой или нет), понимаешь есть ли интерес у девушки к тебе, как она реагирует, задаёт ли вопросы. здесь ни в каком пункте никакая фальш не поможет, она видна мгновенно и это звоночек, что всё плохо. и обычно нет такого, что понимаешь логически "вот тута косяк", обычно реакция автоматом меняется с "девушка мне нравится" на "нет, я не буду тратить на неё время". часто после длинных подходов теряется желание что-то с ней делать дальше, потому что нафейлила. и это в плюс, потому что 1 свидание это тот ещё расход сил, даже если это просто попизделки в кафе, тратить это на человека, которого уже не хочешь после первых минут общения - издевательство над собой.

 

это всё укладывается в 15 минут первого общения и среднего подхода. на 1 свидании, ты получаешь больше информации, а то что понял за первые 15 минут почти не меняется. на заранее поступивший вопрос "а когда девушка полностью раскрывается, без хуйни и фальши", то скажу что это происходит ни на каком свидании, полное раскрытие девушки происходит только после секса. это может произойти как на 1м свидании, так на 3м, 5м. разница от малой до почти другого человека.

Ну а причем здесь высокопарная хуйня а ля * тратить время на бабу от которой не хочешь детей - хуйня*?

чё