Olololnet

В таком случае к покупке недвижим пригодны только страны на которые ни у тебя ни у меня денег недвигу купить не хватит принимая во внимание эти риски, мб стоит рассмотреть размещение части средств в классических инвестициях (облиги/акции) просто представь на секунду, если ты всю жизнь будешь хуярить, заработаешь на х квартир, выйдешь на свою пенсию и есть шанс что всё это сгорит. наношанс, но всё же не нулевой

не вижу проблем вкладываться в недвигу. единственное, что меня бы напрягло в схеме это казахстан. страна хорошая цель для разноцветных революций с любыми последствиями, в том числе такими, что недвижимость может стоить 0

ссыкло

граждане, иксы неизбежны

у дисконта по нефти есть много оснований в плане логистики. какие основания сильно дешевле продавать золото? интересно сколько сейчас ЦБ с рынка покупает, на мой взгляд актуально пылесосить 100%

собственно, какая цель портфеля? если у тебя цель минимально что-то делать и не иметь риска качелей и не иметь риска потерять первоначальные вложения по номиналу, то можно спокойно взять 1 позицию в офз и докидывать туда кэш по мере появления возможности пополнения. например, если цель 3 года, то 3х летний и взять сейчас. если цель подраскачать знания на рынке, то можно попробовать только посидеть в коротких облигациях. дальше или какие-то бумаги или повтор в короткие брать что-то в какую-то защиту на 15% - эффект не будет заметен, тут или много брать или никак. разбавлять голубыми фишками с одной стороны можно, с другой стороны премия минимальная и в текущее время не сказать, что риски нулевые. проще/надёжнее с офз

есть адепты изучения отчётностей, причём такие, что просраться дадут тут каждому. историческая прибыль их деятельности не вызывает интереса. собственно, кому-то помогает отчётность лучше входить и лучше выходить из акции, причём так, что эффект заметен? ответ очевиден совсем хуйнёй это не назвать, определённо отчётность и тенденции за годы помогает лучше понять компанию до входа в неё. после входа - разве что присматривать за успехами. при наличии кучи позиций смотреть каждый отчёт это дрочь ради дроча, делать можно, но бесполезно пример того же смартлала - наверно года 2 я почти не вижу разбора отчётностей по российскому рынку (учитывая те отчёты что есть), то что не эффективно отмирает само по себе.

сколько посонам с пд надо для жизни? не знаю сколько будет по меркам спб, но 70к в 2022 на всё хватало, если закладывать долгосрочную доходность в 6% годовых (при том, что по российскому рынку див доходность выше, сипа долгосрочно даёт 10% в валюте, т.е. 6% вполне адекватный таргет доходности, есть запас на бодание с инфляцией), то нужную сумму надо умножить на 200. т.е. 70к в месяц под 6% обеспечиваются 14кк капитала. 70к = 14кк 100к = 20кк 150к = 30кк при этом уровень жизни + стоимость в РФ = сочетание заебатое. в той же европе те же траты + оплата недвижимости в любой ипостаси = 3к-5к в евро в месяц и на обеспечение такой суммы нужны уже 600 - 1кк евро (не учитывая доходности хуже), в рублях по курсу 75 это 45кк - 75кк. в общем, если я плюс минус понимаю как скопить суммы для жизни в РФ, то в европе получается это не получается или нужно крутиться как белка в колесе лет до 80 пока не откинешь копыта.

вполне есть вероятность, что сво закончится за год и текущие цены это дно на 10 лет вперёд, и где-то потом станет ясно, что надо было тарить на всё, но сейчас под прессингом многие уходят навсегда, как собственно в любой кризис. стойко это говно переносить годами видимо действительно может совсем небольшой % людей.

А что значит продажа с полным ндс? Это значит при прогоне через обнальные движения будет нихуевая скидочка. Можно залупнуться еще на возврат ндс, но скорее всего тебя нахуй в налоговой пошлют. Россия страна торгашей, умирает торговля - умирает экономика. а вот и эксперты подъехали

Такая же проблема. Сегодня в зале просто по кд переглядывались с фитоняшкой. Ну и в перерывах между подходами чилили в одной зоне, но я так и не решился заговорить с ней. Да и хз че сказать ей, пытался уловить какую то особенность или деталь. Ни за что не зацепился в итоге. А импровизировать у меня плохо получается. У меня буквально не было мыслей, что ей сказать после "привет" там еще прикол был, рядом с нами сидел мужичок подпивасный такой и говорит ей: девушка, вы что руки накачали? я за вами с осени наблюдаю и могу сказать, что у вас и руки, и спина и та часть, которую все девушки любят качать, стали больше. А я сижу и думаю, че со мной не так. Почему какой то подпивас несет полную хуйню типа "я за девушками в зале слежу и в лицо им говорю, что у них орех знатный", а я весь такой умный и красивый, молчу в тряпочку когда переглядываешься, шансы на успешный контакт очень высоки. если импровизировать не получается (нахуй не надо на самом деле), говори что в голове, или заготовку. вопрос заготовки зависит от характера, где-то писал подробно. 2 категории - мини история, где ты как бы не знакомишься, и директивный, пример дал зеллар вторым. ну и офк нет фразы, которая что-то там за тебя сделает, особо эффективная и т.п. это всё функционал старта общения, чтобы зацепиться и с чего-то начать, значимость что именно была за фраза около нулевая, собственно как подпивас использовал (разве что в директе ты сразу можешь задать тип общения, что ты хочешь от неё).

ну навскидку: газпром - взрыв газопроводов норникель - разлив дизеля, повлекший гигантский штраф детский мир - гопота в менеджменте опрокидывает толпу алроса/экспортёры - привет ндпи яндекс - раздел компании татнефть - вдруг забрали льготы, после чего с прибылью стало грустно это ещё почти не упоминая влияние сво заморский рынок интел - пристрелили свои ат&т - менеджмент в несколько неудачных поглощений потеряли вагон денег, просрав статус див аристократа тесла - жизнь вопреки здравого смысла поворотные моменты в компаниях не были как-то достоверно предсказуемы, тем более тут никак не могла помочь отчётность. если логика работает минимально, то ставка на конкретные компании уже не сильно отличаются от ставки в казино. всё ещё усугубляется тем, что если брать отобранные компании, давать им время, пересиживать убытки, перетряхивать портфель, то приходишь к тому что позиций много. тогда супер активный рост конкретной компании будет стёрт тем что называют диверсификацией. тогда получается, если расчёт на ракету, то каким 3-5 позициям можно довериться полностью на любом рынке? да никаким, делать такое без какого-либо инсайда = ставка в казино. но зато есть другое. выбежала толпа из одной компании по любой причине, побежали в другую, обобщая, в этом случае индекс пострадает минимально, денег в системе осталось примерно столько же, но есть ещё и другие факторы, сапортящие индекс, например, нянька в виде фрс, политика сша в целом, безудержный рост м2. при этом он (сипа) растёт где-то 10% в год в долларах. под индексом имею ввиду исключительно сипу, тарить, например, российский индекс в силу состава лишено смысла. при этом возможности, вполне читаемые, на рынке есть, но с ростом капитала опять же возникает вопрос, доверишься ли обстоятельствам, чтобы поставить 30% от своих средств на это (а это скажем уже не просто цифры, а N лет труда). с теми же шансами, что всё окажется совсем не так. собственно, нахрен тогда смотреть конкретные компании, где-то куда-то вчитываться, ровно также получая непредсказуемую картину и эвенты. просто таришь сипу, получаешь долгосрочный умеренный рост, не ебёшь себе мозг абсолютно. а те силы, которые есть куда потратить - лучше вкладывать в рост квалификации, т.е. рост прямых доходов. обе вещи просты, эффективны и работающие Свершившиеся негативные события не дискредитируют стокпикинг. Я могу ретроспективно привести примеры из этих же событий, свершившиеся события будут являться основанием для покупки. Например норникель после прорыва дизеля на норникель стало понятно, что на опердеятелтность компании это существенно не повлияет Шестимесячный горизонт после аварии дал доходность 15-20%. Является ли это аргументов в поддержку стокпикинга? На мой взгляд нет, но это означает, что свершившиеся негативные события являются аргументов против. Стокпикинг так или иначе это первооснова самих индексов, потому что индексы созданы на основе того, что какие-то дядьки когда-то стокпикнули что-то. как сказать, чем меньше предсказуема ситуация, тем сложнее эффективно с этим взаимодействовать по норникелю помимо непредсказуемости штрафа, всплыла невероятная засранность окружающей среды, изношенность оборудования, отсутствия нормального уровня капексов длительное время. т.е. из компании в ущерб длительно тянули дивы, и как оказалось, нужно в течение многих лет возмещать, а это бурный рост капексов и минимум дивов, что для российского рынка равнозначно складыванию. это можно было увидеть в официальных бумагах, что там пиздец такой? в основном предпочитают показывать хорошее, а вероятный пиздец прятать максимально вплоть до одной строчки. но здесь опять же не поможет индекс мосбиржи, стокпикинг единственная реальность на российском рынке в отношении акций. но опять же нужно минимальное количество позиций, а не десятки штук, которые сами индекс напоминают. по поводу шестимесячного горизонта - ну так это вопрос глубины падения, как напугалась толпа, т.е. точка входа, плюс если мне не изменяет память шла речь про второй штраф таких же порядков. по поводу индекса + стокпикинга. тут та же история, что про трейдинг, вынести оттуда прибыль долгосрочно тяжело, почти 100% участников рынка понимают, что это дно и лезть туда не надо. но трейдеры это важная часть рынка, без обеспеченной высокой активности торгов = ликвидности, редко покупать/продавать инвесторам было бы менее выгодно, ну и надо чтобы кто-то отрабатывал новости и следил за тенденциями 24/7. поэтому они очень нужны. ровно как и нужны стокпикеры, обеспечивающие приток средств на рынок (=рост рынка), что-то пытающиеся как-то отыграть лучше. тут даже ебано получается, отучать людей от трейдинга, от стокпикинга это зло, потому что если 100% будут сидеть в индексе, то это работать не сможет. но есть мнение, что из-за жажды наживы, люди никогда от этого не отучатся, так что пока это выглядит безопасным.

ну навскидку: газпром - взрыв газопроводов норникель - разлив дизеля, повлекший гигантский штраф детский мир - гопота в менеджменте опрокидывает толпу алроса/экспортёры - привет ндпи яндекс - раздел компании татнефть - вдруг забрали льготы, после чего с прибылью стало грустно это ещё почти не упоминая влияние сво заморский рынок интел - пристрелили свои ат&т - менеджмент в несколько неудачных поглощений потеряли вагон денег, просрав статус див аристократа тесла - жизнь вопреки здравого смысла поворотные моменты в компаниях не были как-то достоверно предсказуемы, тем более тут никак не могла помочь отчётность. если логика работает минимально, то ставка на конкретные компании уже не сильно отличаются от ставки в казино. всё ещё усугубляется тем, что если брать отобранные компании, давать им время, пересиживать убытки, перетряхивать портфель, то приходишь к тому что позиций много. тогда супер активный рост конкретной компании будет стёрт тем что называют диверсификацией. тогда получается, если расчёт на ракету, то каким 3-5 позициям можно довериться полностью на любом рынке? да никаким, делать такое без какого-либо инсайда = ставка в казино. но зато есть другое. выбежала толпа из одной компании по любой причине, побежали в другую, обобщая, в этом случае индекс пострадает минимально, денег в системе осталось примерно столько же, но есть ещё и другие факторы, сапортящие индекс, например, нянька в виде фрс, политика сша в целом, безудержный рост м2. при этом он (сипа) растёт где-то 10% в год в долларах. под индексом имею ввиду исключительно сипу, тарить, например, российский индекс в силу состава лишено смысла. при этом возможности, вполне читаемые, на рынке есть, но с ростом капитала опять же возникает вопрос, доверишься ли обстоятельствам, чтобы поставить 30% от своих средств на это (а это скажем уже не просто цифры, а N лет труда). с теми же шансами, что всё окажется совсем не так. собственно, нахрен тогда смотреть конкретные компании, где-то куда-то вчитываться, ровно также получая непредсказуемую картину и эвенты. просто таришь сипу, получаешь долгосрочный умеренный рост, не ебёшь себе мозг абсолютно. а те силы, которые есть куда потратить - лучше вкладывать в рост квалификации, т.е. рост прямых доходов. обе вещи просты, эффективны и работающие

2 шага в успешных инвестициях:

ещё надо от разводил предохраняться