Через тернии в Европу! Украина, т. 46

бомбардировщик нельзя сбить с помощью пво? или ракету?

и сколько в истории было конфликтов с использованием этого оружия, чтобы это подтвердить?

атлантида бы подтвердила если осталась

и доставлять бомбу на бомбардировщике = прошлый век

а на чем ее доставляют? телепортацией что ли?

Во всем мире военные, ВПК просят: Дай, дай денег, нужно больше золота на танки, самолеты, пулеметы...

Им всегда мало.

 

В нормальной стране им должен быть противовес в лице людей, которые будут говорить: А вы не охуели? Обоснуйте научно, почему надо столько танков, авианосцев и т.д.

 

Так находится баланс. У нас я такого баланса не вижу. Я же не говорю, что совсем не нужны танки, дело в их количестве и цене.

Приходят военные к Путину: Очень хороший танк сделали, не имеет аналогов...

Путину похуй, ему отчитываться не надо: Делайте...

 

Ваш единственный довод про количество я увидел один: "у России многа земли"

в нормальной стране твоей военные базы по всему миру и военный бюджет как сумма всех военных бюджетов остальных стран. Это нормально?

это не репутация, а поражение в холодной войне. рашка сша диктует всем что и как и для диктования у нее есть большая армия, на которую тратят такие деньги, что хохлы и правда смогли бы жить как в германии, а то и богаче

4-0 пиндосов ебнули, санкции не не слышал

1 авианосец у рашки, о чем ты)

 

какой баланс в америке, сравни ее военный бюджет с российским я чето не вижу там дохуя тех, кто говорит: А вы не охуели? Обоснуйте научно, почему надо столько танков, авианосцев и т.д.

В Конгрессе за каждый сраный лям трут

 

В % от ввп бюджет США такой же, как у Рашки, я примерно по гуглу посчитал

то есть по твоей логике, самая богатая страна имеет право строить оружие в нереальных масштабах? то есть "легально" держать всех под пятой?

То есть кто богаче - тот и прав? то есть деньги - единственная правда.

ватаны на хую вертели такую логику на слове и на деле

бомбардировщик нельзя сбить с помощью пво? или ракету?

и сколько в истории было конфликтов с использованием этого оружия, чтобы это подтвердить?

атлантида бы подтвердила если осталась

и доставлять бомбу на бомбардировщике = прошлый век

а на чем ее доставляют? телепортацией что ли?

а почему бы тебе самому не подумать?

я уже скинул тебе из той же статьи вики

и все это сбивается про

1 авианосец у рашки, о чем ты)

 

какой баланс в америке, сравни ее военный бюджет с российским я чето не вижу там дохуя тех, кто говорит: А вы не охуели? Обоснуйте научно, почему надо столько танков, авианосцев и т.д.

В Конгрессе за каждый сраный лям трут

 

В % от ввп бюджет США такой же, как у Рашки, я примерно по гуглу посчитал

то есть по твоей логике, самая богатая страна имеет право строить оружие в нереальных масштабах? то есть "легально" держать всех под пятой?

То есть кто богаче - тот и прав? то есть деньги - единственная правда.

 

ватаны на хую вертели такую логику на слове и на деле

У меня есть подозрение, что ему платят.

ну так и есть. деньги - сила, а кто сильнее тот и прав

В реальности США просто печатают бумагу и оказывается что почти 70% мира должны им, просто тупое наебалово

ну так и есть. деньги - сила, а кто сильнее тот и прав

Нет, прав тот, у кого прав больше.

Разве 200-летний доллар до сих пор в обращении?

прав тот кто американец/европеец

седня еще канаду ебнем в финале, там сам путин в ночной хоккейной лиге нахуячил, слава расии

прав тот кто американец/европеец

ты ещё уби забыл.

1 авианосец у рашки, о чем ты)

 

какой баланс в америке, сравни ее военный бюджет с российским я чето не вижу там дохуя тех, кто говорит: А вы не охуели? Обоснуйте научно, почему надо столько танков, авианосцев и т.д.

В Конгрессе за каждый сраный лям трут

 

В % от ввп бюджет США такой же, как у Рашки, я примерно по гуглу посчитал

то есть по твоей логике, самая богатая страна имеет право строить оружие в нереальных масштабах? то есть "легально" держать всех под пятой?

То есть кто богаче - тот и прав? то есть деньги - единственная правда.

 

ватаны на хую вертели такую логику на слове и на деле

Во всем мире военные, ВПК просят: Дай, дай денег, нужно больше золота на танки, самолеты, пулеметы...

Им всегда мало.

 

В нормальной стране им должен быть противовес в лице людей, которые будут говорить: А вы не охуели? Обоснуйте научно, почему надо столько танков, авианосцев и т.д.

 

Так находится баланс. У нас я такого баланса не вижу. Я же не говорю, что совсем не нужны танки, дело в их количестве и цене.

Приходят военные к Путину: Очень хороший танк сделали, не имеет аналогов...

Путину похуй, ему отчитываться не надо: Делайте...

 

Ваш единственный довод про количество я увидел один: "у России многа земли"

в нормальной стране твоей военные базы по всему миру и военный бюджет как сумма всех военных бюджетов остальных стран. Это нормально?

Лучше скажи спасибо.

Спасибо скажу изобретателям атомной бомбы. Вот им - спасибо, благодаря им мировых войн пока нету и не предвидится. Потому что ни одна страна теперь не может начать широкомастабную войну, т.к. ей сразу пизда придёт. Ядерный паритет - вот это гарант мира. ПАРИТЕТ.

Когда паритета не было - США въебали японцам ядерными бомбами, сразу напрямую используя это страшнейшее оружие. Вот что происходит когда паритета нет.

я уже скинул тебе из той же статьи вики

и все это сбивается про

ты президент путин

соседняя грузия пускает ракетку на высоте 1 км, с поражением 100 км, и вот ракета на твоей территории

собьешь её и -1 город расеи?)

блять не квотьте это говно я вижу его посты

В реальности США просто печатают бумагу и оказывается что почти 70% мира должны им, просто тупое наебалово

просто очередной промытый ватан который думает что сша сама управляет фрс и мвф

может и не управляет, но профитоны получает США. Поэтому кто управляет - это формальность. Кому выгодно - вот это важнее