Советы. Ньюфагам в первый пост.

Дропнул калитку на начале второй серии, надеюсь когда-нибудь осилю

тутуру маюши дес

Сейм, дропнул кланнад на середине первого сезона и не могу в калитку, потому что уныло

Сейм, дропнул кланнад на середине первого сезона и не могу в калитку, потому что уныло

то ли дело баттлшонены

Это чистое развлекалово

Но клоунаду даже это не под силу

не успел себя задефать, слеза уже достойно справился!

так и есть, шонены я и так палю в дабе и аль-табе, куда уж несерьезнее

(офк, кроме инуяши)

Пушто это микс сенена и седзе

А седзе в альтабе не посмотришь, тут следить надо, на минуту отвлечешься, а она уже готовит бенто своей собаке (сложно)

не успел себя задефать, слеза уже достойно справился!

так и есть, шонены я и так палю в дабе и аль-табе, куда уж несерьезнее

(офк, кроме инуяши)

я не знаю почему, но мне легче 10 раз пояснить за секай-суку, чем один раз дефать бибопа от лейбстера)))

ну реально, я перечитывал тот текст раза 3 или 4: предложения вроде как законченные, но смысла в них совершенно нет, какой-то набор слов, я даже не смог вычленить ни одного обвинительного тезиса

насколько знаю, в медицине это называется шизофазия

Введите в курс дефа бипопа, я проспал

del

Введите в курс дефа бипопа, я проспал

http://prodota.ru/fo...0#entry18163200

вот снова сижу перечитываю...

Смотря под каким углом на это смотреть.

1) Различные истории, показанные на протяжении серий, выстраивают цельный ряд событий, представляя обзор короткого промежутка времени жизни героя. Разные ситуации, в которые попадал Спайк и его действия на это, представляя живую оценочную картину всего происходящего, дав зрителю на прямую понять и представить характер/мотивацию протагониста.

2) Сквозного сюжета нет.

я ток что минут 10 писал пост, потом плюнул и удалил все

бля, ну реально

человек с набором простых бинарных алгоритмов в голове видит некий предмет/событие/процесс

и пытается уложить это в свое видение мира

если получается - испытывает радость

а если не выходит - ищет изъяны

и ведь находит, причем там, где их нет))

я ток что минут 10 писал пост, потом плюнул и удалил все

бля, ну реально

человек с набором простых бинарных алгоритмов в голове видит некий предмет/событие/процесс

и пытается уложить это в свое видение мира

если получается - испытывает радость

а если не выходит - ищет изъяны

 

и ведь находит, причем там, где их нет))

Хочешь сказать Бибоп идеален ?

ну хватит уже переходить на личности

попробуйте, наконец, его опровергнуть. К тому же, прошу обратить внимание, бибопу он поставил восемь

Никогда не понимал его идеализации. Бибоп объективно не 10 из 10, но некоторые личности догматически доказывают обратное и не принимают никакой критики.

Ну это хоть не идеализация кота

Да что тут опровергать.

Я вижу, что солнце зеленое, это не опровергнуть, потому что я так вижу.

Так же и он, для него Бибоп 8, а для меня 10 лишь из-за оста. Разные критерии оценки и восприятия.

ну хватит уже переходить на личности

я ничего плохого не имел ввиду

вот смотри, я тебя проведу по логике автора

человек откуда-то слышал про литературный или кинематографический жанр "нуар"

и каким-то образом связал бибопа с нуаром

может быть, самостоятельно (листал/смотрел что-то подобное в прошлом)

может быть, прочитал в топ рецензии на ворд арте

может быть вообще, слово "нуар" увидел уже после просмотра бибопа

очередность тут не особо важна

и вот, началался процесс идентификации бибопа и нуара

первым делом, идем на вики (куда же еще) и читаем статью

узнаем типичные признаки жанра нуар, проводим очевидные параллели:

главный герой - check

мрачные тона - check

дожди - check

недружелюбный мегаполис - check

роковая женщина - check

курение - check

азартные игры, подполье, мафия, темная сторона мира - check

все сходится, бибоп=нуар=годнота, испытываем радость

а потом начинаются вопросы

если бибоп=нуар, че там делает веселая собака?

зачем нужны комедийные серии?

почему нарушена целостность сюжетного повествования (SIC!)?

почему спайк вместо того, чтобы под струями дождя в сером плаще поджидать своего злейшего врага на задворках борделя, жрет грибы?

вот зе фак мазафака?

ну а дальше просто - все, что не укладывается в стройную теорию (напомню, уже доказанную) попадает под определение "сомнительного"

вот примерно такими путями рождаются всякого рода нелепости, как, например

Вклинюсь в темку, прошу не пиздить ногами за тупое описание, т.к. прошло уже лет 15 и воспоминания очень смутные, скорее всего тут помочь могут только настоящие олдфаги.

С друганом вспоминали что выходило в начале 2000ых (всякие сейлормуны, пикачу и т.д.) и вспомнили какое-то аниме, где каждую серию были файты каких-то летающих людей. Скорее всего жанр фантастика+сенен(не уверен на счет последнего). Это аниме показывали по тнт(либо по стс) ~в 7 30 утра. Как раз перед школой тогда смотрел, ~2000-2001 год. Т.е. вышло скорее всего прилично раньше, раз даже на нашем тв засветилось. Больше ничего вспомнить не могу, но мало ли, есть местные гуру...