del

провоцировать омериканский корабль в акватории черного моря..

может вход военного корабля не черноморской державы через босфор и дарданеллы в нарушение конвенции монтрё от 36 года был провокацией, а самолет - уже реакция на провокацию?

а то что ты написал "в 4 раза больше" - наши летать стали больше, а поднятие на перехват, это обычная процедура, которая продолжается со времен 50-х годов и по сей день

по итогу у них стало в 4 раза больше стандартных процедур

другое дело что внезапно про это начали пиздец как писать, так как это очередной удобный "факт" в уличении русского как агрессора.

называй вещи своими именами

а то так допиздишься, что и шведов с хохлом мазепой под полтавой мы тоже спровоцировали

 

боже, да нахуя я никитосу че-то объясняю, просто иди нахуй обратно в свой манямирок

не читал че никитос пишет, но нарушение конвенции не было, хз о чем ты.

2. Каковы бы ни были цели их пребывания в Черном море, военные корабли неприбрежных Держав не могут оставаться там более двадцати одного дня.

тот корабль не меньше 26 дней находилслся + тоннаж превышен(ст 18 пункт 1). но про тоннаж я только читал сводку(или статью, сейчас уже не найду), так как я нихера не понимаю в тоннаже, допускаю что по второму нарушению сводка могла наебать

когда кацапы начинают что-то говорить про конвенции и мировые договора

чё там по крыму по конвенциям и договорам мировым?

тебя это не должно ебать

крым отдал@ебало завалил

Россия была бы не права если бы вы хоть как-то сопротивлялись, а так без единого выстрела всем похуй.

украину приравняли в мире к банановым республикам на которые конвенции не распространяются и можно хуй забить и пилить как хочешь

 

2. Каковы бы ни были цели их пребывания в Черном море, военные корабли неприбрежных Держав не могут оставаться там более двадцати одного дня.

 

тот корабль не меньше 26 дней находилслся + тоннаж превышен(ст 18 пункт а). но про тоннаж я только читал сводку(или статью, сейчас уже не найду), так как я нихера не понимаю в тоннаже, допускаю что по второму нарушению сводка могла наебать

ну по тоннажу он не мог превысить там 30тыс для входа ограничение

а облет был спустя 2 дня после его захода,10 апреля и 12 апреля

по крыму - там все по международному праву. референдум- волеизъявление народа - переход под юрисдикцию РФ. а веришь ты в это или нет - всем похуй

а причем тут ООН и международное право, не нужно это в одном предложении упоминать. турция вон в наглую вероломно свои войска ввела в северный ирак, и им похуй. лоббируют свои интересы. не выгодно им.

а ты оон и право в одно предложение суешь

а причем тут ООН и международное право, не нужно это в одном предложении упоминать.

долбаеб

когда кацапы начинают что-то говорить про конвенции и мировые договора

чё там по крыму по конвенциям и договорам мировым?

съехал с темы провокаций

считаю тебя слитым, прочитай мой пост выше, я тебе там дописал

 

по крыму - там все по международному праву. референдум- волеизъявление народа - переход под юрисдикцию РФ. а веришь ты в это или нет - всем похуй

всё по международному праву , а вот войськ на территорию другого государства это по какому праву?

мы сейчас говорим как хохол с кацапом, на хуй ты нам тут про турцию и ирак втираешь

c Ираком все заглохло я так понимаю?

когда кацапы начинают что-то говорить про конвенции и мировые договора

чё там по крыму по конвенциям и договорам мировым?

съехал с темы провокаций

считаю тебя слитым, прочитай мой пост выше, я тебе там дописал

 

по крыму - там все по международному праву. референдум- волеизъявление народа - переход под юрисдикцию РФ. а веришь ты в это или нет - всем похуй

всё по международному праву , а вот войськ на территорию другого государства это по какому праву?

мы сейчас говорим как хохол с кацапом, на хуй ты нам тут про турцию и ирак втираешь

Каких войск?

Когда до вас ебантяев дойбет что всем похуй на международное право. Кому выгодно тот о нем вспоминает, кому нет - просто шлют нахуй

когда кацапы начинают что-то говорить про конвенции и мировые договора

чё там по крыму по конвенциям и договорам мировым?

съехал с темы провокаций

считаю тебя слитым, прочитай мой пост выше, я тебе там дописал

 

по крыму - там все по международному праву. референдум- волеизъявление народа - переход под юрисдикцию РФ. а веришь ты в это или нет - всем похуй

всё по международному праву , а вот войськ на территорию другого государства это по какому праву?

мы сейчас говорим как хохол с кацапом, на хуй ты нам тут про турцию и ирак втираешь

Каких войск?

еще один с отрицанием

Когда до вас ебантяев дойбет что всем похуй на международное право. Кому выгодно тот о нем вспоминает, кому нет - просто шлют нахуй

Зис.

Все на него ложили. А самый большой болт ложила колыбель демократии.

не совсем всем похуй, его применяют когда выгодно, и забивают когда не выгодно, но делать так может только тот кто считает себя колыбелью демократии

оно работает только в одну сторону, то есть если сильному выгодно применить его к более слабой стране.

Копался тут в инетике по поводу ФРС, наткнулся на интересную статейку

http://www.vestifinance.ru/articles/54301

что думаете хохлы, это тоже ватан с влажными мечтами?

чет никитос долбоеб

а жаль

последний из хохлов не в чс

был

http://rusvesna.su/r...ions/1449825316

да ну ты че, это ж на мосфильме все снято

чет никитос долбоеб

а жаль

последний из хохлов не в чс

был

Какой смысл сидеть в хохлотопике и игнорить всех хохлов?

Разве это хохлотопик?

чет никитос долбоеб

а жаль

последний из хохлов не в чс

был

Какой смысл сидеть в хохлотопике и игнорить всех хохлов?

ну не все хохлы долбаебы. Некоторые пытаются вести аргументированную беседу, а не швыряться своими фекалиями как макаки хохлядские.